Korg M3 61

AU GLOBAL

J'ai acquis ce synthé il y a quelques années de ça, machine très complète en sus de mon antique Korg Triton. L'ergonomie est dans la droite ligne du Triton c'est à dire à priori excellente. Celui dont je dispose est "full option", donc j'ai pu avec le temps, avoir une visibilité assez complète à la fois de la machine mais aussi de ce qui se fait d'autre dans le registre et sa pertinence aujourd'hui.

Mon avis va paraitre un peu partial et dur, mais il replace une machine qui commence à dater un peu dans le contexte PRAGMATIQUE actuel.

Les caractéristiques de la machine sont connues et largement disponible, je n'en rajouterais pas.

UTILISATION

L'utilisation de la machine est très grandement facilitée par un écran tactile et une organisation bien pensée. Seulement voilà, le dit écran tactile (pas l'afficheur) tombe en rade très rapidement au fil des années. Le SAV n'étant pas assuré (obsolescence quand tu nous tiens ...), et Korg (la boite noire) ne fournissant la pièce détachée qu'à un prix exhorbitant (110€ environs) sans les gommettes de fixation pour une durée de vie équivalente à priori que le précédent, on en vient vite au choix ... De ne pas réparer et de se servir de la machine que comme un simple VST programmable via PC, puis par la suite sur scène comme d'une vulgaire "boite à son".

Bref, au final : utilisation, une sombre bouse.

Les possibilités sont celles d'un Triton gonflé on va dire, même type de moteur sonore avec le recul, une dynamique de converto A/N un peu molassonne ... De bons effets, ça reste une constante.

Un Karma globalement inexploitable, et notoirement inutile pour qui commence à avoir un homestudio un peu intéressant.

SONORITÉS

Les sonorités sont meilleures (et dans tous les registres) que celles du Triton, mais pas incroyablement meilleures : on était en droit d'attendre mieux. Il y a des progrès significatifs sur les piano, mais rien de fantastique non plus, de très bons Wurlitzer, de bons hammond ... Mais la encore, rien de comparable à du Nord stage.
La carte Radias est bien ... mais je lui préfère largement la vieille MOSS beaucoup plus attachante en termes de personnalité. Au point que j'envisage de récupérer un vieux triton léger pour la lui coller dessus.

Cependant il convient de dire la vérité sur la tendance lourde actuelle. Aujourd'hui, sur ce type de machine, le logiciel sur PC (ou sur votre Mac) fait LARGEMENT mieux (capacité de stockage et de sampling largement accrue, bonnes interfaces A/N disponibles, comprendre cartes sons etc etc ...) tant et si bien que pour ce genre de produit, à peu près tous le monde se prend un clavier maitre et un PC avec des VST et des banques de sons. La mort programmée des Workstation est en route, ou tout du moins leur retour à une "marge du marché".

Il n'a échappé à personne que les trois grands nippons (Korg, Roland et Yamaha) en prennent compte et donc ré oriente leur gammes de produits vers un "retour aux synthé" ou aux modélisations concurrentes à du Nordstage. Chez Korg et Roland c'est flagrant, un peu moins marqué chez Yamaha (qui à mon sens filent un très mauvais coton).

Bref, à vous d'en tirer les conclusions que vous voulez, personnellement mon module M3 globalement prend la poussière.

AVIS GLOBAL

En son temps et à sa sortie, le soft était pas aussi fort qu'aujourd'hui mais commençait déjà à bien se débrouiller, le Korg M3 a donc eu un bon succès en parallèle du Motif XS. Aujourd'hui ce type de machine ne me semble ne plus avoir aucune légitimité et à mon sens ce qui est vrai pour le Korg M3 est également vrai pour le Kronos (qui essaye tant bien que mal de se dépétrer du "piège logiciel" en proposant énormément de modélisations "physiques" et VA).

Il n'y a guère que les gens qui font de la reprise ou du bal et qui veulent une solution "tout en un rapide pour aller vite sur scène" sans ce soucier d'avoir une énorme qualité sonore et/ou une personnalité affirmée à qui ce genre de solution (et toute autre Workstation) du marché peut convenir. Certaines Workstation garderont une bonne cote pour des spécificités bien particulière (le Triton pour la Moss, le Korg M1 pour certains de ses sons devenus mythiques ...), mais ça reste en marge.
Pour tous les autres, la solution Ordinateur (PC ou Mac)/Bonne carte son est la meilleure et rapidement la plus rentable.

Bref pour en revenir au Korg M3 ... Fiabilité de l'écran discutable (ergonomie) couplé à un usage dépassé par la qualité des solutions logicielles. Utile pour un usage très spécifique ou on demande à être opérationnel immédiatement OU pour quelqu'un qui veut débuter et se monter un set sans ordinateur. Pour tout autre usage, cette Workstation est inappropriée.

Tout a été dit… Sauf qu'on ne dit peut être pas assez qu'on peut l'utiliser comme clavier maître…
Utilisé aussi pour piloter d'autres synthés : il y a même sur la partie gauche 8 curseurs qui peuvent être dédiés à cette fonctionnalité.
Un condensé au moment où il est sorti de très bonnes caractéristiques :
sonorités, effets facile à mettre en œuvre, mixeur, karma, séquenceur et sampleur. Ces deux derniers pouvant être amélioré pas assez rapide dans certains cas à mettre en œuvre quand on change les combinaisons.

3 manques :
• Une liste des patches sonores, combinaison et programmes pour en prévoir l'enchainement pour le jeu de scène… même s'il remplit bien globalement cette fonction.
• La possibilité d'accéder par des raccourcis à certaines pages…
• Pas assez de fonctionnalité pour le séquenceur

Un toucher agréable… un joystick, des pads et un petit ruban : c'est déjà pas mal…


UTILISATION

Utilisé plus de 3 ans, il me paraît simple mais il faut lire le manuel…
Édition facile des sons.
Manuel clair et en français mais on peut faire beaucoup mieux.

SONORITÉS

Je n'utilisais pas particulièrement les sons d'origine… Bonne qualité de ceux-ci. On peut en acheter de bien meilleurs et en fabriquer aussi tellement facilement voire en transformer certains pour commencer…

AVIS GLOBAL

3 ans
Le plus : ergonomie et son écran efficace car le logiciel qu'il contient est bien pensé.
Le moins : le sampling, c'est plutôt un pseudo sampling et la mémoire un peu faible même avec la barrette de 256 Mo.
Très bon clavier parmi les worstations.

Je ne vais pas redétailler les caractéristiques de ce claviers.

UTILISATION

La configuration est bien faite mais on ne peut pas dire que cela soit simple. Je ne le recommanderais pas à des débutants.

Au niveau du manuel, je reste très contrarié qu'il n'existe pas de traduction en français du manuel détaillé. Il faut aussi s'imprimer soit méme le manuel détaillé de plus de milles pages en anglais mais c'est plus pratique d'avoir un bouquin sous les yeux plutôt qu'un ordinateur.

SONORITÉS

Au niveau du son, je le trouve vraiment intéressant quelque soit le style (surtout avec l'extension gratuite proposé par Korg).

Personellement je le préfère au Roland dont les sons ont peu évolués depuis 15 ans. Je connais moins bien le yamaha qui a l'air aussi impressionant.

L'apport du Karma est un plus énorme pour obtenir des sons vivants et évolutifs.

AVIS GLOBAL

J'ai ce clavier depuis 3 ans. Il remplaçait mon viel ensoniq MR 61 très bien aussi mais d'une autre époque. J'aime bien le look hightech du Korg et dans le noir toutes ces lumières c'est très sympa. Les tirettes font un peu fragiles même si je n'ai eu aucun problème. J'adore la qualité du clavier qui est très silencieux et ne fait pas trop ploc ploc quand on joue dessus.

Mon utilisation de ce clavier est un peu particulière puisque je l'utilise surtout en clavier maître et assez peu en tant que workstation. Je n'utilise pas le sampleur et peu le sequencer. J'utilise ses sons en alternance avec les plugin que je peux avoir. Je reviens vers lui pour les pianos, les orgues mais surtout et très souvent pour faire des nappes Karmalisées.

Je l'ai utilisé pour un spectacle ou j'assurais seul les claviers et la guitare. J'avais préparé des sons et des séquences que je lançais au fur et à mesure du show. La préparation de ce spectacle m'a obligé à rentrer dans la bête et j'ai ainsi utilisé les nombreuses possibilités de la machine (le Karma bien sur, les pads,...). Je pense que ça eu un certain effet sur les spectateurs car ce n'était pas simplement on lance une séquence et on joue par dessus, c'était un vrai jeu en direct qui s'adaptait d'ailleurs au travail des comédiens.

Pour moi ce clavier peut être utilisé pour faire de nombreuses choses et si on est inventif il y a de quoi faire. Je pense qu'il reste assez complexe à aborder pour un débutant. Il faut savoir que je ne suis pas claviéristes mais guitariste mon utilisation des claviers est un peu empiriques (mais justement le Korg permet des choses intéressantes pour ceux qui n'ont pas une grande technique) et mon avis doit être considéré dans ce cadre.