Roland Fantom FA-76

La qualité du clavier est superbe, l’aftertouch est magistral !
Il y a autant de contrôleurs que l’on peut souhaiter (et même plus que le nombre de nos pieds et de nos mains !)
On peut transférer les sons via sur un PC (ainsi que les multitimbres et les performances) à l’aide d’un programme gratuit nommé XV Librarian. Cependant on ne peut pas éditer sur PC les paramètres des sons.
Le séquenceur est excellent mais il ne peut pas rivaliser avec un séquenceur informatique pour la partie édition.

UTILISATION

Le manuel est très clair
L’édition des sons est plutôt bien organisée, même si ça reste complexe au début...
Cependant le point noir de ce synthé est l’ergonomie des boutons de façade. En effet il y a très peu de boutons sur la façade ce qui nous oblige à utiliser très souvent les boutons de menu se trouvant sous l’écran. Or ces derniers sont plutôt mal placés car ils sont tellement gros que leur position est décalée par rapport à l’affichage de l’écran (comme sur le karma ! nota ce défaut a été corrigé sur le Fantom S). Conclusion : même après plusieurs mois d’utilisation on arrive encore à chercher sur quel bouton il faut appuyer…

SONORITÉS

Pour les sons acoustiques je le trouve très polyvalent mais pour quelqu'un d'exigent il vaut mieux acquérir une carte d'extension (cher...)

Les sons d'orgues et de pianos électriques sont vraiment très très bons (j'adore les pianos électriques !!!)

Les sons de synthé sont très bons (en particulier les nappes). Ce n'est donc pas un analogique crémeux mais il a sa personnalité pour les sons synthétiques. En particulier avec 8 enveloppes, 8 LFO et une matrice de modulation on peut obtenir des FX très sophistiqués

Techniquement les sorties analogiques sont d’une très très grande qualité (il y a aussi une sortie optique).

En passant du temps à programmer de nouveaux sons on arrive à créer des sonorités insoupçonnées. Evidemment c’est moins intuitif qu’avec un synthé comportant beaucoup de potards en façade mais avec l’habitude on connaît les menus par cœur ! ! !)

Nota : les potentiomètres en façade ont une résolution de 8 bits (0 à 127) donc lors de la manipulation du filtre (passe bas par exemple) on entend un effet d'escalier (surtout lorsque la résonnance est élevée) (attention : il n'y a pas cet effet d'escalier lors de la variation du filtre par l'enveloppe ou les LFO)

Voici une démo vidéo concernant le mode "performance" du Fantom :
Vidéo ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/ultra_arpege.wmv )

Quelques démos audio des sons du Fantom FA-76

Piano 1 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/piano1.mp3 )
Piano 2 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/piano2.mp3 )
Piano 3 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/piano5.mp3 )

Piano électrique 1 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/lectrique2.mp3 )
Piano électrique 2 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/lectrique3.mp3 )
Piano électrique 3 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/lectrique5.mp3 )

Cordes 1 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/cordes1.mp3 )
Cordes 2 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/cordes2.mp3 )
Cordes 3 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/cordes3.mp3 )

Son synthé 1 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/keyboard_multi.mp3 )
Son synthé 2 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/analog_nappe.mp3 )
Son synthé 3 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/trance%20lead%20euro%20mix.mp3 )
Son synthé 4 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/perf32.mp3 )
Son synthé 5 ( http://mach12.perso.neuf.fr/perso/perf44.mp3 )
Notas :
- seule la ROM du Fantom est utilisée, sans effets externes
- tous mes enregistrements se font avec une carte SoundBlaster puis encodage MP3 donc il y a une petite perte de qualité (sans compter, parfois, un peu de saturation sur les niveaux les plus élevés...)

AVIS GLOBAL

La solidité est vraiment très bonne, de plus le grand clavier est d'une excellente qualité de fabrication (touché synthé…) : pour quelqu’un qui voudrait faire de la scène je pense qu'il est très bien
Pour une utilisation studio en midi la polyphonie de 64 voies peut être handicapante (avec un direct to disk, on peut essayer de contourner le problème en bounçant... mais c'est un peu fastidieu...).

Malgré sa façade austère et froide qui pourrait donner l’impression d’une grande boîte vide voilà un synthé qui a un potentiel énorme (mais un peu complexe à appréhender au début tellement il y a de paramètres possibles)
Une seule issue : passer du temps à dompter la bête !

ajouté le 4 août 2006 : tout ce qui est ci-dessus a été écrit bien avant que je décide de vendre mon Fantom.
ajouté le 4 février 2007 : je n'ai plus mon Fantom et actuellement j'écoute ce qui se fait de mieux en sampleurs logiciels, il faut reconnaître que les sons de pianos électriques et d'orgues du Fantom étaient vraiment excellents (entre autre grâce aux effets embarqués). Ce n'est pas dit qu'un jour je n'achète pas une autre workstation (car avec les logiciels on fait beaucoup d'informatique...et beaucoup moins de musique !!!)
ajouté le 9 juillet 2007 : j'ai vendu mon FA76 en parfait état 650 euros. Sincèrement à ce prix c'est une très bonne affaire si le sampling n'est pas une priorité pour vous et qu'en plus vous voulez un bon clavier "léger" (au sens noble du terme). Aujourd'hui je regrette tellement mon Fantom que c'est sûr je vais m'acheter une nouvelle workstation car j'en ai marre de perdre mon temps avec l'ordi et tous ses paramétrages et autres : je n'ai jamais fais si peu de musique que depuis que j'ai tout matériel qui tourne autour d'un PC. Avis à tous si vous voulez faire de la production, l'informatique est quasi obligatoire, si vous êtes plutôt musicien (plaisir de jouer quoi) optez plutôt pour un instrument de musique et non un PC

TRès bon clavier synthé 76 notes avec de grosses améliorations par rapport au XP80.
Il possède 4 controleurs aux doubles fonctions éditables et le fameux D-BEAM. Il possède également 4 SORTIES OUTPUT, 3 pédales, 2 sorties digitales S/PDIF (optique/coaxial), 3 prises midi. Il y a aussi beaucoups de sons mais c'est surtout la qualité qui prédomine. Fort du moteur sonor du XV 5080, de 128 users PATCH, et surtout de 64 users PERF contre 32 pour le XP80, ainsi que 16 KIT RHYTMES. Bien sur, il est GM2. Le gros reproche, c'est les maigres 64 voix de polyphonie (128 sur XV5080), le manque de slots pour les cartes SRJV80 (CAD 1 ???) et surtout la compléxitée d'utilisation de la bête. (pourquoi un si gros écran pour ne pas être tactile?????comme un TRITON KORG par exemple!!!!)

UTILISATION

Pas très simple d'utilisation. Bien que les fonctions soient les mêmes que pour un XP, rien n'est placé comme ce dernier. Ex : pour passer du mode PATCH au mode PERF, il faut rentrer dans le menu MODE, avec les flêches aller sur PATCH ou PERF et confirmer avec un bouton placé sous l'écran mais pas en face de la fonction!!!! Galère pour le live. non!!!!!
en ce qui concerne l'édition des sons ou autres effects, c'est la même chose. Il faut avoir toutes les pages et sous menus de ce clavier en tête ou alors......!
Pour le manuel, il n'est à ce jours qu'en anglais mais bien fait. OUFFFF!!!

SONORITÉS

Les sons sonts magnifiques. De gros efforts sur les batteries, guitares , pianos, orgues, enfin que du bon et surtout superbement mis en valeur par le double arpégiateur.
Les effects sont issus pour la pluspart de la série des COSM. Donc biens. Le clavier est nettement amélioré aussi, plus ferme .

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis le 20 septembre 2001. J'ai essayé tous les modèles avant de l'acheter car je suis vendeur hi-tech dans un magasin de musique (ce qui est plus simple). Je possède également un TRITON, un NORDLEAD 2, un CX3, un XP 80 et un EMU B3.
Le rapport qualité/prix est fidèle à ROLAND. Cad que c'est toujours le même prix pour tous les synthés haut de gamme de la marque mais ce n'est jamais assez peut chère!!!
Pour conclure, je ne regrette pas mon choix.