Sujet Mon avis objectif sur Le Bose L1
- 439 réponses
- 80 participants
- 127 554 vues
- 73 followers
Afficher le premier post
Oui, enfin, je ne pense pas, sans trop me tromper, que les prestations Professionnelles, par des musiciens Professionnels, sonorisées par des techniciens Professionnels pour un public 'Professionnel' (kesako ?) soient toutes à but caritatives ? 
Ma fois, ça doit envoyer tout ça! tu distribues les bouchons au public ? ;) plus serieusement, en théorie, si un tel système permet à un micro de mesure de constater son extrème linéarité, la pression accoustique qu'on s'autorise avec ce genre de bazard va immediatement mettre en rideau, dès les premières minutes, la plupart des paires d'oreilles normalement constituées de l'auditoire. Du coup, la qualité perçue par la public va être loin du resultat escompté.
Ce phénomène participe probablement à la bonne perception du public des prestations effectuées sur L1. Avec une pression accoustique mieux répartie et plus raisonnable, les oreilles gardent leur pleine capacité d'analyse et entendent mieux. D'autant que l'essentiel du message sonore et le plus critique pour nos oreilles se situe loin au dessus de 200 hz et en dessous de 10khz, là où savent travailler les L1.
Il est vrai que le matériel de sono et les ingés son ont fait d'enormes progrès ces dernières années et qu'on obtient maintenant, même à grande échelle, des systèmes de captation et de reproduction linéaires, fidèles. Sauf qu'avec les niveaux accoustiques du moment, personne ne peut l'entendre
!
Le L1 est peut-être un modèle imparfait, mais à suivre... et même si dans notre modeste discussion, le L1 n'arrive vraiment pas à faire baisser la pression !!!!!!!!!
? nous le verrons plus tard)Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
elboblo
19
Nouvel·le AFfilié·e
Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
elboblo
19
Nouvel·le AFfilié·e
Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
elboblo
19
Nouvel·le AFfilié·e
alcools
1989
AFicionado·a
Je ne suis qu'un simple musicien utilisateur de L1 (mixage préalable et sortie de tout le groupe en stéréo sur 2 L1 avec 2 caissons chacune), très loin d'être ingé-son, mais un peu plus éclairé que le musicien moyen en sono.
Même pour un "simple musicien" comme moi, il est évident que les L1 modifient le son d'origine qui sort effectivement assez lissé. Tous les défauts que j'ai pu lire dans ces dernières lignes sont certainement vraies et fondées (mais données par des gens qui pour la majorité semble ne pas utiliser ou n'avoir même essayé ce système ...
). Je reprend volontier ceci :
Mais je vois que vous vous prévallez pour la plupart de nombreuses années de techniciens de l'audio alors que justement, ce système n'est pas fait pour vous ! C'est sympa de donner des avis techniques, ça permet de comprendre l'origine des limites du produit. Mais dire que les L1 sont un attrape-nigaux commercial ou je sais plus quoi, c'est de la branlette ! Il y a mieux que des L1, c'est sûr, pour quelqu'un qui maitrise le son (pas le cas de 99% des zicos), et pour bien plus cher si on ne veut pas avoir le problème des 1er rangs qui en prennent plein la tronche et les derniers qui entendent mal. Pour plus cher, et bien plus lourd, car je suis musicien, pas déménageur, et trimballer des enceintes à 50 ou 60 Kgs le bout avant un concert, ça a tendance à me raidir les doigts avant de jouer (piano et synthé).
Notre dernier concert, la fete de la musique à Paris :
Nous avons joué à 5 groupes (2 rock, 1 électro, 2 accoustiques), les balances ont été faites en tout en 45 minutes et je ne suis pas ingéson (bon, on avait une batterie electro, ce qui facillite la balance), et le son était vraiment très bon, de près, ou à 20 mètres (au delà ça allait mais il ne passait plus que les basses-médium des colonnes et évidament pas les "vraies" basses des caissons. Je précise que les 2 retours placés au sol n'ont pas servi, c'était juste "au cas où". Il y a même un "ingé-son" qui est venu après 2h me félicité pour la qualité des balances, surtout qu'il avait vu à quelle vitesse c'était réalisé (bon après, je connais pas son niveau de compétence à cet ingé-son ...). Notre chanteuse est ensuite allé sur un autre lieu pour jouer avec un autre groupe qui avait loué du super matos (g oublié les références), mais elle nous a dit le lendemain que le son était bien meilleur chez nous. Tout celà est très subjectif, mais une "nulle" en mixage comme notre chanteuse est un bon exemple des gens qu'on trouve dans le public !
Tout ça pour dire que les L1 sont un super system pour les musiciens novices en sono comme nous et qui n'ont pas besoin de sonoriser plus de 100 à 120 personnes la plupart du temps.
Même pour un "simple musicien" comme moi, il est évident que les L1 modifient le son d'origine qui sort effectivement assez lissé. Tous les défauts que j'ai pu lire dans ces dernières lignes sont certainement vraies et fondées (mais données par des gens qui pour la majorité semble ne pas utiliser ou n'avoir même essayé ce système ...
). Je reprend volontier ceci :Citation : Le L1 n'est pas du tout pour moi non plus (sauf pour le dos), mais je pense également que pour une "toute" petite formation, sans compétence particulière et avec "jamais le temps de faire la balance correcte", c'est le truc qu'il faut, en tous cas, la concurrence ne propose rien de mieux.
Mais je vois que vous vous prévallez pour la plupart de nombreuses années de techniciens de l'audio alors que justement, ce système n'est pas fait pour vous ! C'est sympa de donner des avis techniques, ça permet de comprendre l'origine des limites du produit. Mais dire que les L1 sont un attrape-nigaux commercial ou je sais plus quoi, c'est de la branlette ! Il y a mieux que des L1, c'est sûr, pour quelqu'un qui maitrise le son (pas le cas de 99% des zicos), et pour bien plus cher si on ne veut pas avoir le problème des 1er rangs qui en prennent plein la tronche et les derniers qui entendent mal. Pour plus cher, et bien plus lourd, car je suis musicien, pas déménageur, et trimballer des enceintes à 50 ou 60 Kgs le bout avant un concert, ça a tendance à me raidir les doigts avant de jouer (piano et synthé).
Notre dernier concert, la fete de la musique à Paris :
Nous avons joué à 5 groupes (2 rock, 1 électro, 2 accoustiques), les balances ont été faites en tout en 45 minutes et je ne suis pas ingéson (bon, on avait une batterie electro, ce qui facillite la balance), et le son était vraiment très bon, de près, ou à 20 mètres (au delà ça allait mais il ne passait plus que les basses-médium des colonnes et évidament pas les "vraies" basses des caissons. Je précise que les 2 retours placés au sol n'ont pas servi, c'était juste "au cas où". Il y a même un "ingé-son" qui est venu après 2h me félicité pour la qualité des balances, surtout qu'il avait vu à quelle vitesse c'était réalisé (bon après, je connais pas son niveau de compétence à cet ingé-son ...). Notre chanteuse est ensuite allé sur un autre lieu pour jouer avec un autre groupe qui avait loué du super matos (g oublié les références), mais elle nous a dit le lendemain que le son était bien meilleur chez nous. Tout celà est très subjectif, mais une "nulle" en mixage comme notre chanteuse est un bon exemple des gens qu'on trouve dans le public !
Tout ça pour dire que les L1 sont un super system pour les musiciens novices en sono comme nous et qui n'ont pas besoin de sonoriser plus de 100 à 120 personnes la plupart du temps.
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Pioneer Toraiz AS-1 - Nord Modular G2 desktop - Eventide H9
elboblo
19
Nouvel·le AFfilié·e
alcools
1989
AFicionado·a
Ces comparaisons sont mauvaises. Il n'y a pas de concurrents à la L1 en terme de transportabilité et de simplicité à faire sonner. Donc il n'y a pas une Dacia et une Mercedes (d'ailleurs, travaillant chez Audi, je ne vois jamais de clients qui font ce type de confusions ). Mais il est vrai que la pub faite par Bose est éxagérément optimiste (comme beaucoup d'autres).
Je reviens aussi sur ton terme "animation commerciale"
(enchainé par "bonne" musique, etc...). Il n'y a pas besoin de la meilleur des sono pour faire vibrer le public, et si tu as besoin de ça, c'est que la musique ne doit pas être assez bonne. Perso, j'entends parfois des petits groupes jouer dans des lieux où une L1 serait déjà le paradis, et pourtant je trippe bien dessus. D'ailleur, si tu écoutes ce que nous faisons, tu te rendras compte qu'on est loin de la musique commerciale qu'on peut imaginer passer dans un L1. Et puis parler d'animation commercial quand je prends comme exemple la fete de la musique (gratuit je rappelle) ...
). Mais il est vrai que la pub faite par Bose est éxagérément optimiste (comme beaucoup d'autres).Je reviens aussi sur ton terme "animation commerciale"
(enchainé par "bonne" musique, etc...). Il n'y a pas besoin de la meilleur des sono pour faire vibrer le public, et si tu as besoin de ça, c'est que la musique ne doit pas être assez bonne. Perso, j'entends parfois des petits groupes jouer dans des lieux où une L1 serait déjà le paradis, et pourtant je trippe bien dessus. D'ailleur, si tu écoutes ce que nous faisons, tu te rendras compte qu'on est loin de la musique commerciale qu'on peut imaginer passer dans un L1. Et puis parler d'animation commercial quand je prends comme exemple la fete de la musique (gratuit je rappelle) ...
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Pioneer Toraiz AS-1 - Nord Modular G2 desktop - Eventide H9
SampleHunter
1298
AFicionado·a
Citation : Il ne s'agit donc pas d'animation commerciale où le public (de passage ?) écoute distraitement (?)
Oui, enfin, je ne pense pas, sans trop me tromper, que les prestations Professionnelles, par des musiciens Professionnels, sonorisées par des techniciens Professionnels pour un public 'Professionnel' (kesako ?) soient toutes à but caritatives ? Citation : même pour moins de 300 personnes !), je (sous-)utilise parfois 8 ou 12 KW de SUB (4 ou 6 doubles 18 pouces) sous 75 Hz pour obtenir une courbe parfaitement linéaire et réellement efficace à partir de 36 Hz
Ma fois, ça doit envoyer tout ça! tu distribues les bouchons au public ? ;) plus serieusement, en théorie, si un tel système permet à un micro de mesure de constater son extrème linéarité, la pression accoustique qu'on s'autorise avec ce genre de bazard va immediatement mettre en rideau, dès les premières minutes, la plupart des paires d'oreilles normalement constituées de l'auditoire. Du coup, la qualité perçue par la public va être loin du resultat escompté.
Ce phénomène participe probablement à la bonne perception du public des prestations effectuées sur L1. Avec une pression accoustique mieux répartie et plus raisonnable, les oreilles gardent leur pleine capacité d'analyse et entendent mieux. D'autant que l'essentiel du message sonore et le plus critique pour nos oreilles se situe loin au dessus de 200 hz et en dessous de 10khz, là où savent travailler les L1.
Il est vrai que le matériel de sono et les ingés son ont fait d'enormes progrès ces dernières années et qu'on obtient maintenant, même à grande échelle, des systèmes de captation et de reproduction linéaires, fidèles. Sauf qu'avec les niveaux accoustiques du moment, personne ne peut l'entendre
! Le L1 est peut-être un modèle imparfait, mais à suivre... et même si dans notre modeste discussion, le L1 n'arrive vraiment pas à faire baisser la pression !!!!!!!!!
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
- < Liste des sujets
- Charte