Sujet Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 071 réponses
- 456 participants
- 2 590 051 vues
- 428 followers
Afficher le premier post
Ce racisme à l'égard des batteurs est ignoble. Ils sont des humains comme vous. c'est triste
Plutôt, c'est comment tu le fais
Roland lin134 n'a pas tort
Chronologique, pour le moins
'véhémence' ?? Au XVIIe siècle, ce mot avait été attaqué ; et Bouhours dit (Nouv. Rem.) : " Véhémence et véhément, ce sont de bons mots ; ceux qui font scrupule de s'en servir, ont la conscience trop délicate en matière de langage. "{Le Littré, https://www.littre.org/}
Là, le sujet serait de quantifier le rapport entre l'augmentaion du coût de la chose et l'augmentation, prportionelle ou pas, de son efficience.
Mais on peut augurer sans craintes, qu'il y a des différences qui ne se heurtent pas à la raison entre une paire d'enceintes à 1.000 balles (le pluriel porte à croire que tu désignais la paire) et une paire d'enceintes à 10.000. 40.000, c'est un peu chaud, 1.000, j'me déplace même pas pour une écoute !
Et si le matériel d'écoute final prenait part au processus de création en ce qu'il participe justement et de façon nécessaire autant qu'indispensable à l'écoute, a contrario delà prestation live ?
Et de masturbation ! 
Bon, merde à la fin ! Je suis saxophoniste ! S A X O P H O N I S T E !
Ah, les délices d'un bec double chambre...
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
linn134
14881
Drogué·e à l’AFéine
Sigmund Von Pouët a raison.
Clairement il y a du fétichisme de l'objet dans tous les genres, matos de musique, matos de vélo, photo ...
Mais la grande différence n'est pas tant l'objet en tant que chose mais bien l'objet de l'objet, ce pour quoi il sert. Un instrument de musique tout comme un matériel de production sert à la création tandis que de la Hi-Fi permet de reproduire ce "travail" de création. Sans porter de jugement de valeur il y a bien une hiérarchie et une catégorisation. Ce n'est pas un point de vue véhément que de dire "la présence croissante de matériel Hi-Fi nuit à la lecture et à l'objet initial de ce forum".
Je n'ai rien contre le matériel démesurément cher, je suis même totalement favorable. Tant mieux si Untel peut se permettre de mettre 40.000 Euros dans des enceintes Hi-Fi, même si leur qualité n'est pas 40 fois supérieure à des enceintes à 1.000 Euros.
Tant mieux si certains préfèrent investir dans des objets de design avec un emballage marketing exclusif et prétentieux, cela donne du travail aux concepteurs. Et finalement, tant mieux si la crédulité de certains leur fait flamber des sommes folles dans des gadgets aussi dispendieux qu'inefficaces, c'est le principe du business de prestige : il y a ceux qui demandent à se faire enfler avec joie et ceux qui sont ravis de leur piquer du blé. Tout le segment "exclusif" fonctionne ainsi, que ça soit dans l'art, le design, la technologie, la parapharmacie et même l'immobilier.
Mais pour en revenir au fond de mon propos : c'est simple, c'est limpide, le principe est de causer d'abord de tout ce qui sert en phase de création/production/diffusion pro et éventuellement de digresser sporadiquement autour du matériel ésotérique d'écoute des oeuvres finalisées.
Il y a bien assez de fétichisme et d'ésotérisme vintage chez les guitaristes/bassistes/claviéristes, n'en rajoutons pas plus que de raison. Si possible.
Clairement il y a du fétichisme de l'objet dans tous les genres, matos de musique, matos de vélo, photo ...
Mais la grande différence n'est pas tant l'objet en tant que chose mais bien l'objet de l'objet, ce pour quoi il sert. Un instrument de musique tout comme un matériel de production sert à la création tandis que de la Hi-Fi permet de reproduire ce "travail" de création. Sans porter de jugement de valeur il y a bien une hiérarchie et une catégorisation. Ce n'est pas un point de vue véhément que de dire "la présence croissante de matériel Hi-Fi nuit à la lecture et à l'objet initial de ce forum".
Je n'ai rien contre le matériel démesurément cher, je suis même totalement favorable. Tant mieux si Untel peut se permettre de mettre 40.000 Euros dans des enceintes Hi-Fi, même si leur qualité n'est pas 40 fois supérieure à des enceintes à 1.000 Euros.
Tant mieux si certains préfèrent investir dans des objets de design avec un emballage marketing exclusif et prétentieux, cela donne du travail aux concepteurs. Et finalement, tant mieux si la crédulité de certains leur fait flamber des sommes folles dans des gadgets aussi dispendieux qu'inefficaces, c'est le principe du business de prestige : il y a ceux qui demandent à se faire enfler avec joie et ceux qui sont ravis de leur piquer du blé. Tout le segment "exclusif" fonctionne ainsi, que ça soit dans l'art, le design, la technologie, la parapharmacie et même l'immobilier.
Mais pour en revenir au fond de mon propos : c'est simple, c'est limpide, le principe est de causer d'abord de tout ce qui sert en phase de création/production/diffusion pro et éventuellement de digresser sporadiquement autour du matériel ésotérique d'écoute des oeuvres finalisées.
Il y a bien assez de fétichisme et d'ésotérisme vintage chez les guitaristes/bassistes/claviéristes, n'en rajoutons pas plus que de raison. Si possible.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
[ Dernière édition du message le 22/05/2017 à 01:11:42 ]
kosmix
42119
Ma vie est un thread...
Tu ferais un bon modo 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
linn134
14881
Drogué·e à l’AFéine
frgirard
478
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de linn134 :
Il y a bien assez de fétichisme et d'ésotérisme vintage chez les
guitaristes/bassistes/claviéristes, n'en rajoutons pas plus que de raison. Si possible.
Ce racisme à l'égard des batteurs est ignoble. Ils sont des humains comme vous. c'est triste
[ Dernière édition du message le 22/05/2017 à 17:32:44 ]
chacal549
1911
AFicionado·a
je rajouterais qu'il y a une différence entre le fétichisme assumé, consistant par exemple à acheter 20% plus cher un matos en "édition limitée" parce qu'il est plus stylé et parce qu'on aime bien se démarquer, et le non-assumé qui consiste à chercher une manière de justifier le fait que l'on dépense son argent.
Le mec qui me dit "ouais j'ai claqué cent mille balles dans mon système de son, c'est ma marotte, ma passion, ca m'éclate et je me fous de l'avis des autres" pour moi c'est pas un idiophile, comme le collectionneur de matos de guitare.
par contre celui qui me dit "ouais j'ai claqué cent mille balles dans mon système de son parce que c'est le seul moyen de savourer authentiquement la musique quand on a de vraies oreilles comme moi", c'est un idiophile, comme le mec qui en est à sa centième guitare haut de gamme achetée puis revendue quelques mois après parce que non, ca le fait pas, il y a forcément mieux.
C'est pas ce que tu achètes/utilises qui fait la différence, c'est pourquoi tu le fais
Le mec qui me dit "ouais j'ai claqué cent mille balles dans mon système de son, c'est ma marotte, ma passion, ca m'éclate et je me fous de l'avis des autres" pour moi c'est pas un idiophile, comme le collectionneur de matos de guitare.
par contre celui qui me dit "ouais j'ai claqué cent mille balles dans mon système de son parce que c'est le seul moyen de savourer authentiquement la musique quand on a de vraies oreilles comme moi", c'est un idiophile, comme le mec qui en est à sa centième guitare haut de gamme achetée puis revendue quelques mois après parce que non, ca le fait pas, il y a forcément mieux.
C'est pas ce que tu achètes/utilises qui fait la différence, c'est pourquoi tu le fais
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
chacal549
1911
AFicionado·a
Citation de frgirard :
Citation de linn134 :Il y a bien assez de fétichisme et d'ésotérisme vintage chez les
guitaristes/bassistes/claviéristes, n'en rajoutons pas plus que de raison. Si possible.
Ce racisme à l'égard des batteurs est ignoble. Ils sont des humains comme vous. c'est triste
Hors sujet :
j'ai oui dire que cyril hanouna avait appelé un batteur pour lui faire croire qu'un groupe voulait bien jouer avec lui
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
renardeaux
229
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de chacal549 :
C'est pas ce que tu achètes/utilises qui fait la différence, c'est pourquoi tu le fais
Plutôt, c'est comment tu le fais
Be seeing you!
renardeaux
229
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de linn134 :
Sigmund Von Pouët a raison.
Clairement il y a du fétichisme de l'objet dans tous les genres, matos de musique, matos de vélo, photo ...
Mais la grande différence n'est pas tant l'objet en tant que chose mais bien l'objet de l'objet, ce pour quoi il sert.
Roland lin134 n'a pas tort
Citation de linn134 :
Sans porter de jugement de valeur il y a bien une hiérarchie et une catégorisation.
Chronologique, pour le moins
Citation de linn134 :
Ce n'est pas un point de vue véhément que de dire "la présence croissante de matériel Hi-Fi nuit à la lecture et à l'objet initial de ce forum".
'véhémence' ?? Au XVIIe siècle, ce mot avait été attaqué ; et Bouhours dit (Nouv. Rem.) : " Véhémence et véhément, ce sont de bons mots ; ceux qui font scrupule de s'en servir, ont la conscience trop délicate en matière de langage. "{Le Littré, https://www.littre.org/}
Citation de linn134 :
Je n'ai rien contre le matériel démesurément cher, je suis même totalement favorable. Tant mieux si Untel peut se permettre de mettre 40.000 Euros dans des enceintes Hi-Fi, même si leur qualité n'est pas 40 fois supérieure à des enceintes à 1.000 Euros.
Là, le sujet serait de quantifier le rapport entre l'augmentaion du coût de la chose et l'augmentation, prportionelle ou pas, de son efficience.
Mais on peut augurer sans craintes, qu'il y a des différences qui ne se heurtent pas à la raison entre une paire d'enceintes à 1.000 balles (le pluriel porte à croire que tu désignais la paire) et une paire d'enceintes à 10.000. 40.000, c'est un peu chaud, 1.000, j'me déplace même pas pour une écoute !
Citation de linn134 :
Mais pour en revenir au fond de mon propos : c'est simple, c'est limpide, le principe est de causer d'abord de tout ce qui sert en phase de création/production/diffusion pro et éventuellement de digresser sporadiquement autour du matériel ésotérique d'écoute des oeuvres finalisées.
Et si le matériel d'écoute final prenait part au processus de création en ce qu'il participe justement et de façon nécessaire autant qu'indispensable à l'écoute, a contrario delà prestation live ?
Citation de linn134 :
Il y a bien assez de fétichisme...
Et de masturbation !
Citation de linn134 :
...et d'ésotérisme vintage chez les guitaristes/bassistes/claviéristes, n'en rajoutons pas plus que de raison. Si possible.
Bon, merde à la fin ! Je suis saxophoniste ! S A X O P H O N I S T E !
Ah, les délices d'un bec double chambre...
Be seeing you!
linn134
14881
Drogué·e à l’AFéine
- < Liste des sujets
- Charte