Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Magix Sequoia 7
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Sequoia 7
Photos
1/1
Magix Sequoia 7

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Sequoia

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 1 699 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 6 6

Sujet Comment utilisez-vous Sequoia/Samplitude ?

  • 85 réponses
  • 15 participants
  • 7 181 vues
  • 15 followers
1 Comment utilisez-vous Sequoia/Samplitude ?
Ce forum est là pour que chacun présente ses façons de bosser avec Sequoia ou Samplitude afin de donner des idées à d'autres...
Afficher le premier post
41
MR99>

Citation : Bah si tu va dans wave editing cest destructif meme en effet nen



Certains des effets sont destructifs (dans ce cas, tu fait une copie du fichier original, de préférence) mais seulement les effets "gourmands" en ressources. Pour tout ce qui est EQ/Dyn/Volume-Pan/Insert(internes,DX,VST)/time strech-pitch shift-elastic audio/aux sends/... c'est temps réel
42
Normalement sur la même piste tu as un même instrument avec les mêmes effets si tu veux changez tu change de piste , sinon c'est vite le bordel!!!

ca me fais 1 pti peu penser aux enveloppes de clip ds live4 :cobra: ...t'es libre de positionner ta portion ou tu veut comme tu veut et tu fais evoluer tes fxs librements
sincerement j'avais besoin de souplesse pour éviter la répetition de boucles classiques

pour te reperer tu peu jouer sur la couleur des courbes...

ptite question au passage :clin: peut on renommer 1 objet sans affecter son wav d'origine?
43
"Object editor" puis "object name" en bas de la fenetre: cela ne renome pas le fichier Wave.

:tourne:
44
Genius, je ne vois pas ou tu veux en venir.

Dans la liste, purement objective, des points TECHNIQUES que l'on t'as donné, que fais tu des points suivants :

Cubase utilise des objets comme Samplitude???
Cubase est modulable en fonction du travail à réaliser (prise de son, arrangement prémaster, master...)???
Cubase fait le mastering (redbook)???
Cubase possède un expanseur stéréo pour chaque piste???
Cubase possède-t-il une palette de traitements aussi large et d'aussi bonne qualité que samplitude???
Cubase possède-t-il les outils au prématering???
Cubase possède-t-il autant de visualisations que Samplitude (Peakmeter, Phase, Spectromètre...)

Pour moi, rien que la qualité des traitement de SAM vaut les 300 EUR de différence.
45
Evitons les gueguerres entre logiciels. Samplitude est surement très bien. Comme Cubase d'ailleurs, et comme tous les logiciels phares de MAO du marché.
Comme tout le monde le sait ici, chaque logiciel a ses avantages que l'autre n'a pas...

Cependant, pour répondre à alesissss, et en restant dans une optique de comparatif :

Citation : Cubase utilise des objets comme Samplitude???



Sur Cubase, ça s'appelle un conteneur, et d'après ce que j'ai compris, c'est sensiblement la même chose.

Citation : Cubase est modulable en fonction du travail à réaliser (prise de son, arrangement prémaster, master...)???



Absolument ! tu peux préconfigurer tes sessions de travail à volonté...

Citation : Cubase fait le mastering (redbook)???



Non, il ne me semble pas. Chez Steinberg, il faut Wavelab pour ça.

Citation : Cubase possède un expanseur stéréo pour chaque piste???
Cubase possède-t-il une palette de traitements aussi large et d'aussi bonne qualité que samplitude???
Cubase possède-t-il les outils au prématering???



Pour ce qui est des effets et outils de prémastering, je pense qu'aucun logiciel ne peut se passer de véritables effets comme les Waves, TC electronics... C'est sûr que si l'on s'arrête aux effets des logiciels, on peut pas aller bien loin. D'ailleurs, je ne connais pas la qualité de traitement des effets de Samplitude, mais je ne pense pas qu'ils arrivent à la cheville de véritable plugs-in dédiés. Cela dit, il est vrai que les effets de Cubase sont assez laids dans l'ensemble.
46
Prix de wavlab? (<300€???!)
47
Pas de gueguere bien sur :clin:

Citation : D'ailleurs, je ne connais pas la qualité de traitement des effets de Samplitude



Justement. Je ne suis pas spécialiste mais je me suis laissé dire que c'est un des points forts de SAM. SAM a d'ailleurs ete le premier des DTD à fournir une reverb à convolution de haute qualité. De meme ses traitement de la dynamique sont excellents. Et je ne parle pas du traitement par Fourrier (équivalent à un équalizer 30.000 bandes).
48
Je veux pas foutre la merde mais c'est pas sur ce forum qu'on parle de tout ca!
49

Citation : Prix de wavlab? (<300€???!)



C clair c'est abusé !

alesissss > les effets de Samplitude ont l'air interessant. Par rapport aux effets de ta DM 24, ça donne quoi (qu'on ai un point de comparaison)
Connaît-tu la IR1 de Waves ? Est-elle comparable aux reverbes de SAMPLITUDE ? (en sachant bien sûr que la IR1 coute plus de 800 €)
En tout cas, les effets de samplitude ne peuvent pas être plus mauvais que ceux de Cubase
50
Euh j'avoue que la IR1 est quand même bien meilleure... Normal c'est Waves. Cela dit j'utilise la plugsound! Masterverb!