Annonces MPC2000
Alerte nouvelle annonceForums Akai Professional MPC2000
- hésitation
- Manuel français mpc 2000
- Sorties séparées et utilisation midi de la mpc 2000 XL
- MPC 2000 + Synthé : PB sample et notes
- Ma 2000 est elle hantée?
- Gotek qui ne fonctionne pas
- Emulateur SCSI2SD
- Plans pour peinture et sérigraphie de MPC ?
- Différences OS 1.70 et 1.72
- Question avant achat faut bien débuter :)
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.5/5(26 avis)
69 %
19 %
8 %
Donner un avis
Hermes78
Le meilleurs
Publié le 07/01/21 à 00:12Il y a quelques années je me suis lancer dans l'achat de cette mpc2000, depuis s'est ajouter une mpc 3000 un asq 10 et une mpc2000xl. La raison? Premièrement par ce que c'est le meilleur séquenceur que j'ai eu entre les mains (j'en ai eu beaucoup, roland, yamaha,..) pour moi le akai est le sequenceur le plus parfait qu'il soit, je ne lui trouve aucun défauts on peut absolument tout faire et de façon extrêmement aisée contrairement à d'autres séquenceur. Seconde raison le son, j'ai eu des enregistreurs multi-pistes petits format assez récents (tascam, electro harmonix) et j'ai constater qu'il y avait une perte importante apres enregistrement d'un son alors qu'on parle ici d'enregistreur...…
Lire la suite
Il y a quelques années je me suis lancer dans l'achat de cette mpc2000, depuis s'est ajouter une mpc 3000 un asq 10 et une mpc2000xl. La raison? Premièrement par ce que c'est le meilleur séquenceur que j'ai eu entre les mains (j'en ai eu beaucoup, roland, yamaha,..) pour moi le akai est le sequenceur le plus parfait qu'il soit, je ne lui trouve aucun défauts on peut absolument tout faire et de façon extrêmement aisée contrairement à d'autres séquenceur. Seconde raison le son, j'ai eu des enregistreurs multi-pistes petits format assez récents (tascam, electro harmonix) et j'ai constater qu'il y avait une perte importante apres enregistrement d'un son alors qu'on parle ici d'enregistreur et pas de sampler donc appareil sensé restituer plus fidèlement le son qu'un sampler mais je peux vous assurer que ce n'est pas du tout le cas, le sampleur de akai est capable de restituer un son bien plus proches de la source contrairement à ce que j'ai eu entre les mains! Ce qui m'a pousser à me lancer dans la recherche d'un un vieux multi-piste de chez akai le dps 12 dont j'ai fait l'achat et je peux vous assurer que le son est ici parfaitement restituer!
Lire moins
71
»
medline
Bon sampler, simple, pour commencer et plus si affinité.
Publié le 10/12/14 à 09:18J'ai utilisé ce sampler tous les jours pendant une dizaine d'année à partir de 1998.
Très simple à utiliser, un peu archaïque au niveau de certaines fonctions et des bugs récurents qui peuvent survenir si vous poussez un peu la machine.
Donc pensez à sauvegarder régulièrement si vous aimez réaliser de gros projets.
Comme pour tout sampler, le sampling est un processus long, la MPC 2000 le rend assez simple. Il conviendra à toute personne cherchant un MPC abordable avec un bon rapport qualité prix.
J'ai tout simplement revendu le mien, car je me sentais vraiment trop limité pour composer par la suite. Mais pour faire des beats, c'est vraiment le béaba. On apprend toutes les bases de...…
Très simple à utiliser, un peu archaïque au niveau de certaines fonctions et des bugs récurents qui peuvent survenir si vous poussez un peu la machine.
Donc pensez à sauvegarder régulièrement si vous aimez réaliser de gros projets.
Comme pour tout sampler, le sampling est un processus long, la MPC 2000 le rend assez simple. Il conviendra à toute personne cherchant un MPC abordable avec un bon rapport qualité prix.
J'ai tout simplement revendu le mien, car je me sentais vraiment trop limité pour composer par la suite. Mais pour faire des beats, c'est vraiment le béaba. On apprend toutes les bases de...…
Lire la suite
J'ai utilisé ce sampler tous les jours pendant une dizaine d'année à partir de 1998.
Très simple à utiliser, un peu archaïque au niveau de certaines fonctions et des bugs récurents qui peuvent survenir si vous poussez un peu la machine.
Donc pensez à sauvegarder régulièrement si vous aimez réaliser de gros projets.
Comme pour tout sampler, le sampling est un processus long, la MPC 2000 le rend assez simple. Il conviendra à toute personne cherchant un MPC abordable avec un bon rapport qualité prix.
J'ai tout simplement revendu le mien, car je me sentais vraiment trop limité pour composer par la suite. Mais pour faire des beats, c'est vraiment le béaba. On apprend toutes les bases de la discipline.
Pas d'effets d'origine, peu de mémoire également, oubliez les disquettes, choppez un ZIP si possible ou alors un HD SCSI. C'est vrai que ces lecteurs SCSI ne sont plus fabriqués mais on en trouve régulièrement sur des sites de vente d'occasion.
J'ai vraiment aimé commencer à faire des instrus avec cet appareil. Par la suite je l'ai trouvé léger pour ce qui est du son. Sonorité caractéristique et reconnaissable, mais à la longue et en comparaison de sampler pro comme le MPC 3000, acqui par la suite, on sent que c'est une version grand public. Cela n'empêche pas le MPC 2000 d'être un très bon allié pour faire des beats à moindre cout. Après on aime ou non la couleur de convertisseurs.
Voici une série de vieux beats réalisés avec, ça parlera probablement mieux!
https://medline.bandcamp.com/
Très simple à utiliser, un peu archaïque au niveau de certaines fonctions et des bugs récurents qui peuvent survenir si vous poussez un peu la machine.
Donc pensez à sauvegarder régulièrement si vous aimez réaliser de gros projets.
Comme pour tout sampler, le sampling est un processus long, la MPC 2000 le rend assez simple. Il conviendra à toute personne cherchant un MPC abordable avec un bon rapport qualité prix.
J'ai tout simplement revendu le mien, car je me sentais vraiment trop limité pour composer par la suite. Mais pour faire des beats, c'est vraiment le béaba. On apprend toutes les bases de la discipline.
Pas d'effets d'origine, peu de mémoire également, oubliez les disquettes, choppez un ZIP si possible ou alors un HD SCSI. C'est vrai que ces lecteurs SCSI ne sont plus fabriqués mais on en trouve régulièrement sur des sites de vente d'occasion.
J'ai vraiment aimé commencer à faire des instrus avec cet appareil. Par la suite je l'ai trouvé léger pour ce qui est du son. Sonorité caractéristique et reconnaissable, mais à la longue et en comparaison de sampler pro comme le MPC 3000, acqui par la suite, on sent que c'est une version grand public. Cela n'empêche pas le MPC 2000 d'être un très bon allié pour faire des beats à moindre cout. Après on aime ou non la couleur de convertisseurs.
Voici une série de vieux beats réalisés avec, ça parlera probablement mieux!
https://medline.bandcamp.com/
Lire moins
72
»
Optoproduktion
Bon vieux sampler des familles
Publié le 03/05/14 à 21:31"Quelle connectique (audio, MIDI...) ?
Combien de sons, de styles disponibles ? Sont-ils éditables ? A travers un utilitaire Mac/PC ?
Dispose-t-il d'une section d'effets ?
Quelles sont les caractériques du séquenceur ? ..."
C'est un bon vieux sampler des années 90. Sans option elle a 4mo de mémoire et l'enregistrement des sauvegardes se fait sur disquette 3,2"(1,4mo).
Toutes options elle dispose de 32 Mo de mémoire, 8 sorties audio séparées et un module d'effets. On peu aussi lui brancher un périphérique SCSI (HDD, Lecteur CD, etc.).
N'en demandez pas plus. Encore qu'il existe une possibilité d'installer un lecteur Compact Flash interne en utilisant le port SCSI (350€ environ il me...…
Combien de sons, de styles disponibles ? Sont-ils éditables ? A travers un utilitaire Mac/PC ?
Dispose-t-il d'une section d'effets ?
Quelles sont les caractériques du séquenceur ? ..."
C'est un bon vieux sampler des années 90. Sans option elle a 4mo de mémoire et l'enregistrement des sauvegardes se fait sur disquette 3,2"(1,4mo).
Toutes options elle dispose de 32 Mo de mémoire, 8 sorties audio séparées et un module d'effets. On peu aussi lui brancher un périphérique SCSI (HDD, Lecteur CD, etc.).
N'en demandez pas plus. Encore qu'il existe une possibilité d'installer un lecteur Compact Flash interne en utilisant le port SCSI (350€ environ il me...…
Lire la suite
"Quelle connectique (audio, MIDI...) ?
Combien de sons, de styles disponibles ? Sont-ils éditables ? A travers un utilitaire Mac/PC ?
Dispose-t-il d'une section d'effets ?
Quelles sont les caractériques du séquenceur ? ..."
C'est un bon vieux sampler des années 90. Sans option elle a 4mo de mémoire et l'enregistrement des sauvegardes se fait sur disquette 3,2"(1,4mo).
Toutes options elle dispose de 32 Mo de mémoire, 8 sorties audio séparées et un module d'effets. On peu aussi lui brancher un périphérique SCSI (HDD, Lecteur CD, etc.).
N'en demandez pas plus. Encore qu'il existe une possibilité d'installer un lecteur Compact Flash interne en utilisant le port SCSI (350€ environ il me semble et quelques notion d'électronique pour réaliser l'opération).
Pour le son, c'est un sampler, une boite vide comme une page blanche. Un échantillonneur 16 bit / 44 Khz et un séquenceur qui fait les beaux jours de la MPC. A l'instar de ses soeurs, le vrai point fort de ce modèle en particulier, n'étant pas très avancée dans ses options d'édition, c'est ce groove particulier et cette simplicité d'utilisation. On peu ainsi brancher la MPC 2000 comme simple contrôleur/séquenceur MIDI pour piloter les pistes instruments d'un DAW quelconque. Palliant de cette manière aux déficits technologiques.
UTILISATION
"La configuration générale est-elle simple ?
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Le manuel est-il clair et suffisant ? ..."
L'utilisation des MPC en général est enfantine. Ors mis le stockage des données qui était très fastidieux à l'époque, faire un beat avec cette machine et très facile et rapide.
Tout est à portée de main et accessible de suite, quand on connait bien ces machines on taf à la vitesse de l'idée (ou presque).
SONORITÉS
"Les effets sont-ils efficaces et adaptés ?
L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?
Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? ..."
Les effets proposés en option ne sont pas d'une très grande qualité.
Les pads sont très agréables à utiliser. Pour taper des drums c'est l'idéal, pour jouer un mozart ça risque d'être tendu.
Je trouve que le son est plutôt neutre contrairement à la légende. En revanche la dynamique est excellente, les filtres donnent un certain grain et un beat fait sur MPC se reconnait assez facilement.
AVIS GLOBAL
"Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ..."
C'est une machine que j'ai revendu pour une XL qui propose plus de possibilité. Depuis j'ai eu la 500, 2500, 5000 et récemment la Renaissance.
Les possibilités de stockage de l'époque demandent beaucoup de discipline pour espérer ne pas perdre fréquemment ses samples et autres prod bien entamées.
... Si on l'a chez soit pourquoi pas la garder. C'est un modèle obsolète aujourd'hui mais encore intéressant pour son groove et son workflow à défaut d'une MPC plus récente.
Combien de sons, de styles disponibles ? Sont-ils éditables ? A travers un utilitaire Mac/PC ?
Dispose-t-il d'une section d'effets ?
Quelles sont les caractériques du séquenceur ? ..."
C'est un bon vieux sampler des années 90. Sans option elle a 4mo de mémoire et l'enregistrement des sauvegardes se fait sur disquette 3,2"(1,4mo).
Toutes options elle dispose de 32 Mo de mémoire, 8 sorties audio séparées et un module d'effets. On peu aussi lui brancher un périphérique SCSI (HDD, Lecteur CD, etc.).
N'en demandez pas plus. Encore qu'il existe une possibilité d'installer un lecteur Compact Flash interne en utilisant le port SCSI (350€ environ il me semble et quelques notion d'électronique pour réaliser l'opération).
Pour le son, c'est un sampler, une boite vide comme une page blanche. Un échantillonneur 16 bit / 44 Khz et un séquenceur qui fait les beaux jours de la MPC. A l'instar de ses soeurs, le vrai point fort de ce modèle en particulier, n'étant pas très avancée dans ses options d'édition, c'est ce groove particulier et cette simplicité d'utilisation. On peu ainsi brancher la MPC 2000 comme simple contrôleur/séquenceur MIDI pour piloter les pistes instruments d'un DAW quelconque. Palliant de cette manière aux déficits technologiques.
UTILISATION
"La configuration générale est-elle simple ?
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Le manuel est-il clair et suffisant ? ..."
L'utilisation des MPC en général est enfantine. Ors mis le stockage des données qui était très fastidieux à l'époque, faire un beat avec cette machine et très facile et rapide.
Tout est à portée de main et accessible de suite, quand on connait bien ces machines on taf à la vitesse de l'idée (ou presque).
SONORITÉS
"Les effets sont-ils efficaces et adaptés ?
L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?
Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? ..."
Les effets proposés en option ne sont pas d'une très grande qualité.
Les pads sont très agréables à utiliser. Pour taper des drums c'est l'idéal, pour jouer un mozart ça risque d'être tendu.
Je trouve que le son est plutôt neutre contrairement à la légende. En revanche la dynamique est excellente, les filtres donnent un certain grain et un beat fait sur MPC se reconnait assez facilement.
AVIS GLOBAL
"Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ..."
C'est une machine que j'ai revendu pour une XL qui propose plus de possibilité. Depuis j'ai eu la 500, 2500, 5000 et récemment la Renaissance.
Les possibilités de stockage de l'époque demandent beaucoup de discipline pour espérer ne pas perdre fréquemment ses samples et autres prod bien entamées.
... Si on l'a chez soit pourquoi pas la garder. C'est un modèle obsolète aujourd'hui mais encore intéressant pour son groove et son workflow à défaut d'une MPC plus récente.
Lire moins
50
»
JoeyRex
Une superbe machine, mais aussi très rustique ;)
Publié le 11/03/14 à 23:50- Midi In/Out, Audio out stéréo et casque jack, sauf si vous ajouté en option la carte extention (8 out)
- Pas d'effets mais en option, reverb et delay je croit.
- Pas de sons intégré (sampler), il faut soit ajouter vos sons par le biai du lecteur disque
sois d'un lecteur SCSI, ZIP ou CD-R, le zip pour enregistrer vos projet, pas possible de graver sur CD-R, il fait juste office de lecteur de bank.
- Le séquenceur est très bon avec un mode swing qui donne de la pêche a vos mix,
le séquenceur à BAR est très simple sans fioriture.
-
UTILISATION
- Elle est plutôt simple d'utilisation, je dirai même que quand vous la connaissez
bien elle est très ergonomique(feeling).
- Le...…
- Pas d'effets mais en option, reverb et delay je croit.
- Pas de sons intégré (sampler), il faut soit ajouter vos sons par le biai du lecteur disque
sois d'un lecteur SCSI, ZIP ou CD-R, le zip pour enregistrer vos projet, pas possible de graver sur CD-R, il fait juste office de lecteur de bank.
- Le séquenceur est très bon avec un mode swing qui donne de la pêche a vos mix,
le séquenceur à BAR est très simple sans fioriture.
-
UTILISATION
- Elle est plutôt simple d'utilisation, je dirai même que quand vous la connaissez
bien elle est très ergonomique(feeling).
- Le...…
Lire la suite
- Midi In/Out, Audio out stéréo et casque jack, sauf si vous ajouté en option la carte extention (8 out)
- Pas d'effets mais en option, reverb et delay je croit.
- Pas de sons intégré (sampler), il faut soit ajouter vos sons par le biai du lecteur disque
sois d'un lecteur SCSI, ZIP ou CD-R, le zip pour enregistrer vos projet, pas possible de graver sur CD-R, il fait juste office de lecteur de bank.
- Le séquenceur est très bon avec un mode swing qui donne de la pêche a vos mix,
le séquenceur à BAR est très simple sans fioriture.
-
UTILISATION
- Elle est plutôt simple d'utilisation, je dirai même que quand vous la connaissez
bien elle est très ergonomique(feeling).
- Le manuel est plutôt bien traduit et simple, vu que la machine l'est aussi.
- Les fonctions sont aussi très accessible avec les boutons qui mène tout de suite
au mode concerné.
SONORITÉS
- La sonorité et très bonne il faut seulement bien faire votre échantillonnage,
si vous ne mettez pas assez de niveau dans votre source ça sera pas bon par exemple, aussi égalisez vos samples avant échantillonnage. Légerement méttalique
mais ça reste minime, aussi un niveau de sortie surpuissant ça c'est du AKAI.
- Les pads sont très sensible sauf si votre MPC a 20 ans sans changement de celui ci.
AVIS GLOBAL
- Je l'ai utilisé 2 ans en tout j'en ai eu deux.
- La particularité très simple mais aussi très basic, bien pour la musique
à base de sample comme le Hip Hop
- Aujourd'hui c'est une machine pour les aficionados, il faut l'avoir utilisé pour
l'apprécier, car beaucoup la trouveront très limité, avec les systèmes PC comme Ableton ou même certain machine qui ressemble à ce genre d'outils. Aussi si vous voulez vous procurer une de ces machines, penser à faire au cas ou une révision car c'est très vieux.
- Pas d'effets mais en option, reverb et delay je croit.
- Pas de sons intégré (sampler), il faut soit ajouter vos sons par le biai du lecteur disque
sois d'un lecteur SCSI, ZIP ou CD-R, le zip pour enregistrer vos projet, pas possible de graver sur CD-R, il fait juste office de lecteur de bank.
- Le séquenceur est très bon avec un mode swing qui donne de la pêche a vos mix,
le séquenceur à BAR est très simple sans fioriture.
-
UTILISATION
- Elle est plutôt simple d'utilisation, je dirai même que quand vous la connaissez
bien elle est très ergonomique(feeling).
- Le manuel est plutôt bien traduit et simple, vu que la machine l'est aussi.
- Les fonctions sont aussi très accessible avec les boutons qui mène tout de suite
au mode concerné.
SONORITÉS
- La sonorité et très bonne il faut seulement bien faire votre échantillonnage,
si vous ne mettez pas assez de niveau dans votre source ça sera pas bon par exemple, aussi égalisez vos samples avant échantillonnage. Légerement méttalique
mais ça reste minime, aussi un niveau de sortie surpuissant ça c'est du AKAI.
- Les pads sont très sensible sauf si votre MPC a 20 ans sans changement de celui ci.
AVIS GLOBAL
- Je l'ai utilisé 2 ans en tout j'en ai eu deux.
- La particularité très simple mais aussi très basic, bien pour la musique
à base de sample comme le Hip Hop
- Aujourd'hui c'est une machine pour les aficionados, il faut l'avoir utilisé pour
l'apprécier, car beaucoup la trouveront très limité, avec les systèmes PC comme Ableton ou même certain machine qui ressemble à ce genre d'outils. Aussi si vous voulez vous procurer une de ces machines, penser à faire au cas ou une révision car c'est très vieux.
Lire moins
50
»
Fiche technique
- Fabricant : Akai Professional
- Modèle : MPC2000
- Série : MPC
- Catégorie : Séquenceurs Sampleurs
- Fiche créée le : 10/05/2004
- Polyphony - 32 voices
- Sampler - 44.1 kHz sample rates; 16-Bit; 2 MB expandable to 32 MB; Built-in floppy disk and SCSI interface; Supports sample data from S1000 and S3000 series samplers, the E-mu EIIIx library, Roland S750/S760 libraries, .WAV files samples.
- LFO - 2 LFOs
- Filter - 12 dB resonant filtering
- Effects - Up to 4 effects
- Keyboard - 16 soft pads with velocity
- Sequencer - 300,000 note sequence capacity; Supports both linear and pattern-style (looped) recording; Step Edit mode; MIDI clock, MTC, and SMPTE (optional)
- Control - MIDI
- Date Produced - MPC2000: 1997
Source: http://www.vintagesynth.com/akai/mpc2000.php
Distribué par audia
»
Manuels et autres fichiers
Autres séquenceurs Sampleurs Akai Professional
Autres catégories dans Séquenceurs matériels
Autres dénominations : mpc2000, mpc 2000, mpc20 00, mpc 20 00