Sujet Le VST du Roland SH-101

Citation de : jebb6667

Citation : J'ai testé et c'est équivalent.

déplacer dix faders en 1/4 de seconde pour modeler son propre
son au gré de la musique sur le vrai SH101...
...et déplacer difficilement UN fader avec la souris les yeux rivés
sur son écran, avec l'autre main sur le clavier,

c'est équivalent ??

loll

franchement le sh101 c'est une super machine, et ça vaut son
prix...
alors les vst... si vous aimez la souris et passer des heures
sur un pc... oui ok... mais sinon préférez le VRAI !

Je remonte le topic juste pour dire qu'après avoir fait l'acquisition d'un SH-101, je soutiens ces belles paroles !

J'ai des dizaines et des dizaines de synthés VSTi, j'mets 10 ans à pondre un son convenable, je passe au hardware, en 10 minutes j'ai trouvé plus de sons intéressants qu'en une année sur du VSTi. Y a rien à dire, rien ne vaut le hardware ! Bon sinon j'vais tester ce VSTi pour voir un peu ce que ça vaut à titre comparatif.

EDIT: je viens de tester vite fait, pas mal du tout mais quand même loin du hardware je trouve, son trop froid à mon gout, y a un bouton warm j'sais plus quoi après qui réchauffe un peu le truc mais j'suis pas convaincu. Enfin je pense que ça reste une bonne alternative surtout que c'est freeware !!!

ah ravi de voir que ça te plaise !

pour moi ce qui fait *réellement* la différence entre un synthé analo hardware et son équivalent software (VST),    c'est avant tout l'ergonomie !!!!

[ la différence de son est secondaire à mon avis.... à mon avis peu de gens sont capables de distinguer un signal Saw de SH101 VST et de SH101 Hardware !!! pas moi en tout cas ! sauf, bien sûr, si je me fixe ça comme objectif et que je m'entraine pendant 3h , mais je vois pas l'intérêt ^^ ]

Citation de : jebb6667

ah ravi de voir que ça te plaise !

pour moi ce qui fait *réellement* la différence entre un synthé analo hardware et son équivalent software (VST),    c'est avant tout l'ergonomie !!!!

[ la différence de son est secondaire à mon avis.... à mon avis peu de gens sont capables de distinguer un signal Saw de SH101 VST et de SH101 Hardware !!! pas moi en tout cas ! sauf, bien sûr, si je me fixe ça comme objectif et que je m'entraine pendant 3h , mais je vois pas l'intérêt ^^ ]

Ce serait sympa de balancer des samples avec les mêmes réglages, sans nommer pour voir si les gens sont capables de faire la différence. Le souci c'est que j'ai pas l'alim d'origine du synthé donc j'ai un sale ronflemement (50Hz et ses harmoniques), il est faible mais il est là quand même, faut que j'achète la bonne alim avant. Enfin sinon pour moi y a quand même une différence, au final le vrai sonne mieux.

oui y a sans doute une micro-différence...  mais de là à savoir lequel est mieux entre les deux en 'blind test', c'est pas évident ... :)

Oui pour l'alim j'avais le même problème , trouve une alim BOSS PSA230, ça te divisera la ronflette par 100 :) Et après je suis motivé pour que nous balance des samples en vue d'un comparatif...

Citation de : jebb6667

oui y a sans doute une micro-différence...  mais de là à savoir lequel est mieux entre les deux en 'blind test', c'est pas évident ... :)

 

Oui pour l'alim j'avais le même problème , trouve une alim BOSS PSA230, ça te divisera la ronflette par 100 :) Et après je suis motivé pour que nous balance des samples en vue d'un comparatif...

OK bah je ferai ça alors mais quand j'aurai la bonne alim. Tu l'as trouvé où la tienne et à combien ?

c'était pas donné, entre 20 et 30€ je crois... mais ça en vaut la peine!

Ouais pas grave j'ai une pédale de loop Boss en même temps qui en profitera

pourquoi vouloir à tout prix opposer le vrai SH101 et le VST ?

c'est complémentaire , et un VST permet d'utiliser plusieurs pistes simultanées ;
c'est quand même pratique , si tu n'as pas plusieurs SH ... non ?

un avantage pour le VST :
quand tu as trouvé le son qui déchire , les paramètres sont sauvegardés !
il m'est souvent arrivé de ne pas pouvoir recréer exactement le même son sur mon SH ...

pas de guerre VST / hardware , les 2 sont complémentaires :
le VST pour le séquenceur , et le vrai SH pour le live...

Je dirai que c'est juste pour le fun, pour faire un comparatif, rien de plus. Et pour garder les réglages sur le sh soit je fais des photos soit je note les réglages et je retrouve le même son. Et même dans un séquenceur je préfère utiliser le SH, le son est plus plaisant je trouve.

je viens d'essayer le vst. il est très bien ce petit émulateur  je trouve..

bon y'a qu'un seul petit probleme à mon avis .. ou est le hold de l'arpegiateur :(