Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600

  • 169 réponses
  • 33 participants
  • 31 519 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600
Voila le résultat de mes quelques recherches sur les amplis QSC RMX2450, Tapco J2500, Phonic MAX2500, Behringer EP2500 et Peavey PV2600 :
Mêmes caractéristique, tous ces amplis se déclinnent dans les mêmes séries de puissances.
A ceux qui ont un Phonic MAX2500, ou Peavey PV2600, merci de prendre un peu de temps pour ouvrir vos bêtes et prendre quelques photos pour completer et enrichir ce petit comparatif.

QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500


QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
Afficher le sujet de la discussion
121

Hors sujet : Je suis un peu sur les genoux, c'est vrai ! Merci de m'avoir fait remarquer la dérive, j'ai édité la fin de ma dernière intervention en conséquence!

A +

- - - Noise from Belgium ! - - -
122

Citation : Je ne répondrai plus sur cette question car cet hors sujet n'a que trop duré !


Hors sujet : Tout à fait d’accord avec toi. Vu l’expérience et les mesures que tu as fais, je peux tout simplement conclure que tu doutes et que tu ne lis qu’une ligne sur deux : dans ces conditions je ne trouve aucun intérêt à entretenir un dialogue…

Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
123
Histoire de deterrer le topic: je souhaite acheter un nouvel ampli (jai déja un j1400 et j'hésite entre le j2500 et le phonic max 2500. Lequel me conseillez vous?
Travailler plus pour partager moins.
124
Si tu es satisfait de ton j1400 alors prend le 2500, sinon le max 2500 n'est pas un mauvais choix non plus, de toute façon que tu prennes un phonic ou un tapco tu auras fait une bonne affaire.
125
Dans ces premiers prix, il n'y a pas mieux. En comparaison directe le Phonic que je connais est une bouse face à un RMX 4050HD qui est 4 à 5 fois plus cher mais le 2500 max n'en est pas pour autant 4 à 5 fois moins bon!

Le tapco, connais pas, mais ça m'à l'air pas mal du tout!

maintenant je te recommanderais pour ce genre d'ampli de ne pas les faire fonctionner en dessous de 4 Ohms en stéréo ou parallèle (pour le Phonic) ou mono (pour le Tapco) et 8 Ohms en pont avec le coupe bas enclenché et enfin avec une marge d'au moins 1dB (soit 80% de la puissance max).

Le peavey 2600 est à mon avis plus musical en large bande mais pour du sub je n'en sais rien faudrais que je compare avec du Phonic à l'usage. Je pense que le gros avantage du Peavey c'est son limiteur efficace et agréable à l'écoute , son filtrage actif intégré à 100Hz et enfin le SAV Peavey.

Chez Phonic il y a aussi la série XP, mais je n'en sais pas plus que les docs.
126

Citation : Je pense que le gros avantage du Peavey c'est son limiteur efficace et agréable à l'écoute , son filtrage actif intégré à 100Hz et enfin le SAV Peavey.



-J'ai un Crest CPX1500 qui est le meme que le Peavey PV1500, le filtre actif intégré à une separation à 150Hz et non pas à 100Hz.
-Oui le limito marche super, et c'est pas audible la différence quand tu frappe dedant ou non.

DJ DEJ
DJ-DEJ
127
En fait le J1400 serait pour une paire d'UL 15 en 4omhs de chez peavey et le j2500 pour les sub Ul 18 toujours chez peavey et en 4omhs.
Travailler plus pour partager moins.
128
Pas mal du tout à mon avis comme solution éco, et ça marchera bien!

Sinon si tu as un peu plus de budget, passe en Peavey pour faire un ensemble.
129

Hors sujet : Je viens de m'apercevoir que pour le meme prix je peux avoir une paire de sub JRX118 JBL. Ils seraient mieux que les peavey?
plus d'info ici: https://www.jblpro.com/JRX/JRX118S.htm


Sinon comparé aux crown XLS le tapco tient la comparaison ou pas?
Travailler plus pour partager moins.
130
Oui largement...