QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600
- 169 réponses
- 33 participants
- 31 893 vues
- 32 followers

Eric.gui
591

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/07/2005 à 15:03:50QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600
Voila le résultat de mes quelques recherches sur les amplis QSC RMX2450, Tapco J2500, Phonic MAX2500, Behringer EP2500 et Peavey PV2600 :
Mêmes caractéristique, tous ces amplis se déclinnent dans les mêmes séries de puissances.
A ceux qui ont un Phonic MAX2500, ou Peavey PV2600, merci de prendre un peu de temps pour ouvrir vos bêtes et prendre quelques photos pour completer et enrichir ce petit comparatif.
QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500

QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500

Mêmes caractéristique, tous ces amplis se déclinnent dans les mêmes séries de puissances.
A ceux qui ont un Phonic MAX2500, ou Peavey PV2600, merci de prendre un peu de temps pour ouvrir vos bêtes et prendre quelques photos pour completer et enrichir ce petit comparatif.
QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500

QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500

Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!

Ilo
3359

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
131 Posté le 19/06/2006 à 16:08:31
Si on compare le JRX118 au UL18 je dirai que c'est kifkif la même chose.
Mais pour le même prix je prendrai plutôt le UL18 S dépourvu de filtre passif au vu de l'utiliser en actif, je n'en vois pas l'intérêt et surtout le gros avantage de rester en 8 Ohms contrairement au deux autres en 4 Ohms.
Cela te permets d'en rajouter un plus tard et de gagner ainsi 6dB sans changer d'ampli! Grosso modo tu doubles ta surface de couverture.
Mais pour le même prix je prendrai plutôt le UL18 S dépourvu de filtre passif au vu de l'utiliser en actif, je n'en vois pas l'intérêt et surtout le gros avantage de rester en 8 Ohms contrairement au deux autres en 4 Ohms.
Cela te permets d'en rajouter un plus tard et de gagner ainsi 6dB sans changer d'ampli! Grosso modo tu doubles ta surface de couverture.
0

grao
53

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
132 Posté le 19/06/2006 à 18:16:31
De toute façon le jour ou je rachète 2 subs je prendrais l'ampli. qui va bien avec :D Sinon les caissons JBL ça sonne bien parceque les sub peavey ont la reputation d'etre mou..
0
Travailler plus pour partager moins.

grao
53

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
133 Posté le 19/06/2006 à 18:33:05
Sinon pour en revenir aux ampli. les tapco tiennent ils vraiment une soirée entière sous 2ohms?
0
Travailler plus pour partager moins.

G²
13458

Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
134 Posté le 19/06/2006 à 20:08:35
Hé les gars vous n'avez pas l'impression de vouloir le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière ?
Le Tapco peut travailler sous 2 Ohms mais n'y est pas stable à 100% c'est sur (tout comme un Max). L'ampli le moins cher que je connaisse et qui est stable sous 2 Ohms est L'inter M série L. Ensuite les prix s'envolent.

Le Tapco peut travailler sous 2 Ohms mais n'y est pas stable à 100% c'est sur (tout comme un Max). L'ampli le moins cher que je connaisse et qui est stable sous 2 Ohms est L'inter M série L. Ensuite les prix s'envolent.
0
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

Ilo
3359

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
135 Posté le 19/06/2006 à 20:23:17
Citation : Sinon les caissons JBL ça sonne bien parceque les sub peavey ont la reputation d'etre mou..
écoutes avant, écoutes!
Un ampli de moins de 1500€ n'a pas à être utilisé en 2x2Ohms ou 1x4 ohms: c'est toi qui parlais de grave mou! c'est l'idéal pour être sûr d'en avoir!
0

Anonyme
22808

136 Posté le 19/06/2006 à 20:29:29
Clair ... Que le sub soit mou ou pas, avec l'ampli que tu vas utiliser ne t'attends de toute façon pas à des graves super dynamiques.
0

grao
53

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
137 Posté le 19/06/2006 à 21:23:20
Ba de toute façon je sais bien qu'avec ce genre de matériel d'entrée de gamme je vais pas avoir le son d'un lab gruppen à 5000 euros et des caissons martin audio... Mais j'espere avoir un son correct, avec un minimum de peche, histoire que je puisse reprendre une grosse caisse dans une petite salle.
0
Travailler plus pour partager moins.

Anonyme
22808

138 Posté le 19/06/2006 à 22:40:07
Reve pas trop non plus ... Si tu met +4 db à 80 Hz sur ta GC il va deja bien souffrir l'ampli.
0

grao
53

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
139 Posté le 20/06/2006 à 02:30:30
Le son (pour peu que yen ai) serai si inexploitable que ça? si oui que me conseillez vous comme ampli dans les 500 euros?
0
Travailler plus pour partager moins.

Anonyme
22808

140 Posté le 20/06/2006 à 03:52:52
Non non j'ai pas dit que ça serait inexploitable, pas du tout. Juste qu'une GC compressé en live rock c'est quand meme particulierement eprouvant pour l'ampli. Ca marchera mais ne t'attendant pas à avoir quelquechose de tres percutant avec cet ampli là.
0
- < Liste des sujets
- Charte