Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Amplis de puissance sono

QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600

  • 169 réponses
  • 33 participants
  • 32 044 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600
Voila le résultat de mes quelques recherches sur les amplis QSC RMX2450, Tapco J2500, Phonic MAX2500, Behringer EP2500 et Peavey PV2600 :
Mêmes caractéristique, tous ces amplis se déclinnent dans les mêmes séries de puissances.
A ceux qui ont un Phonic MAX2500, ou Peavey PV2600, merci de prendre un peu de temps pour ouvrir vos bêtes et prendre quelques photos pour completer et enrichir ce petit comparatif.

QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500


QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
2
Le tapco à pas l'air vilain, par contre le behri ... pas serieux :( .
3
J'arrive pas bien à comprendre ce qu'essaie de prouver un tel thread :noidea:
4
Deja que les behri EP sont des copies des QSC Rmx en version light (j'entends "light" pour ce qui est des composants et de leur qualité, y'a des economies de faites quoi) mais ça on le savait deja depuis un bon bout de temps. Apres on peut deduire au vu des photos que les Tapco s'inspirent pas mal (pour pas dire que c'est presque exactement les memes) des QSC Rmx.

L'interet ? Les QSC Rmx sont de bons amplis dont les qualités sont connues et reconnues, et trouver des amplis serieux basé sur leur architecture à un prix "plancher" est plutot interessant.

Pour la suite il faudrait trouver des photos d'un phonic MAX2500 pour comparer, vu que ces amplis là sont connus pour etre actuellement l'un des meilleurs rapport qualité / prix. (bon par contre le peavey ça m'etonnerai qu'on retrouve la meme architecture, vu que celui là est un clone de crest CPX).

Tout ça sert juste à savoir ce que l'on achete. Moi quand j'achetes un ampli c'est l'ampli lui-meme que j'achetes, pas la feuille avec les caracteristiques techniques imprimées en noir sur blanc.

Ce thread ne prouve rien, il informe ! :clin:
5
Les photos elles montrent quoi à part le design ? Quelles conlusion tirer de 2 photos montrant des amplis aux design proches ?
C'ets ça que je comprend pas. A part dire "ah oui" l'un s'est inspiré de l'autre" ça ne prouve absolument pas les qualités ou défaut d'une machine.
6

Hors sujet : N'empèche que je carréverdise ce thread...

7

Hors sujet : C'est marrant on s'absente quelques mois d'af mais on y retrouve les memes personnes toujours en train de dire "oui mais". :mdr:



Si un design (je n'entend pas par design juste le fait qu'un CI/transfo/etc ai tel ou tel aspect, mais la fabrication et l'implantation des composants propre à une gamme d'ampli) est bon, le fait qu'il soit copié quasi à l'identique avec de bons composants est deja une bonne base pour que l'ampli derivé de l'original soit de bonne qualité non ?

Et il y a des conclusions a tirer des photos contrairement à ce que tu crois.

Pour le behri par exemple, on voit tres clairement les sacrifices (CI beaucoup plus petit donc à priori pas mal de composants moins cher ont ete utilisés voir certains ont ete supprimés, transformateur torique de taille moindre, cablage moins soigné, certains dissipateurs thermiques ont disparu, etc) qui ont ete fait au niveau composants malgré l'architecture (là c'est le mot que je cherchais) extremement proche de celle du QSC.

Ca ne veux pas dire que c'est un mauvais ampli ou que berhi sont des vilains copieurs hou les cornes, pas du tout, mais juste qu'entre un Tapco Juice et un Berhi EP aux prix assez voisin, le Juice a de forte chance d'etre meilleur niveau son, plus fiable, etc ...

Cela dit là il faudrait des photos de resolutions superieures ou que Eric nous precise certains points, genre quelle capacité de filtrage sur le Beh, quelle marque de condo pour les trois, resistance à couche metalique ou ceramique sur le Juice ?

Bon apres on peut toujours dire qu'on s'en fout et qu'un ampli c'est un ampli ...
8
Ce que je veux dire c'ets que ça permet seulement de supputer pas de se faire une idée fiable.
Ensuite c'ets évidement que le tapco a l'air plus soigné que le behri mais tant que les 2 n'ont pas été testés dans des conditions objectives il me parait difficile de dire autre chose que "il semble que"
9

Hors sujet : Bla bla bla bla bla ...

Y'en a qui ne changeront jamais ...



Y'a des trucs qui se voient et peuvent se deduire de façon tres fiable juste en examinant l'architecture et la fabrication de l'ampli. C'est de l'electronique là, pas de la lutherie !
10

Citation : fabrication et l'implantation des composants propre à une gamme d'ampli)


c'ets toujours vrai ça ? Y'a pas une manière de faire générale qu'on retrouve d'un ampli à l'autre indépendemment des marques ?
11
Dans le sens ou ça reste quand meme des amplis l'architecture vu de loin reste la meme, mais la majeure partie des amplis connus et couramment utilisé ont une architecture propre et bien differenciable des autres. Cela dit c'est vrai que dans l'entrée de gamme c'est pas super original (forcement si on veut que ça ne coute pas trop cher on ne peut pas mettre des fortunes en R&D, et on doit travailler sur une base deja existante).
12

Citation : Cela dit c'est vrai que dans l'entrée de gamme c'est pas super original (forcement si on veut que ça ne coute pas trop cher on ne peut pas mettre des fortunes en R&D, et on doit travailler sur une base deja existante).


c'ets pour ça que ces ampli qui sont des amplis d'entrée de gamme, c'ets peut-être pas étonnant qu'ils se ressemblent. C'ets un peu là où je voulais en venir
13
J'avais compris, mais là en l'occurence ils sont basés sur un design entrée de gamme connu pour sa fiabilité, alors que d'autre sont des copies au composant pres de modele à la Boke (Bst, Technysound, Boost, tout ça ...) qui sont eux plutot bof bof. Cela dit dans l'entrée de gamme de bonne qualité ayant une autre architecture il y a aussi les Inter-M et les Crest CPX/Peavey PV
14
Autant pour moi concernant le PV2600 :oops: , je traque un peu trop les copies en ce moment et confond avec les Crest CPX, bref…
Quelle est l’utilité ??? Eviter de payer un ampli 260% son prix :((( … c’est pas suffisant comme raison ?! :clin:
Tous ces amplis sont basés sur le même schéma électronique, pensez vous qu’un bas de gamme QSC est équipé de condos à faible résistance série (par exemple) :non: , etc…. L’étage de puissance est le même, la conception est unique. Pour faire un ampli économique, on peut bien évidement tirer sur la qualité, quantité et puissance des composant, mais comme par hasard, toutes ces machines sont fabriquées au même endroit… Il est très net que la gamme Behringer est une version très « light », on tire sur tout, mais je n’en ai pas un entre les mains pour vérifier : 2 ou 4 ponts de diodes, capacité des condos, nombre de ventilateurs, puissance du transfo, qualité et tolérance des composants, etc.
J’ai le J2500 entre les mains, et suis prêt à comparer avec les utilisateurs des autres machines les différences et similitudes de ces amplis, pour simplement vérifier que la différence de qualité, justifie la différence de prix. :???:
EP2500 : 299€
J2500 : 299€
MAX2500 : 479€
RMX2450 : 733€
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
15
Tu te base sur quel pays pour les prix ?
En allemagne le Phonic Max 2500 est à 299 euro tout comme le Behringer EP2500...
16
Tres interressant ce sujet

J'atends toujours ma ptite photo du Max 2500 et tant qu'à faire une du PV2600 ;)

Sinon oui le Tapco a l'air pas trop mal organisé... maios cela ne prouve evidement pas grand chose

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

17
Ettectivement, chez un autre fournisseur en allemagne, on a :
EP2500 : 295€
(pas de J2500)
MAX2500 : 299€
RMX2450 : 711€
(Je ne cite pas le distributeur, les fouinneurs auront reconnu...)
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
18
Voila ;)

Et la question pourrait être est ce que cela vaut vraiment la peine de rajoutter 400 euros pour avoir un RMX 2450 ... la difference entre de prix entre ces deux produits est elle vraiment justifiable ?(400 euros tout de meme ...)

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

19
Personne n'a de tournevis??
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
20
Le Phonic Max est l'ampli dont on parle le plus sur AF et personne n'a de photo sans le capot :D: ?

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

21
:bravo:
22
Bon! Elles sont où ces photos de Phonic Max?
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
23
Booonnnn!!!! Vous les sortez vos tournevis!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
24
Bonsoir, un pti nouveau qui voudrait bien voir l' intérieur du phonic :)
25
Ha toi aussi .....


Et bien aides nous a motiver tous ces feinéants :mdr:

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.