Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Amplis de puissance sono
Agrandir
Amplis de puissance sono
Sonorisation
Amplis de puissance sono
Produits 1 688 1,7k
Actu 139 139
Articles
Médias 26 966 27k
Tutoriels Tutos 14 14
Avis 1 821 1,8k
Petites annonces Annonces 314 314
Forums 3 049 3k

QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600

  • 169 réponses
  • 33 participants
  • 31 512 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600
Voila le résultat de mes quelques recherches sur les amplis QSC RMX2450, Tapco J2500, Phonic MAX2500, Behringer EP2500 et Peavey PV2600 :
Mêmes caractéristique, tous ces amplis se déclinnent dans les mêmes séries de puissances.
A ceux qui ont un Phonic MAX2500, ou Peavey PV2600, merci de prendre un peu de temps pour ouvrir vos bêtes et prendre quelques photos pour completer et enrichir ce petit comparatif.

QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500


QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
Afficher le sujet de la discussion
101
Apparemment le j2500 a tellement de succès qu'il n'est plus chez thoman! sinon j'ai commander le 1400 je vous raconterais....
au passage: déterrage de topic :mdr:
Travailler plus pour partager moins.
102
Moi j'hesite entre un interM L1800 et un phonic 2500, mais apres avoir lu cela, je pense que je vais rendre un interM.

(je recherche des basses pour techno)
103
J'ai maintenant un J2500 pour les subs, un J1400 pour les mediums et un Chevin pour les compress... heureusement que le Chevin est à découpage, le rack pèse 3 tonnes!
En tout cas, je suis tres satisfait du résultat, ça commence à vraiment sonner. Les Tapco sont vraiment des machines au rapport qualité prix imbatable. Vu le prix, on peut presque considerer que c'est du consommable!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
104
Moi il y a juste un truc qui me pose un probleme avec les tapco J1400 c'est des classe AB jusque la pas vraiment de probleme sauf que je tourne sur groupe electrogene et il demande une alim de 1800w Contre 900 pour un phonicmax 2500 ,

ps les Tapco avait changé de tete , mais je vien de chercher et je tombe que sur les anciens modeles
Eternal3Noobs
105
Si j'ai retrouvé


ils peuvent pas faire un pavé noir basic , et mettre les tunes ailleur que sur la peinture(cheap)et les poignés design :??:

ps: là c'est des vrai grilles pour la ventilation , c'est mieux que la tole embouti ;)
Eternal3Noobs
106
Je trouvait les ancien mieux en tout cas. les phonics ont aussi changé.
107
Ps :Les potar ont changés de coté , donc sa a dut bouger a l'interieur , c'est donc pas sur que l'electronique soit a 100% identique , enfin sa laisse un doute !
Eternal3Noobs
108

Citation : je tourne sur groupe electrogene et il demande une alim de 1800w Contre 900 pour un phonicmax 2500


:oo: :???:
N'importe quoi! Je viens de vérifier ta surprenante affirmation, et les consommations sont voisines entre un J2500 et un Max2500, de même pour le J1400 et le Max1500 ...
Réflechissons une seconde : comment un ampli qui est capable de restituer 2500Weff peut consommer 900Weff... soit un rendement de 250%! C'est les actionnaires EDF qui vont être content. :aime:
En régime musical, c'est différent mais de ce fait, ce n'est pas comparable.
Effectivement, un ampli classe B ou AB qui délivre 2500Weff au maximum, en régime musical, va consommer environ 1000W soit 5A sur le secteur. On est proche de ce que tu racontes, mais il ne faut pas tout mélanger et dire qu'un max2500 consomme moins qu'un J1400, c'est n'importe quoi.
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
109
J'accepte sans probleme ta reflexion tu doit etre dans le vrais , mais mon tout et nimporte quoi je l'ai pas pondus comme sa ,en sortant un chiffre , pur fruit de mon imagination apres un bang trop chargé , j'ai juste fais une lecture des nétiquettes derriere chaque ampli et j'ai recopié sauf qu'il y a "RATED INPUT :" avant ,
j'ai lus quelque articles sur les amplis et meme sans sa ces chiffres mon surpris , alors peut etre qu'ils ont oublié un 1 chez phonic;
desolé davoir mal exprimé la chose , le prochain coup je mettré "j'ai lus sa sur l'étiquette colé au produit "
mais j'ai quand meme mis

Citation : il demande une alim de 1800w Contre 900 pour un phonicmax 2500


et non "ils consomment"
Eternal3Noobs
110
Je viens de relire les notices
chez phonic : le 2500 power comsuption 1400w

chez tapco (cest plus juste comme notations) :

______________________J1400 | J2500
idle-------------------------0,5A__|_1,0A
musical program @ 8 ohms-5,1A__|_8,1A
musical program @ 4 ohms-6,7A__|10,0A
musical program @ 2 ohms-10,7A_|17,2A
Eternal3Noobs