Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Amplis de puissance sono
Agrandir
Amplis de puissance sono
Sonorisation
Amplis de puissance sono
Produits 1 752 1,8k
Actu 145 145
Articles
Médias 27 929 27,9k
Tutoriels Tutos 14 14
Avis 1 827 1,8k
Petites annonces Annonces 305 305
Forums 3 077 3,1k

QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600

  • 169 réponses
  • 33 participants
  • 31 637 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600
Voila le résultat de mes quelques recherches sur les amplis QSC RMX2450, Tapco J2500, Phonic MAX2500, Behringer EP2500 et Peavey PV2600 :
Mêmes caractéristique, tous ces amplis se déclinnent dans les mêmes séries de puissances.
A ceux qui ont un Phonic MAX2500, ou Peavey PV2600, merci de prendre un peu de temps pour ouvrir vos bêtes et prendre quelques photos pour completer et enrichir ce petit comparatif.

QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500


QSC RMX 2450

Tapco J2500

Behringer EP2500
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
Afficher le sujet de la discussion
141

Citation : Hé les gars vous n'avez pas l'impression de vouloir le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière


+1!
2Ohms, il ne faut pas exagérer!
Il faut vraiment un ampli haut de gamme pour ce genre de boulot, et encore...
Cet ampli est d'un tres bon rapport qualité prix, mais il reste loin d'un ampli haut de gamme.
En un an d'utilisation, aucun des trois Tapco que j'utilise n'a eu de problème sous 4 Ohms, mais je ne m'aventure pas sous 2 Ohms...
Pour avoir du grave, il faut déplacer de l'air, il faut de l'énergie, ... c'est physique : si tu commences en chargeant ton ampli sub en 2 Ohms, tu part avec un handicap!
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
142
Le J2500 fonctionne sans problème sous 2ohms, j'ai testé
143
Hum j'éviterais, tu dois perdre beaucoup en dynamique. Reste sous 4ohm, comme ça tu garde une marge de sécuritée.
144
Eric tu confirmes pour le fonctioneement sous 4ohms? aucun soucis?
Travailler plus pour partager moins.
145

Citation : Hum j'éviterais, tu dois perdre beaucoup en dynamique. Reste sous 4ohm, comme ça tu garde une marge de sécuritée.



Effectivement tu perds en dynamique mais rien de dramatique, en effet l'alim est suffisement dimentionnée pour que ca reste écoutable.
146
Ouais bien sur. Essayes sur une GC reprise en live et bien compressée et on verra combien de temps il tient ton ampli sous 2 ohms :roll: .
147
Bonjour,moi un tapco 1400 en brigde sous 8ohms par sub , et bien sa marche :) , mais bon je trouve sa un peu ...mou , et sa chauffe rapidement mais sa tien tranquille 20 heures , bref se sont de bon ampli tous juste limite pour des sub sous 4 ohms donc je tente meme pas sous 2 c'est pas la peine !
Bon Ampli entré de gamme ! pas plus , et cette gamme est pas juste la pour faire culpabiliser les personne à faible revenu !
Comparé au phonic c'est plus cheap sur la ventil et les potard (pour moi) mais niveau comportement et bien c'est tres proche.
Donc pour du sub c'est juste une solution economique correct(oublié le 2ohms ou le 4 en bridge ;)), pour des top sa me parais suvisant. (reflexion a partir du prix en allemagne sinon ....heu )
Eternal3Noobs
148

Citation : l'alim est suffisement dimentionnée pour que ca reste écoutable


Ca reste écoutable... :lol:
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
149
Pour etre franc sous 2 ohms c'est pas plus mou que mes Amcron MA2400 et ca chauffe pas plus, a chacun d'en tirer ses conclusions
150
Désolé mais je met un doute sur tes propos.