Sujet Commentaires sur la news : Votre site bleu préféré fait peau neuve !

Le vrai problème est bel et bien l’appât du gain et ce n’est pas propre à AF. J’ai l’impression que nous avons tous la mémoire courte (et/ou que certains sont trop jeunes pour avoir connu).

Pour faire du forum depuis l’époque des BBS, pendant des années j’ai fréquenté des forums et/ou des sites de type CMS (site + forum, sous Joomla ou autres) qui étaient plutôt « fournis » et qui n’étaient tenus que par 2, 3 passionnées qui s’occupaient de leur site/forum dans leurs temps libres, comme d’autres ont un hobby et/ou une passion qu’ils pratiquent en marge de leur boulot. De cette façon, un site + forum peut tenir des années durant sans aucune pub ni vue commerciales tout en ayant du contenu de relative qualité puisque misant sur la participation de ses membres (tutos, articles, dossiers, etc.) et la passion du créateur qui y consacre tous ses temps libres, comme d’autres le font pour un sport, un hobby, du bénévolat, les activités de leurs enfants, etc.

Et c’est d’ailleurs comme ça qu’AF a débuté au tout début, avec un esprit de passionnés qui s’entraidaient.

Le problème, c’est que soit un jour le créateur n’a plus envie et/ou le temps (ou la santé, etc.) et doit donc trouver « une succession » ce qui, quand il n’y a pas de volontaire (aussi passionnés et/ou suffisamment disponible pour s’investir autant), se traduit pas la mort du site~forum (j’ai déjà connu ça quelques fois). Soit que le créateur, voyant la popularité et le succès de son site~forum augmenter tjrs plus, y voit alors (et peut-on le lui reprocher?) un moyen d’en faire sa principale activité, c’est à dire de pouvoir quitter son boulot (souvent moins passionnant), générer de l’argent (avec de la pub, des partenariats, etc.) et donc de pouvoir engager quelques employés afin de pouvoir déléguer les tâches moins intéressantes (maintenance du site, etc.) tout en se disant que des employés (implique ==> payés, mais aux compétences nécessairement plus « pros ») permettra encore plus de contenue de meilleure qualité (les tests exhaustifs de SW, P. Ex., et/ou « la plume » de Teignos dans l’édito, entre autres).

Dès lors, le cercle vicieux « du capitalisme » s’installe progressivement et sournoisement, car plus de contenus~service nécessité plus d’employés, donc plus de dépenses et plus de contenus~services (petites annonces, etc.), nécessite plus de gestion~maintenance, donc plus d’employés, donc plus de pub, etc., etc. Sans compter qu’on entre alors dans « l’arène de la concurrence », devant alors suivre certaines tendances (même si l’on aime pas). Au final le site d’un passionné tenu par 2 ou 3 « potes » se transforme en « entreprise commerciale » et au bout de plus ou moins d’années, ben le créateur du site finit le plus souvent par le vendre et prendre sa « retraite » pour se se la couler douce au soleil et/ou se consacrer à une autre de ses passions~hobby, fier de son succès

C’est ça le problème de notre société et nous sommes tous concerné par cet « appât du gain » et du « rêve américain » qui peut nous permettre de vivre que de par ce que génère notre « création~entreprise », nous libérant donc de devoir bosser pour un autre et/ou pour un job de merde, ou pas, mais qui ne nous intéresse~passionne pas vraiment. Dès qu’on fait quoi que ce soit qui intéresse suffisamment d’individus (potentiellement « client ») afin de pouvoir être exploité pour générer de l’argent, la tentation s’impose d’elle-même d’en faire une entreprise commerciale. C’est ce qui est arrivé à AF et son créateur!

C’est d’ailleurs ce qui affecte tout artiste et/ou groupe de musique, entre autres, au départ passionnés, mais qui se retrouvent un jour à devoir livrer — parfois pas ce qu’ils aimeraient vraiment créer et livrer — pour satisfaire leurs fans maintenant devenus surtout les « clients » achetant les « produits » de ce qui est maintenant devenu une « entreprise commerciale », ce qui leur permet de ne pas avoir à faire un autre boulot de merde et/ou plus chiant pour vivre.

C’est ça le cercle vicieux et la majorité des individus se laisse tenter et tombe dans le piège. Alors qu’il y a de ces trucs au fond (tout ce qui touche l’art, P. Ex.) qui devraient toujours demeurer à visé non commercial, afin de conserver une totale liberté, indépendance et pouvoir conserver un « potentiel d’originalité » pouvant ne pas nécessairement suivre les tendances et les normes imposées par « la concurrence ».

Les exemples sont plutôt rares, mais Esta Stonne, P. Ex., en tant qu’artiste, procède par donation volontaire, c’est-à-dire qu’on donne ce qu’on veut pour télécharger sa musique, sans compter que tous ses morceaux sont tjrs disponibles gratuitement sur son Bandcamp (donc même pas obligé de donner). Sinon, dans le monde du logiciel libre (Linux, entre autres), il existe encore plusieurs sites et forums tenus que par quelques passionnés et certains ont pourtant un nombre impressionnant de contenus, des forums très actifs, etc.

Oui, ce n’est pas nécessairement facile, oui, c’est un choix de vie, mais c’est faisable!

Ceci étant, je ne condamne pas Psycom/Philippe pour autant, car AF demeure, dans une optique « entrepreneuriale », un succès remarquable et avant de condamner, faut tout d’abord être franc envers soi-même. Puisque c’est toujours une question de moyens et d’argent, si j’étais libre de fortune, je n’aurais aucun problème à maintenir un projet qui me passionne sans aucune visée commerciale, mais comme je ne le suis pas et que mon boulot me passionne moins que la musique et que nombre d’autres de mes champs d’intérêt, je n’ai pas la prétention de croire que j’aurais fait nécessairement différemment si j’avais été le créateur d’AF, P. Ex.

Conséquemment, mon propos n’est pas à prendre comme un reproche perso, mais surtout comme un constat et/ou la lucidité de réaliser que nous voulons tous pouvoir vivre, avec décence, de ce qui nous passionne et que pour ce faire, nous devons parfois effectuer des choix qui n’impliquent pas que des questions d’éthique, de morale, de valeurs et/ou de principes, mais qui dépendent surtout de plusieurs autres facteurs (enfants, conjoint(e), santé, temps dispo, précarité, etc.).

Bon ben Darkmoon a bien résumé le sentiment que j'ai de la situation actuelle d'AudioFanzine. Cela peut paraître hors sujet ici (je mets les balises mais un peu à contrecœur) mais honnêtement je pense que la refonte du site comme d'ailleurs toutes les précédentes évolutions découle directement d'un choix politique que personnellement je regrette. Quand je vois toutes les choses dont AF nous abreuve depuis quelques temps, un grand nombre me semble plus que dispensable. Enfin bon j'enfonce des portes ouvertes, on ne va pas refaire le monde.

“La forme, c'est le fond qui remonte à la surface.” Écrivait Hugo ( ... pas Frais, Victor)