Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 103 5,1k

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 26 603 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
241
Et on vous confisque vos 4 pistes à cassettes ! ! !

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

242

Citation : c'est simplement l'interface entre le créateur et son public qui a changé

et c'est aussi la,la base de tout les problemes..les intermediaires qui sont la souvent inutilement en justifiant des pseudos qualifications mais que dans le concret ne sont la que pour ramasser une part du gateau qui ne leur apartient pas..je ne parle pas de ceux qui finalisent le produit..mais d'un genre de parasite qui nous envahis peu a peu..je persiste en disant que le fond du probleme sort du cadre purement musical...
243
Tu as raison, mais il ya certains intermédiaires que tu ne peux supprimer. Ou alors tu te condamne à rester dans un petit anonymat. :clin:

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

244
J'aimerais dire par la que chaque corps de metier a sa place mais que certain sont relativement nouveaux et surtout basé sur les faiblesses humaines..si on serait moins flemard certain metiers n'existerait pas et ainsi entre le créateur et le consommateur il y aurait moins de frais..
245
Oui c'est clair, mais l'homme en général et surtout les français sont particulièrement flemmards. Donc plein de mecs ont compris ça et viennent se faire de l'argent en plus.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

246

Citation : ou alors tu te condamnes a rester dans un petit anonymat

je pense que nous aurions tous a gagner le jour ou on sauras resté modeste et heureux de ce que l'on a deja..non..?!?
247
Qu'est ce que ça veut dire ça ?

Tu parle de zapper les labels et de faire ton truc tout seul, je te réponds. Et la tu réponds que non, finalement, l'anonymat te va trés bien et que nous devrions être content de ce que nous avons. ? ? ? ?Là j'avoue c'est confus pour moi.

Je fais de la musique d'abord parce que c'est ma vie et mon vrai kiff. Mais ensuite je préfère vendre plus que moins et je préfère jouer devant 800 personnes que devant 30.
Et pourtant, je reste modeste dans ma démarche puisque je ne change pas ma musique pour autant.

Alors ? ? :oo:

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

248

Citation : je pense que nous aurions tous a gagner le jour ou on sauras resté modeste et heureux de ce que l'on a deja..non..?!?




TOUS EGAUX DANS LA MISERE, TOUS HEUREUX DANS LA MEDIOCRITE !


non, je prefere me donner des objectifs, meme démesurés, c'est un moteur. essayer de se depasser, de faire toujours mieux...de rever et de tenter de realiser ses reves.
le jour ou les hommes n'auront plus de but et se contenterons de ce qu'ils ont, ca sera la fin.
249

Citation : non, je prefere me donner des objectifs, meme démesurés, c'est un moteur. essayer de se depasser, de faire toujours mieux...de rever et de tenter de realiser ses reves.
le jour ou les hommes n'auront plus de but et se contenterons de ce qu'ils ont, ca sera la fin.



Idem, c'est hyper positif de se booster. c'est un moteur.( et en plus ça fait de mal à personne ! )

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

250
Je dis pas ca pour ceux qui ont rien ou peu mais plutot pour ceux qui en ont deja asez..et je ne pensse pas que l'anonimat va tres bien ca serait tout de meme un peu reducteur..il est clair que quand on crée quelque chose de valable on a envie d'etre connus..mais le probleme est que l'humain(toujour lui)ne sait pas s'arreter..et toujours plus de gens ou de musiciens reste sur le carreau pendant que d'autre(toujour les meme)se foutent de la gueule du reste..d'ou pas mal de problemes actuel qui dure et mijotent depuis longtemp...