Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 26 577 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
211

Citation : ils ont toujour toleré le piratage

ben au moins la-dessus ils sont honnetes...
212
Moi j'aime pas, c'est du vocabulaire militaire... :oo:
213
Faut dire, qu'ils sont loin d'être en danger...

Quoique l'infarctus est pas loin...

bon, on s'éloigne du sujet, là...


:bave:
214
Quoique..?!? c'est pas les Stones qui ont mis au point un des premier site de chargement payant...?!?
215
Quand je dis "piratage", je parle des bootlegs : le mp3 ne m'intéresse pas et j'achète toujours des CD.
216
Aahhh..ca c'est certain que l'original est tout de meme de meilleur qualité sonore..certain sont persuader du contraire..moi pas..vive l'original.. :bave: ..!!
217
Salut tout le monde, je voudrait apporter ma petite pierre a l'édifice alors svp ne m'en voulez pas si je reviens un peu au sujet de base de ce forum...je travaille sur l'industrie du disque sur un point de vue "universitaire" alors la aussi ne m'en voulez pas si je parrait un peu abstrait au milieu de tant de gens qui bossent eux meme dans l'industrie...
Voila, pour parler du per2per n'oubliez pas please que les principaux bénéficiaires du per2per.....ce sont les fournisseur d'accès a Internet (FAI) et oui ! je m'explique pourquoi toi "vulgum peculus" as tu décidé de te payer une connexion haut débit il y a quelques temps....? pourquoi est ce que tu payes (allez...) 10 ou 15 euros de plus qu'avant quand tu étais en bas débit....pour consulter le mail de ton pote Tom qui est au Pérou en 2 secondes au lieu de 5s.....? Non, j'y crois pas...Pour consulter la page d'acceuil de ton journal d'info préféré en 3 seconde au lieu de 7s...non plus....Pour écrire plus vite et consulter plus rapidement les sujets et forums de ton sono-webzine préféré....J'y crois pas....Dans tous les cas tu n'es pas pret a mettre 15 euros de plus par mois pour ca...Alors pourquoi ? Parcqu'avec le débit que tu as et ton nouveau super logiciel de la mule qui tue tu vas "économiser" et "rentabiliser" tes 15 euros avec 40 Go de musique pompé sur le net avec le per2per...! Les FAI le savent très bien et pourquoi est ce que vous croyez que certains offrent des lecteurs mP3 avec les abonnements HautDébit....? La conscéquence de tous ca c'est que le piratage a permis aux FAI de surtaxer leurs abonnements par rapport a leur couts réels et donc de faire des marges hallucinantes, de s'assurer des taux de croissance a 2 chiffres... avec pour conscéquence le développement exponentiel des réseaux...conscéquence: les FAI ont subventionné (en grande partie) le développement de leurs réseaux grace au per2per...c'est ce que je pense (merci a Olivier BOMSEL de l'école des Mines pour cette reflexion)

Et pourquoi pensez vous qu'aujourd'hui ou l'on parle de taxer les abonnement Internet par un concept de "licence légale ou globale" les FAI...on les entends pas...vous avez déjà vu ca vous...? Un secteur d'activité a qui ont dit "vous allez payer" (c'est le consommateur en fait qui va payer) et eux ils disent rien....!!!! Pourquoi...parcqu'ils savent très bien qu'ils ont pompé comme des "mules" dans le coffre fort et qu'après tant d'avantages rendus ils va bien falloir un jour ou l'autre qu'ils se mettent en règle...

J'ai pleins de trucs de trucs a dire sur ce sujet et je vais y revenir mais j'attends de lire d'abord quelques réponses positives ou incendiaires de vous mes chers collègues allez... a +
Si les punks aimaient vraiment les chiens....ils en auraient pas !
218
"pourquoi est ce que tu payes (allez...) 10 ou 15 euros de plus qu'avant quand tu étais en bas débit...."

Eh ben non, même pas !

Pour le même prix, je suis passé de 512 Ko à 8 Mo/s...
219
Ah....

voilà du grain à moudre!
:bravo:

Effectivement..

Bah, rien à dire, c'est vrai certainement
:bravo:
220

Citation : certains offrent des lecteurs mP3 avec les abonnements HautDébit


Jamais vu ça moi :?!: Sinon pareil, ça me coûte pas plus qu'avec le bas débit d'avant :noidea:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud