Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [sondage] Vous payeriez combien pour un album en MP3 ?

  • 178 réponses
  • 27 participants
  • 5 078 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion [sondage] Vous payeriez combien pour un album en MP3 ?
Considerons un groupe peu connu qui a sorti un album bien produit.
Vous l'avez vu sur scene, ou vous en avait entendu parlé dans les medias, et sans que ce soit l'album de l'année, vous vous dites "tiens je m'ecouterais bien l'album". Vous avez un appriori positif sur la musique que vous pourrez ecouter sur l'album. D'autre part, l'album en question n'est pas facilement telechargeable sur un P2P.

Combien seriez vous pret a payer pour pouvoir telecharger l'album au format MP3 sans DRM avec le artwork ?

Vous pouvez donner des tranches de prix, par exemple:
- En dessous de quel prix j'achetes sans reflechir ?
- Entre quel et quel prix j'hesites un peu et voit si je ne peux pas le recuperer ailleurs sans le payer.
- Au dela de quel prix, je rennonce direct a l'acheter.
Afficher le sujet de la discussion
141

Citation : mais vous faites comment????



Ben il suffit d'utiliser des encodeurs de merde, comme Musicmatch... tout pour faciliter l'utilisation, rien pour avoir du bon son...

C'est parceque trop de monde utilise ce genre de merdes que je préfère faire mon encodage moi-même plutôt que d'encourager les gens à me vendre du mp3 qui risque d'être encodé avec ça...
142
+1
Rock & Roll ain't noise pollution
143
lame --preset extreme "c:\mon nouveau tube.wav" "c:\mon nouveau tube.mp3"

C'est quand même pas compliqué de faire un bon encoding.

:lol:
144

Citation : C'est quand même pas compliqué de faire un bon encoding.



Quand tu vois que certains, sur les forums AF, demandent comment renommer un fichier et sont terrorisés par le message d'avertissement de windows en cas de changement d'extension...

Quand tu vois la panique qui s'empare de certains dès que tu parles de ligne de commande...

Quand tu vois la paresse de ceux qui ont déjà music match et qui du coup ne veulent pas entendre parler d'autre-chose...

... c'est pas gagné ...
145
Mais pour ces gens la il y a une solution intermédiaire... qui évite le mp3 dégueulasse c'est le wma...
C'est toujours un peu mieux et c'est vraiment simple windaube média fait tout tout seul meme renommer les titres avec internet... :lol:
Rock & Roll ain't noise pollution
146
Par ailleurs avec WMP 11 il encode en MP3 également avec les titres / artistes/ ect
147

Citation : Mais pour ces gens la il y a une solution intermédiaire...qui évite le mp3 dégueulasse c'est le wma



Tant qu'à faire, je préfère encore le mp4a-lc de iTunes...
148
Silicon Reborn >

Que 'tu' ne penses pas que cela soit à une course à l'octet, c'est ton avis. Mais qui ne corresponds pas à la réalité.
Tu te contredis toi-même: voir mon post (N°134)

thunderom >

Citation : PS le jour ou on trouvera du wave en masse, les gens logiques et qui écoute leur musique (je parle d'écouter pas de mettre du bruit de fond en faisant la vaisselle) téléchargeront le format wave.



Tout à fait, mais c'est gens là seront une minorité, qualifiés de audiophiles snobinards par Silicon Reborn.
Je téléchargerais peut-être du wav (ou du FLAC), mais encore faut-il qu'il y en ai à disposition !
En revanche, ceux qui aujourd'hui disent "le MP3 c'est pareil que le wav, on entends pas la difference", eux ne telechargeront pas du wav !
Et c'est aujourd'hui le discours qui se répand, bien malheureusement.

Et pour qu'il y ait un jour où l'on trouvera du wave en masse, il faut soutenir le format et pas le laisser se faire manger par le MP3.

:clin:
149
Le wave aura du mal a disparaitre c'est le format qu'on utilise pour enregistrer...
Rock & Roll ain't noise pollution
150
En MP3 :?: et pourquoi pas sur K7 ?
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)