Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 984 619 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
8301

Citation : les CD's n'étaient pas encore masterisés par des porcs,


c'est marrant je pense tout le contraire. Les cd des années 80 c'est un son froid, terne, sans ampleur. En gros ce qui a fait que beaucoup préféraient encore le vynil.
Bon, peut-être que maintenant on compresse un petit peu trop.
En tout cas, les remasterisations des albums des années 60/70 qui sont faites maintenant sont incroyablement plus réussies que les éditions cd des années 80.
C'est pour ça entre autre, que l'on attend une remaasterisation du cata des Beatles.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

8302

Citation : Maintenant, les CD sont de plus en plus souvent masterisés par des singes sourds et aphasiques.


Faut arreter aussi, hein, le mastering c'est aussi un bizness et on y fait ce que reclame le client, point barre. Masteriser un album tout au bord du rouge, c'est pas donné au premier venu quand meme, on peut regretter les derives, mais les mecs derrieres les machines ne sont en general ni sourds, ni stupides.
8303
Tu peux répéter stp, j'ai pas entendu.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

8304
Silicon > masteriser comme une biatch c'est comme quand mac do met du sucre et du gras dans sa bouffe, plus t'en met plus les gens sont addict, ça reste de la malbouffe.

8305

Citation : Faut arreter aussi, hein, le mastering c'est aussi un bizness et on y fait ce que reclame le client, point barre.



A priori, vu la qualité qui sort ces deux dernières années, le mastering est de plus en plus souvent fait comme si c'était le client qui l'avait fait lui-même... pourquoi payer un studio de mastering pour saloper le son alors que n'importe qui peut en faire autant.

Et puis bon, désolé, mais les "pros" du mastering qui te sortent du son de merde "à la demande du client", c'est à la limite de la prostitution, ils n'ont pas de respect pour eux ou pour le travail. Si on avait un peu plus d'ingés et un peu moins de putes, les boîtes de prod se mêleraient moins du boulot de mastering et feraient plus confiance aux pros.
8306
C'est pas une question de respect pour son travail, c'est une question de service que tu proposes et que tu rends. c'est comme dire que ceux qui compose de la dance au kilometre sont de mauvais musicien sans amour propre. ça n'a rien a voir, il est juste question de proposer un service et de donner au client ce qu'il veut en echange de son argent. Moi quand je fais venir un peintre a la maison, il choisit pas la couleur. S'il trouve que j'ai des gouts de chiottes, tant pis pour lui, mais je lui demande pas de conseils artistiques.
La c'est pareil, on t'amene un truc, tu fais ce qu'attends le client, ce qui est le plus adapté a son marché et le soir tu rentres chez toi t'occuper de tes enfants.

Citation : les boîtes de prod se mêleraient moins du boulot de mastering et feraient plus confiance aux pros.


Mais plus confiance pour quoi? le but d'un cd, quand t'en est la, c'est de vendre, pas de produire un chef d'oeuvre pour audiophile. Et puis les artistes soucieux de se genre de details trouvent egalement chaussure a leur pied et peuvent avoir de tres bons mastering s'ils le desirent.

Citation : pourquoi payer un studio de mastering pour saloper le son alors que n'importe qui peut en faire autant.


Franchement j'y crois pas une seconde, avoir le niveau de porc d'un album des black eyed peas en conservant la peche et l'impact, tu peux courrir pour que ta voisine de palier en fasse autant.
8307

Citation : les remasterisations des albums des années 60/70 qui sont faites maintenant sont incroyablement plus réussies que les éditions cd des années 80



C'est très net.

Globalement, mais surtout pour les réeditions, le travail de (re-)mastering est sacrément plus fin que dans les 80's, indépendamment du niveau sonore.

Mais bon si déjà à 5 on est pas d'accord sur ce genre de détails, ça donne idée de la pertinence du débat qui se déroule ici depuis presque mille pages :oops2:
8308
Le fameux service de téléchargement gratuit financé par la pub voit enfin le jour...

Citation : SpiralFrog Launches Much-Anticipated, Ad-Supported Service

SpiralFrog is now launching its heavily-anticipated, ad-supported download service, despite spotty buy-in from major label groups. The offering, which first surfaced as a beta release in early August, features a catalog of roughly 800,000 tracks and 3,500 music videos. The move closely follows an agreement involving Universal Music Publishing Group, just one component in a larger Universal Music Group buy-in. Also on board is EMI Music Publishing, as well as independent digital distributors the Orchard and INgrooves. "SpiralFrog will integrate advertising in a compelling way, so that we enrich the overall user experience while becoming a must-have channel for advertisers," promised George Hayes, senior vice president of marketing and sales at SpiralFrog.

The ad-supported combination is enticing, though significant hurdles remain. The tracks themselves are being offered as protected WMAs, a format that has performed poorly on the paid side. Selection will also play a factor, especially since competitors like the iTunes Store, Napster, and others offer collections in the millions. And expensive upfront licensing charges - including a reported multi-million dollar payout to Universal - could undermine a viable revenue model.

Challenges aside, few expected SpiralFrog to even make it to launch. After being puffed by a massive media frenzy last year, the destination suffered licensing problems and executive turmoil. But sheer determination appears to be pushing this model forward. "SpiralFrog is committed to solving music piracy by changing the way people discover music with free content," said chairman and founder Joe Mohen.

G-SWING Records
8309
Mais quels sont les sceuds que les gens comme Ragoutoutou définissent comme sceuds de merde au son pourri du au mastering ?

Nan parce que franchement c'est typiquement le genre de remarque qui m'épate.

Après si effectivement c'est pour me citer les black eyed peas ben alors là le problème est plus au niveau de la compréhension de la zik mainstream actuelle par l'auditeur qu'au niveau du mastering.
8310
Le mastering c'est fondamentalement aberrant mais ça pourrait faire l'objet d'un autre topic.

8311
Le mastering a son utilité dans le sens de "mettre à la norme".
8312
Le mastering devrait se faire au niveau du diffuseur (radio, chaine hifi, baladeur mp3) et non pas de façon irrémédiable sur le média (cd, mp3, etc).

8313

Hors sujet : je ne suis pas du tout d'accord Fritesgrec, c'est un procédé qui touche vraiment au son donc je trouve ça bien que l'artiste (à défaut la prod) puisse garder le controle la dessus!

8314
Je trouves l'idée séduisante mais comment tu fais sur ta chaine HIFI ?
8315

Hors sujet : Je suis encore plus d'accord avec toi que tu ne l'es avec moi, en tant qu'artiste je préférerai avoir un cd non masterisé et correctement mixé qui permette à chacun d'apprécier ma vision de ma musique et laisser aux bouchers du son le loisir de le compresser à mort lors de la diffusion radio par exemple. Tu n'ignore pas que les radios appliquent ce qu'on peut appeler un mastering en temps réel lors de la diffusion pour avoir LEUR son.


8316
Je trouves l'idée séduisante mais comment tu fais sur ta chaine HIFI ?
8317
Oups... :oops:
8318
Tazzrecord > ça part de l'idée que le mastering a pour but principal (à part taper dans le rouge) de permettre la diffusion par tous les vecteurs qui ont chacun des caractéristiques différentes. Donc laisser dans chaque vecteur ce qui est spécifique à lui meme plutot qu'avoir sur le master un son qui convienne à tout et à rien. Après ça passe par de puissants algos de mastering intelligents mais c'est pas très différent dans l'idée des processeurs d'effet de certaines chaines hifi cheapos de kakous. Qu'on pourrait bypasser bien sur afin d'entendre l'artist cut juste en sortie mixage.

8319
Bha, fait tes propre master ! C'est aussi une étape on l'on peut "critiquer" le mix et avoir une vision fraiche et global de l'album. On pourra faire des choix important comme sur/sous exposé certaines fréquences. Compresser (ce qui est plus agréable à l'oreille) sans "tuer" la dynamique (du jeu, pas du signal)
S'assurer que l'ensemble soit cohérent et reproduit un tant soit peu conformement sur tout les systemes possible de diffusion du son... Bref c'est une étape capitale! comme le mix ou l'enregistrement.

Perso, je ne fais pas le même master selon la destination (MP3, cd, dvd...) mais jamais sans master !
8320
Je n'ai rien compris pourtant j'ai relu quatre fois.

8321
Oui mais Frites alors dans ce cas le mec qui a une chaine warez aura un son encore plus pourri.

Non sérieux ton concept c'est nimp, excuse hein.

Nan il faudrait surtout que la norme du "le plus près du rouge" disparaisse et après libre à toi de faire ce que tu veux.

La plage dynamique c'est selon la zik.
8322

Citation : Compresser (ce qui est plus agréable à l'oreille) sans "tuer" la dynamique (du jeu, pas du signal)


agreable a l'oreille, ça depend, la compression c'est egalement tres fatiguant en ecoute longue. meme quand tu garde la dynamique du jeu, tu prends quand meme un flot presque continu, et personnelement, je trouve qu'avoir un passage chuchoté presqu'au meme volume que le passage enervé d'avant nuit a la transmission de l'emotion, meme si on perçoit quand meme les difference de "jeu".
Le seul avantage, c'est dans des milieux pas adaptés a une dynamique valable, la effectivement t'y gagne en intelligibilité.
8323
Je comprends que ça puisse vous dépasser mais le mastering c'est une aberration.
Prendre un mix pour le masteriser une fois pour toutes c'est crétin.

8324

Citation : La plage dynamique c'est selon la zik.


c'est pas l'avis des clients en general, en tout cas une bonne partie des besoins en mastering est motivée par 1)sonner plus gros que son voisin 2)pouvoir etre ecouté sur une chaine de mickey.
Dans tous les cas, que tu sois edbanger ou nolwenn leroy, tu te retrouves avec a peine 6db de dynamique (et encore). Le SEUL interet, c'est d'etre audible dans un ipod dans le metro.
Sinon, je suis comme fritesgrec, pour moi c'est toujours une concession au mixage.
8325

Citation : Je comprends que ça puisse vous dépasser mais le mastering c'est une aberration.
Prendre un mix pour le masteriser une fois pour toutes c'est crétin.



Mixer un titre une bonne fois pour toutes, c'est cretin, mais je comprends que ça puisse te dépasser.