Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 984 542 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


angoleiro

Citation : Si Seulement les plus assidus P2Pistes pouvaient comprendre ça, on ferait un bon pas en avant, mais bon j'ai bien peur qu'il ne soit un peu tard.
enfin je suis pas sur qu'il faillke incriminer seulement les assidus du p2p. Qui la plupart du temps telechargent des series teles, du porno ou des films grand public.
Mon avis la repsonsabilité est plus du coté des politiciens qui ne prennent jamais le sbonnes décision et se laisse berner par les lobbyiste et de l'industrie qui pense s'en sortir avec de telles méthodes.
On est dans une boucle infernale ou la repression pousse a continuer a telecharger ... Ca va nulle part pour la simple et bonne raison que personne se remet en questions.
Les telechargeurs trouvent qu'ils ont raison.
L'industrie du disque trouve qu'elle a raison.

Anonyme

Citation : enfin je suis pas sur qu'il faillke incriminer seulement les assidus du p2p. Qui la plupart du temps telechargent des series teles, du porno ou des films grand public.
Source??

fritesgrec


Anonyme

Citation : enfin je suis pas sur qu'il faillke incriminer seulement les assidus du p2p
Certes, mais je vois pas du tout ce que pour une fois le politicar à avoir la dedans, y en a qui ce gave à donf en téléchargeant illégallement point.
Je ne parles pas de celui ou celle qui de tant à autre télécharge ou se fait ramener des commandes de film ou autres hein, on est d'accord tout le monde en croc.
Les lobbyistes ça c'est un autre problème, c'est leur job, si les polititiens se laissent facilement berçé, c'est sur aussi que les navigateurs du net n'y sont pour rien.
La première mesure serait de commencer par une attitude relativement citoyenne, après faudra pas venir pleurer.

Jules Joffrin

Citation : La première mesure serait de commencer par une attitude relativement citoyenne, après faudra pas venir pleurer.
Bien sûr...
Enfin bon, les majors n'ont pas voulu parier sur le format numérique et ils sont de la baise. Les gouvernements n'ont pas voulu voter la licence globale et résultat, tout le monde continue à télécharger.

Anonyme

Au mieux, genre 9 box, c'est compris dans le prix mais pour le conso c'est le même prix


Anonyme


Anonyme

Personne ne rogne ses marges, c'est la pub qui finance ce truc !!!
Beaucoup de gens ne peuvent pas se rendre compte que c'est un putain de travail . Plus on rapprochera les gens de cette réalité, moins on aura de dévaluation de l'art.
Je dis pas que tout est à jeté mais pour autant ce serait bon de refixer quelques points non ?
Qui ici vole sa bouffe ? son ordinateur avec lequel il télécharge?
Je peux comprendre que le coté immatériel peut etre perturbant mais bon...

Anonyme


Anonyme

Citation : En fait je pense que c'est important que l'on redonne un prix aux choses qui ne sont pas gratuite...
Ce n'est pas gratuit, mais l'image véhiculée est que ça n'a pas de valeur... et il faut dire que les majors contribuent sérieusement à cette dévalorisation de la musique (actions promotionnelles où tu reçois de la musique "gratuite" en regardant des pubs, en buvant 25cl de telle boisson, ...)
Comment conscientiser les gens à propos du fait que la musique a de la valeur quand cette affirmation est démentie par les acteurs du marché?

Anonyme

Citation : Qui ici vole sa bouffe ? son ordinateur avec lequel il télécharge?
"l'art ou l'acces à la culture" ne peut être comparée à du jambon.la culture industrialisée menace depuis toujours la diversité culturelle. combien d'auteurs, compositeurs ont ete mis à la trappe car "non vendeur", trop lourd, trop typé...??les maisons de prod preferent, pour leurs actionnaires, parier sur des chevaux de courses plutôt que des types inconnus.On voit et on entend le resultat à longueur de journée à la tv et sur les ondes.
la licence globale semble être la solution, enfin je crois.il faudrait trouver un systeme de remuneration pour les auteurs compositeurs, trouver des accords avec les providers et ne pas considerer l'art seulement comme une marchandise non???
a@@

Anonyme

http://www.ipi.org/ipi%5CIPIPublications.nsf/PublicationLookupFullTextPDF/51CC65A1D4779E408625733E00529174/$File/SoundRecordingPiracy.pdf?OpenElement
Comme d'habitude, des chiffres gonflés, le principe du "un fichier téléchargé=une vente perdue"... à quand une étude honnête?

Anonyme

Citation : Beaucoup de gens ne peuvent pas se rendre compte que c'est un putain de travail . Plus on rapprochera les gens de cette réalité, moins on aura de dévaluation de l'art.
Absolument, la plupart des gens ne percoivent la musique que par le show bizz et le train de vie des stars ( surtout en france ), ou bien du "fainéant" musicien ( pareil ), bref y a un travail en amont à faire la dessus, et mise à part les autoproduits et tout les acteurs du secteurs, je vois pas qui peu expliquer ce qu'est de réaliser une production aujourd'hui.
Citation :
Comme d'habitude, des chiffres gonflés, le principe du "un fichier téléchargé=une vente perdue"... à quand une étude honnête?
Ben je pense que l'on aura une étude détaillée pas avant 2010.
L'adsl est relativement récent en france, et mise à part une étude de l'année dernière sur des stats générationnelle, on en sait pas plus sur l'impact réel du bien fait ou de son contraire, si tenté que l'on puisse le faire, car chacun a un comportement différent dans le P2P, et chacun à son rapport bien personnel avec la musique.
Pour ma part réaliser se genre de stat est du bla bla, on sait pertiment qu'ils y en a qui chargent à donf, et qui pénaliseront ceux qui justement decouvrent et écoutent de nouveaux talents pour Eventuellement Acheter et Eventuellement aller au Concert.

Pov Gabou

Citation :
Absolument, la plupart des gens ne percoivent la musique que par le show bizz et le train de vie des stars ( surtout en france ), ou bien du "fainéant" musicien ( pareil ), bref y a un travail en amont à faire la dessus, et mise à part les autoproduits et tout les acteurs du secteurs, je vois pas qui peu expliquer ce qu'est de réaliser une production aujourd'hui.
Franchement, mettre ca sur le dos du p2p, c'est quand meme n'importe quoi, tu penses pas ? C'est ca que je trouve hallucinant sur le blabla "la musique, c'est du travail, alors ca represente de l'argent". C'est vraiment un discours peu pertinent pour moi, car la valeur, y compris pecuniaire, peut tres bien se retrouver par d'autre modeles de business.
Je comprends que ceux a qui ce systeme a vachement profite gueulent, la encore, ca se voit dans tous les domaines touches. Mais ca remet surtout en cause des privileges non justifies.

Anonyme

Citation : Absolument, la plupart des gens ne percoivent la musique que par le show bizz et le train de vie des stars ( surtout en france ), ou bien du "fainéant" musicien ( pareil ), bref y a un travail en amont à faire la dessus, et mise à part les autoproduits et tout les acteurs du secteurs, je vois pas qui peu expliquer ce qu'est de réaliser une production aujourd'hui.
Moi quand je vais au musée, je demande pas a ce qu'on m'explique comment on melange la peinture et comment on cloue les cadres à toile... A la limite comment on realise, on s'en fout un peu, coté public, et c'est aussi bien comme ça. Le public n'a jamais payé pour le travail, au mieux il paie pour passer un moment agreable ou pour ressentir quelque chose (ce qui n'est pas toujours gagné meme quand t'as acheté un disque). Faut bien garder ça en tete quand meme, on est pas une industrie de service...

Anonyme

Citation : Franchement, mettre ca sur le dos du p2p, c'est quand meme n'importe quoi, tu penses pas ?
Oui et non
Dans les sens ou on ne peut pas incriminer seul la responsabilité du p2p, ça c'est clair, mais dans certain cas il en fait partie, et dans l'esprit c'est indéniable la gratuité quelque part décrédibilise un peu le secteur de la musique
Citation : A la limite comment on realise, on s'en fout un peu, coté public, et c'est aussi bien comme ça.
Dans une situation dite normale, oui, sauf que là ce n'est pas trop le cas, il me semble.
Si tu penses objectivement que dans l'esprit des gens acquérir de la musique gratuitement n'est pas nocif à long terme...
Moi je pense au contraire que de leur ouvrir un peu l'esprit à ce nineau ne ferait de toute façon pas de mal, on éviterait déjà les préjugés à la noix que j'entends à longueur d'années sur la musique, les musiciens, la qualité des prod etc....

Pako33

http://www.wpc-fr.net/news/n3308-deezer-la-musique-gratuite-legale-et-illimitee-pour-tous
J'ai testé et ca marche!

Anonyme


Pako33


fritesgrec

Que la sacem prenne unilatéralement la décision de permettre ce genre d'offre sur internet sachant qu'elle ne représente les intérêts que des artistes français et que n'importe quel étranger au territoire peut accéder au service ça me parait un peu gros.

Anonyme


fritesgrec

De plus elle a une délégation pour faire des choses bien précises mais ne peut sans doute pas prendre n'importe quelle décision sans l'aval de ses équivalents étrangères.

Pako33


fritesgrec


Pako33

- < Liste des sujets
- Charte