Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 968 663 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
16481
Oui je sais lire l article, merci. Je répond au fait que la taxe sur la copie privée est bien reversée aux ayants droits ... Pour la nouvelle taxe, c'est certain que nous n en verrons que dalle....
16482
Citation de logos :
Citation :
Encore une taxe qui n'ira pas aux auteurs compositeurs et interpretes, comme la taxe pour "la copie privee".

C'est étonnant comme remarque . la taxe est reversée aux auteurs compositeurs via la Sacem et aux interprètes via l'Adami ( et aux producteurs via SCPP / SPPF) . Où est le problème ?

Lol, si c'etait reverse aux personnes qui sont effectivement lesees par la copie privee, ca se saurait. De plus, avec l'avenement du streaming, c'est une taxe qui ne correspond a rien. Ca ne donne droit a rien, et du coup, la seule consequence est une validation du piratage.
16483
Citation :
Lol, si c'etait reverse aux personnes qui sont effectivement lesees par la copie privee, ca se saurait.


Lol aussi , ça se sait justement .... C'est exactement reversé aux personnes lésées par la copie privée / piratée . Ca représente des revenus non négligeables , qui compensent le fait que l'on s'est fait massivement piraté. Un juste retour des choses ...
Mais peut être n'es tu pas adhérent des sociétés ? d'où ton point de vue que je peux comprendre alors .
16484
Citation de logos :
Citation :
Lol, si c'etait reverse aux personnes qui sont effectivement lesees par la copie privee, ca se saurait.


Lol aussi , ça se sait justement .... C'est exactement reversé aux personnes lésées par la copie privée / piratée . Ca représente des revenus non négligeables , qui compensent le fait que l'on s'est fait massivement piraté. Un juste retour des choses ...
Mais peut être n'es tu pas adhérent des sociétés ? d'où ton point de vue que je peux comprendre alors .

J'y suis.
Mais non, tu ne te fais plus massivement pirater. De plus, on paie pour des disques durs qui n'ont plus vu de mp3s et autres depuis 10 ans. On paie meme pour les smartphones. Qui mets un mp3s encore quelque part ? On streame tout maintenant. Arretez de defendre un truc indefendable.
Si vous etiez pirates par un CD rippe (a l'epoque ou les PC en avaient encore un), vous savez comment on savait qu'il fallait vous filer une fraction de la redevance ? Regardez bien, c'est edifiant.
16485
Tu es donc adhérent de sociétés sur lesquelles tu tires à boulets rouges ( Arretez de defendre un truc indefendable.). Faut vite en sortir non ?

Et en même temps, tu expliques que la taxe sur la copie privée n'est pas reversée aux ayants droits ( Encore une taxe qui n'ira pas aux auteurs compositeurs et interpretes, comme la taxe pour "la copie privee".). Tu devrais le savoir , vu que tu y es

et en plus, tu as l'air de savoir ce qu'il y a sur tous les HD , les SSD et autres tablettes et smartphones du monde entier . Bravo :mdr:

J'ai du mal à comprendre là ....
16486
Citation de logos :
Tu es donc adhérent de sociétés sur lesquelles tu tires à boulets rouges ( Arretez de defendre un truc indefendable.). Faut vite en sortir non ?

Et en même temps, tu expliques que la taxe sur la copie privée n'est pas reversée aux ayants droits ( Encore une taxe qui n'ira pas aux auteurs compositeurs et interpretes, comme la taxe pour "la copie privee".). Tu devrais le savoir , vu que tu y es

et en plus, tu as l'air de savoir ce qu'il y a sur tous les HD , les SSD et autres tablettes et smartphones du monde entier . Bravo :mdr:

J'ai du mal à comprendre là ....

Ah mais une fois que tu y es, tu ne peux plus en sortir... Et pour avoir les autorisations de tirage et tout et tout. Et est-ce que parce que tu appartiens a un systeme, tu ne peux pas le remettre en question et l'ameliorer ?
Donc oui, je tire a boulets rouges sur des systemes archaiques qui sont depasses.

On parle des supports de stockage en FRANCE, pas dans le monde. Et je pense avoir une assez bonne idee, oui. Regarde un peu ce que les gens font avec leurs disques, et peut etre que tu verras qu'il y a un probleme, il faut savoir se remettre en question parfois !

[ Dernière édition du message le 11/03/2024 à 12:14:33 ]

16487
16488
Bonjour à tous, j'ai une question par rapport à la SDRM je suis en train de faire un vinyl de morceaux écrits par moi et j'avais cru comprendre que je n'aurai pas de droits à payer pour obtenir l'autorisation SDRM, or j'ai fait la démarche et on me demande des sous pour la-dite autorisation.
Pardonnez moi si la question a été posée 1000 fois j'ai du mal à trouver des informations claires. Les morceaux ne sont pas déposés à la SACEM, est-ce que c'est normal qu'on me réclame de l'argent ou ai-je fait une erreur de déclaration?
Merci d'avance

[ Dernière édition du message le 24/03/2025 à 19:37:56 ]

16489
Des morceaux non déposés à la Sacem ne sont pas une condition suffisante pour ne pas avoir de SDRM à payer , il faut qu'aucun des déclarants, auteur, compositeur arrangeur etc ... ne soit adhérent.

Si les morceaux ne sont pas déclarés et que personne n'est adhérent , il y a erreur , soit sur la déclaration soit à la SDRM .