Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Arturia Spark
- 78 réponses
- 32 participants
- 17 751 vues
- 26 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Ben oui a priori c'est une machine bien pensée et si on juge par rapport à la qualité générale d'Arturia... Ca semble être de très bonne augure...
avec la Templest et l'UAD standalone c'est pour moi les meilleurs produits que j'ai retenu jusqu'à aujourd'hui...
Ho'Dog
je rebondissais sur ce que disait Will( avoir les deux)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
Surtout avoir beaucoup d' €....
ca solutionnerait mes interrogations existentielles de compulsivités synthétiques...
[ Dernière édition du message le 14/01/2011 à 22:59:25 ]
Ho'Dog
Hors sujet :
c'est clair...
oublié de jouer a l'euromillion hier, pile le jour ou je devais gagner
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
comment-tu-dis?
Citation :
pas con ça...
ça peut faire une pure groove a pas trop chere si on a deja un portable...
Bien résumé! En une phrase, tu viens de donner le positionnement marketing du produit.
Dans l'autre post il m'en a fallu 10 pour mettre en ordre mes idées Chuis vraiment pas le roi de la "synthèse"
William Krampf
white fang
salut,
le hardware me fait un peu pensé a une electribe, bref je mix et j' aimerais bien passer a la création, je voulais donc vous demander pour vous quelle combinaison harware software est la meilleure et la plus intuitive
Dub Tom
Effectivement le contrôleur de Spark ressemble aux BAR/groovebox(TR/MC-808/909, Electribes) alors que Maschine ressemble à une MPC.
Arturia a repris le concept gagnant de NI, mais en s'en déffirenciant légèrement(à raison), puisque Spark est a priori spécialisé sur les drums.
Je pense que si Maschine est plus polyvalent et très efficace pour composer, Spark apporte un petit plus pour le live et sûrement plus d'options pour la création rythmique.
Sinon pour rendre à Roland ce qui leur appartient, il me semble que c'est eux qui ont lancé le concept(sampleur hardware+carte son+groovesoft+contrôleur midi dédié) en 2004 avec le SP-606. Dommage qu'ils n'aient pas développé un peu plus leur produit. D'ailleurs Maschine ressemble encore plus à un SP-606 qu'à une MPC(cf. photo).
http://express.native-instruments.de/uploads/pics/maschine_overview-pic_05.jpg
"In DUB we trust".
[ Dernière édition du message le 22/01/2011 à 15:05:16 ]
Anonyme
Oui mais bon il se ressemble tous quelque part... Comme les synthés avec les autres synthés...
Maxidingue
Ça va faire mal a Native Instruments....
Attendons quand même les premiers retour utilisateur mais c'est vrai que les vidéos sont allèchantes...
http://www.dv247.fr/invt/82665/
Maxidingue
[ Dernière édition du message le 23/01/2011 à 21:23:41 ]
- < Liste des sujets
- Charte