Tous les avis sur Roland TR-09 notés 4/5

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?
J'utilise cette BAR en studio, pour des beat essentiellement House, couplé avec une Tr-08 et des samples
Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?
Elle est très solide, certes les potards et boutons sont très petits mais je le suis aussi donc pas de soucis .
Concernant les entrées et sorties, tout à déjà été dit : USB, MIDI, Line ...
Le tout étant très petit, je ne pense pas que ce soit simple d'utilisation pour le live sauf si vous la connaissez parfaitement, un studio vous avez le temps donc c'est cool
Je regrette vraiment le fait que chaque élément ne puisse pas sortir indépendamment des autres comme sur la TR-08. On a seulement 4 groupes pour 4 sorties dans lesquels on met ce qu'on veut . Pour ma part, je bosse avec Ableton, du coup je crée mes patterns et play , une fois que je sais comment éditer ma track, je sample et enregistre via la carte son : edition avec les échantillons samplés et c'est parti ! Après c'est MA façon de bosser, chacun fait comme il l'entend .
Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
J'ai eu l'occasion à plusieurs reprises de toucher une 909, une VRAIE, et franchement on s'en rapproche énormément. Je comptais acheter une TR8 à la base, et en essayant la TR-09 : j'ai oublié la TR8 et j'ai acheté la TR-08 en plus LOL . J'ai trouvé une patate et un son plus typé que sur la TR8 (surtout pour la partie 909).
J'ai utilisé plusieurs émulations en Plug, je n'ai jamais eu ce son, les imperfections sont également présentes (plusieurs claps qui se succèdent ou snares etc).
Il y a beaucoup de fonctions cachées dans des sous menus (Pan, Gain, tune et decay pour certains sons).
Je ne sais pas si c'était possible sur l'originale, mais lorsqu'on met du shuffle/flam sur un pattern, celui-ci s'efface lorsqu'on passe sur un pattern suivant etc c'est juste méga chiant.
Le manuel en revanche ... NUL : direction le fameux site Toi Tube pour les tutoriels .
Il n'y a pas non plus de cable USB fourni ... pour le prix que ca coûte ca aurait été gentil de le donner ...
Roland annonce 8h d'autonomie via piles mais je n'ai pas essayé.


Bref : en gros le quasi son d'une TR909, en format de poche (pratique pour mon petit espace de travail à la maison), qui peut justement être rédhibitoire pour certains .
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les + : Le son, le format de poche, le fait de pouvoir avoir une mini presque TR909 avec une grosse patate
Les - : Pas de cable USB fourni, on doit tout de même beaucoup naviguer dans des sous menus, l'histoire du shuffle qui ne s'adapte pas sur tous les pattern

En résumé, j'en suis très satisfait, il y a des choses à parfaire mais ce qui convient à quelqu'un peut ne pas convenir à un autre donc je pense qu'il suffit de l'essayer et de se faire son propre avis.

Je l'utilise pour produire des tracks orientés House/Techno dans mon homme studio.
Il faut avouer qu'au déballage en observant la machine j'ai eu quelques craintes sur la longévité des différentes commandes et leurs utilisation à la vue de leurs petite taille.

Finalement après un an je peut honnêtement dire que la solidité est au delà de mes espérances et quand à l'ergonomie même si le coté "mini" 909 rend l'utilisation des knobs moins agréable. Tout est correctement disposé avec un minimum d'espace pour travailler.

Retrouver ce "truc" manquant dans les samples de 909 était mon objectifs prioritaire. Je doit admettre que c'est allé une fois de plus au delà de mes espérances. En comparant deux boucles, l'une faite avec un drum rack et des samples de 909 sous Ableton, l'autres refaite a l'identique uniquement avec la TR 09. Je me suis immédiatement rendu compte d'avoir trouvé ce que je recherchais.

Je doit aussi avouer que le manuel n'expliquant pas toutes les différentes manipulation d'édition la prise en main peut être assez frustrante. Heureusement après quelques recherches pour les connaitre (comme sur une vraie TR 909) on prends rapidement le coup de main et on arrive à exploiter la machine totalement.

On finit par se rappeler que la TR 09 est aussi USB, qu'elle peut servir de carte son et sortir 4 pistes audio stéréo sur un DAW. Malheureusement c'est la que ça se complique... Branché en série les machines boutique génèrent une noise dérangeant lorsque les machine sont connectées en USB. De nouveau en USB la TR 09 n'arrive pas a tenir le tempo et il est donc impossible de sampler correctement. Lorsqu'elles sont jouées ensemble les boucles sont systématiquement décalées, la latence se modifie indéfiniment et de manière aléatoire. Je la connecte donc uniquement en MIDI pour le sampling. Par contre la TR 09 peut aussi servir de controller MIDI, et dans ce registre elle est exceptionnelle ! On peut assigner toutes les commandes et piloter un drum rack sous Ableton par exemple.
Au final l'utilisation est la même mais le son évolue car on travaille avec des sonorités différentes.


Les plus:

+ Reédition de la TR 909 réussie
+ Une TR à prix abordable
+ Son excellent
+ Compacte
+ Controller MIDI
+ Fonctionne avec piles

Les moins:

- Impression de fragilité
- Ne tient pas le tempo en en mode carte son
- Noise gênant quand connecté en USB
- Instructions manquantes dans le manuel
- Autonomie agaçante

BCP d'avis, un test d'AF complet, alors je vais partager mon expérience plutôt qu'un avis en bon et du forme, et ce, en tant qu'ancien possesseur d'une 909 original.

J'ai eu la 909 à la fin des années 90 (acheté 6000 francs d'occasion dans une boutique). Je l'ai revendu qques années plus tard pr 8000 francs pensant que la côte ne pouvait pas monter plus, erreur ! Cependant je n'ai jamais été un grand fan de la 909, disons que pour 4 sons (kick, snare, hi-hat + cymbale,... car je ne suis pas un grand fan des tom) bah ça fait chère la machine, en comparaison je préfère très largement la 808 (qui est elle 100% analogique)!

Est-ce que je trouve que cette TR-09 vaut la 909 ? Au risque de griser certains puristes, bah je préfère la TR-09 à l'originale et pas que pour son prix ridicule (surtout d'occasion) ! Déjà car il y a l'USB (où l'on peut exporter les sorties de façon séparées), puis elle ne prend pas de place ds le studio (je ne fais pas de live) et pour finir comme le son n'est ni mieux ni moins bien (avec n’importe quel effet au cul je mets au défi qui conque de faire la différence, et même sans effet dans un mix c'est pr moi impossible de faire la différence)... Autant le dire clairement j'aime le coté pratique de cette dernière ! Si autant je peux trouver un intérêt à posséder une 808 original, je ne vois vraiment pas l’intérêt de se ruiner dans une 909... Pour le même prix je préfère acheter une Tempest (qui est 100x mieux) + une TR-8 (que je possède également et qui est vraiment vraiment vraiment bien malgré son look horrible à la Tron et vs donne la possibilité d'avoir plusieurs TR pour une somme dérisoire... et qui est taillée pour le live)).

Mon conseil sera plutôt que de vs ruiner dans une TR original de posséder une TR-8 (si vs ne voulez avoir qu'une seule boite à rythme ou faire du live) + qques effets au cul, ou bien la Tr-08 + la TR-09 dans un usage studio.

Je possède la TR-8 et la TR-09, bientôt la TR-08, car dans mon set-up j'aime bien avoir une multitudes de sons et le fait de posséder plusieurs boites à rythmes avec divers effets aux culs me permet de multiplier les sonorités, les grains et les idées.

Si vs êtes riche comme Crésus, que vs vendez des millions de disque, alors vs pourrez penser à vs acheter les TR-808 et 909, mais dans un studio vous allez vite vous rendre compte si vous possédez toutes les versions, que ces dernières(TR-08,09 & 8) peuvent avoir un coté bcp plus pratiques. Après si vous faites du live à l'ancienne (j'insiste sur "à l'ancienne") peut être que les originales peuvent avoir un intérêt (j'insiste aussi sur le "peut-être", car rien n'est moins sur, la TR-8 est celle qui pour moi marque le plus de points) !

Ps : le seul défaut majeur de la Tr-09 c’est que les boutons sont serrés, ce qui est contraignant dans un usage live

A noter que ce n’est pas le fait d’avoir une 808, une 909, un 8 ou une 09 qui vous apportera le talent, mais le travail, car le talent c’est 90% de travail ! Alors faites avec vos moyens, maintenant : à vos machines !

Pour ma part j'utilise cette boite pour revisiter les années 80's ainsi que pour mes compos new age.
Après le déballage de celle-ci , ravis de retrouver l'ergonomie et la simplicité de programmation " j'ai eu la chance d'avoir eu une tr-909 fin des années 80 et je peux dire que j'ai été bluffé par cette réédition , tout y est , je dis cela car je lis beaucoup de critiques concernant cette réédition, "le grain n'y est pas", etc....etc....
C'est clair que si les détenteurs de la version originale n'est pas remise à neuve , il y a effectivement des chances que vous n'ayez pas le même " grain " , les condos vieillissent au bout de 30 années et vos ondes triangulaire et carré tourne à la sinusoïdale .
Pour ma part je l'utilise avec un multi effet network de chez art et c'est une pure merveille......

Le point positif c'est d'avoir pensé à un système inclinable pour travailler dessus car travailler dessus des heures vous commencez à avoir les mains qui s'endorment.....

en quelques lignes:
- programmation 5*
- ergonomie 5*
- qualité des sons 5*
- qualité du produit 5*
- robustesse 5*
- taille 4* ( il est vrai quelle est vraiment pas grande) le seul point qui me gène.

juste à savoir si elle franchira les 3000 euros dans 30 ans !!!! lol
Non franchement hormis le côté " moi j'ai la vrai , le vrai jus 1984-1985 , je trouve cette réédition très réussie et elle sonne à merveille.....
Alors allez s'y , faites vous plaisir et pour ce prix la , vous ne risquez pas grand chose.

Bonne zic et très bonnes compos !!!!

Je l'ai acheté dans l'optique de remplacer mon ancêtre de 84.
Chose faite ! et je dois dire que pour 10 fois moins chere à l'achat je ne le regrette en rien ! ( tr-909 revendue 3000€ tr-09 achetée 300€ !! )
Je l'utilise en studio et aussi en studio nomade avec mon setup modulaire.

La construction est de très bonne facture, boitier en métal, le seul truc un peu cheap est ce micro usb...

La séquenceur est top, tout comme sur l'ancêtre, ca groove direct...on notera par rapport à l'originale la possibilité de passer du mode write au mode pattern play ce qui est mega top !!!!
Le volume sonore réglable pour chaque intru est aussi un atout, ainsi que la tune,le pan et les mute.

Le son est la, ya pas à dire. Alors oui on peut faire des manières en la comparant scrupuleusement avec l'originale et trouver des petites différences mais ya pas on oublie très vite les micro subtilités et dans un mix il est impossible de les différencier.
Je mets au défis quiconque de le faire.

Au final je trouve que sa petite taille est un atout, certes je n'ai pas de grosse paluches mais le jam se fait sans problème, je retrouve les mêmes sensations que sur la vrai.
J'aurai apprécié quelques sorties séparées mais l'USB out me convient très bien au studio et me fait gagner 12 entrées sur ma carte son, ce qui n'est pas négligeable.

Après l'avoir plus ou moins injustement dénigré lors de sa sortie me voici pleinement satisfait.
La synchro est parfaite contrairement à son ancètre de 1984.
De plus l'ancêtre commence sérieusement à vieillir et meme si ma 909 etait en parfait état un jour viendra ou elle rendra l'âme.
Je ne suis en rien fétichiste ni matérialiste, ce qui m'importe c'est le son.
Aucune autre bar ne m'avait jusqu'alors permis de me séparer de ma 909. Appelez moi puriste mais si on prend par exemple la tr-8, à mes yeux c'est une farce, elle n'a rien d'une 808/909, meme rebirth s'en sort mieux !


Me voici donc avec une machine qui a le meme son, le meme groove et qui en plus est neuve et sous garantie. Avec en plus quelques améliorations non négligeables.

Le fait quelle ne soit pas analogique, perso je m'en fou complètement tant que le son est la...et il l'est...

j'avais besoin urgemment d'une machine pour un live. Bien qu'à priori mon choix ce serait porté plus volontiers vers la TR8 en raison d'un confort d'utilisation plus grand, voire pour les mêmes raisons vers une drumbrute, c’est finalement la TR qui a été disponible dans les délais qui me sont imposés.
Je n'ai pas considéré les volca ou les akai dans ce choix. Les Akai pour leurs retours assez médiocres, les Volca parce qu’il sont quand même un peu petits pour l'utilisation live qui m'occupe (mais pour la suite en ajout, pourquoi pas...)

je tiquais sur 4 choses néanmoins.
- Connectique en minijack, pas de sorties séparées, petitesse du module, pas de MUTE directs

Pour le reste c'est costaud, agréable à utiliser, et redoutablement efficace.
pourtant, ces petits défauts sont finalement assez anecdotique...

Il faudra faire un peu attention au minijack, mais ce n'est pa spire que certaines alims pourries qu'on se coltine avec certaines machines...
Les sorties separées ne me préocuppent pas en live; elle pourront manquer à certain.
La petitesse du module est en fait un avantage! je peux le poser sur mon NordLead ou Nord Electro, ce qui permet un acces beaucoup plus facile que si ça avait été une tr8 ou une drumbrute, que j'aurais du mettre sur un pied special, moins rapide d'acces pendant le jeu... en outr ele fait de pouvoir incliner la façade rendent les commandes hyper accessibles! Last but not least...je branche un ipad mini dans son input minijack, et peut ainsi balancer des playbacks depuis Mixvibe, avec zero gros cable et zero encombrement...

Le sequenceur est remarquable. les 96 patterns dispos, les 8 songs permettent, en concevant son set up en consequence, de pourvoir aux besoin rythmiques. ET c'est exponentiel...imaginez en la couplant avec une TR08...ou même un volca beat...

Pour ce qui est du son, c'est vraiment très réussi...ça rentre tout de suite dans le mix! En répète, mon sax a été tout de suite conquis par la présence du bouzin, ça tourne! Rien à voir avec les samples qu'on a dans les TR 626/707/727 (la 626 reprends les sons des 707&727, avec une ergonomie un peu moins complète)
On accède aux réglages de PAN et de MUTE via une combinaison de touches, mais les panoramiques sont en principes à régler une fois pour toute. Pour le mute, il suffit soit de copier son motif sur un emplacement adjacent et lui ôter ce qu'on aurait muté, soit d'utiliser 3 doigts de la main gauche (je parle d'une utilisation pianistique) avec les doigts 4 & 3 pour appuyer sur "Instrument select" et "Shift", le 2 peut muter le Kick ou le snare...pour le reste il faut les deux mains, ou programmer une variante de pattern...gérable.

Ce que j’apprécie le plus c'est donc tout ce que je viens de décrire.
Ce que j’apprécie le moins, c'est la non mémorisation des réglages d'instruments (Tune, decay, attack etc)...et le fait que maintenant j'ai hâte de me chopper une TR 08 pour ses toms et pour la coupler à la 09 avec seulement 2 tout petits cables minijacks... (au pire un minijack et un midi)


Sans aucun doute, aprés ce live qui me l'a fait choisir un peu vite, je vais l'intégrer au set up de composition...


Si ce n'était que moi je lui mettrais 5/5, mais il faut prendre en compte les petits bémols. Le test de Synthwalker les détail parfaitement bien, et tout ce qu'il faut savoir ce trouve dans ce test.... allez va pour 4,5....

Je l'utilise en studio en complément de mes autres machines pour de la techno essentiellement.
solide,et sequenceur tres bien fait comme la tr-8.
j'ai été surpris par la qualité des sons tr-909..plus reussi que sur la tr-8 je trouve.
c'est vraiment tres proche de l'originale .
le reste est fidele a l'originale aussi.
la taille permet de l'emmener facilement avec son dj/live-setup.
l'alimentation par usb se révèle parfois pratique .
le seul point négatif est le manque de place entre les potards ce qui rend un peu difficile le jeu live.
Mais à ce prix,je n'ai pas pu résister a m'offrir cette boite aux sons légendaires et c'est tres fun !

Avant propos :

Après avoir utilisé une vraie TR-909 il y a tellement longtemps, j'avais toujours regretté de ne m'en avoir pas acheté une à la fin des années 90. étant passé par un nombre "important" de sampleurs et plutôt des bons, par des Clones et par pas mal de synthés reprenant soit disant les kits de la TR. rien à faire, je n'avais jamais réussi à retrouvé l'excitation de la création d'un pattern avec le rendu sonore qu'offrait cette vieille dame d'il y a 35 ans.

Alors lorsque j'ai vu que Roland allait nous ressortir une mini version officielle, d'autant plus que la série boutique est globalement plébiscitée pour ses qualités sonores. J'ai alors pensé que je "revivais" enfin un moment historique. impression que j'avais perdu depuis un sacré bout de temps. Et pour une fois ca provenait de ROLAND ! historique.

Soyons clair, si j'ai acheté cette TR09, c'est pour le feeling et pour retrouver la sensation de l'originale. Si vous cherchez une BAR avec des tonalités étendus, ne continuez pas à lire mon avis, car objectivement vous ne trouverez pas dans ce module un son moderne ou cristallin, non clairement. Un nord drum 2 pourra se rendre bien plus polyvalent et avec une pureté exceptionnelle, et dans une autre gamme de prix une tempest, un AR ou un bon vieux sampleur pourra vous rendre beaucoup plus de services.

Mais revenons au sujet : que vaut cette TR09 par rapport à son modele 909???


L'objet :

D'apres ce que j'ai lu, la TR09 est reconnue comme très bien construite. C'est vrai. le métal du boitier, les flancs solidement vissés. Tous les potards rotatifs sont solides, ne bougent pas de leur axes et sont d'une matière très agréable. l'encodeur est très réussi, les touches retro-éclairées, rappellent clairement l'originale. Le plastique à l'aspect vieille des touches start et stop est réaliste, l'afficheur LED est visible, pratique et bien utile. Niveau aspect des commandes c'est donc assez réussi. Les boutons de pas avec leur retours visuels sont très bien accrochés et ne souffrent pas de vieillesse prématurés. Ils sont vraiment solides et ca pour du roland, c'est tout de meme très appréciable. Car pour ceux qui ont manipulés les touches des MC303 et 505 ou d'un JP8000, c'était une horreur avec le temps. Cette erreur n'est donc pas à priori reconduite et c'est tant mieux.

Coté connectique, il y a du bon et du moins bon. Du bon avec l'apparition de l'USB et qui autorise tout de meme beaucoup plus de possibilités qu'autrefois, un midi IN OUT avec des connecteurs (de taille eux) standards, une entrée audio, qui franchement est plutôt bonne mais en minijack et une sortie stéréo, qui m'a surpris par son rendu audio ( nous verrons ca plus tard) mais qui n'est pas pratique non plus car, il vous faudra pour bcp d'entre vous un adaptateur pour rentrer dans une console de mixage, Tout comme la sortie trigger out minijack. Par rapport à l'originale on perd clairement les sorties individuelles. C'est à la fois dommage, car j'aimais vraiment "tailler" mes sons individuels à coup d'EQ, mais disposant de 10 sorties individuelles via USB, j'avoue que je suis complètement ravi, sachant que la bête travail en 48 ou 96KHz et ca... c'est vraiment extra.

Donc cette TR09, elle ne se cache pas, son heritage avec la 909 est claire et nette. On comprend que Roland a voulu refaire une boutique réussie et c'est peut être meme la plus réussie de la série. Pas de fonctions véritablement nouvelle qui dénature l'interface originale. C'est du léger mieux tout en respectant l'esprit. C'est une excellente philosophie, contrairement à la TR8, géniale mais qui ne me plaisait pas du tout.

MAIS

La 909 c'est aussi la joie de tourner du potard, d'appuyer avec ses gros doigts sur ces boutons de steps issus tout droit des claviers d'ordinateurs Cherry des années 80 avec ce petit bruit et cette sensation qui pour moi est jouissive. et la... on ne s'y retrouve pas tant que ca. En reprenant le format boutique, c'était obligé, on le savait, mais pour le FAN absolu de TR909 il y a aura ce petit manque de feeling que l'on avec l'original. la sensation d'avoir tout a portée de main sans se poser trop de question avec le potard. Car meme si la facade a globalement été reprise question ergonomie (bravo roland dans un si petit espace), la proximité des rotary est vraiment proche. Disposant de petites mains, ce n'est pas un énorme problème pour moi, mais ca me gene. Alors j'imagine que celui qui a des grosses paluches... ca sera une autre histoire et probablement une mauvaise.

au dela de la taille. l'aspect, les couleurs, pour un object, je dirai que c'est 90% réussi, car en oubliant ce problème de taille, pas de mystère. Nous avons bien une 909 entre les mains et c'est globalement l'essentiel. Chose que je ne retrouve pas avec les TR8 ou tous les clones que j'ai pu testé depuis 20 ans.

le petit potard à l'arrière du volume est utile, mais je regrette sur la facade avant un potentiomètre de
niveau master.

Accessoirement, la machine fonctionne sur pile, avec un petit hp intégré mais je ne l'ai meme pas testé. (perso je m'en tape complètement mais dans un trajet en train ou en voiture, ca peut être pratique) Etait-ce réellement utile? un petite alimentation autre que via USB pourrait être pratique. la concentrique me parait fragile, je dirai meme que c'est peut être l'aspect le plus discutable de l'engin. Car entre ce petit cable et une prise CHOKO en plastique mastok il n'y a pas photo, l'une résistera beaucoup moins longtemps que l'autre.

Donc question "objet" roland ne nous a presque pas menti et surtout nous a enfin refait une TR qui ressemble à une TR. On n'y croyait plus alors je salue roland pour ce revirement.

Le controle :
Ahhhhh.... ce qui on lu quelques une de mes commentaires sur AF le savent, je suis un fan de contrôle midi et roland nous a sorti un modèle presque exemplaire. Premièrement tous les paramètres sont contrôlables via midi et son émis en CC. un grand nombre de constructeurs aujourd'hui devraient s'en inspirer. Merci roland. et mine de rien, par rapport à la 909, c'est tout de meme une excellente amélioration sans dénigrer l'original. la plage est de 128 valeurs, bon ca pourrait être mieux mais ca suffit amplement. j'arrive très bien à automatiser l'ensemble et la réactivé de l'engin est bonne. BRAVO.

Ca c'était question contrôle sur le Son. Mais question contrôle du séquenceur, ca pourrait être mieux. niveau contrôle du séquenceur... j'espérais mieux. En soi c'est du pinaillage, mais de la part de roland, je m'attendais à mieux.

Le son :
Bon la faut être très clair... Je trouve que c'est presque parfait. je n'ai rien entendu d'autre qui arrive aussi près de l'original. Le kick, le snare, les toms (parfaits), le RIM les HH, la cymbal sont vraiment mais alors vraiment bien imités. a tel point qu'en fermant les yeux, la différence ne saute pas tout de suite aux oreilles. Bien sur, ce ne sera une TR909 originale. Mais elle fera le travail d'une 909 avec l'esprit et la finesse de son ainée. C'est parfait car c'est exactement ce pour quoi je l'ai prise. Mission remplie à 100% et surtout sans aucun doute avec tout ce que j'ai entendu jusqu'à present.

Le Hit hat si caractéristique et la montée du ride tune si particulier de la 909 sont très bon. la Bass appuie dedans comme l'originale, le snappy du snare est vraiment croustillant ou discret si nécessaire. La rage des envolées de Tom donne la patate et le Rim shot à la "Follow me" de space frog est omnipresent. J'adore.

Mais ce "son" n'est pas du non plus uniquement à la partie du moteur de génération sonore. Non, une 909, et le son de la 909 c'est le séquenceur. Car si il n'y avait pas ce flam ce shuffle et le scale, la 909 n'aurait peut être pas connu ce succès.

ET roland a fait du très bon. Car tout y est !!!

Le séquenceur :

je ne m'attarde pas sur les caractéristiques du séquenceur. il y a "un peu" de place et d'emplacement mémoire, mais plus d'emplacement n'aurait pas été un luxe. rien de grave cependant. on a des tracks et des patterns. un mode pattern write en mode step ou temps réel.. c'est canon. (il existe des vidéos sur youtube pour vous expliquer le principe) mais le SEQUENCEUR est la réplique parfaite, donc je ne peux encore une fois que me réjouir. Je dispose enfin à 100% de ce que je cherchais depuis longtemps. j'avais un temps acheté une TR707 pour le séquenceur à la TR, pas mal, mais celui la... il est très très très bon.

le flam et le shuffle sont d'une efficacité énorme, l'accent est démoniaque et le scale fonctionne exactement comme on s'y attend. bref, j'adore le séquenceur est au top.

Roland ne s'est donc pas contenté de nous faire plaisir avec un mini truc qui ressemble faussement à une 909. Non roland nous a ressorti une version moderne de sa 909 avec la meme ergonomie pour ne pas trahir l'esprit et avec le son de la 909 certes en numérique mais sans trahir non plus le comportement sonore de l'original.

A l'exception de la taille de la facade qui est un poil petite mais qui pour autant n'est pas si ridicule par rapport à mes craintes et à l'absence des sorties individuelles séparées qui est à mon avis hautement compensée par les sorties (presque individuelles ) sur USB. C'est un sans faute pour un clone de 909, et non seulement c'est LE clone mais en plus il est fabriqué par ROLAND.

Alors si pour vous rien ne vaut l'original, que vous avez besoin des sorties 6.35 et que la taille conséquente de l'original ne peut être un compromis. Le ticket de 2000/3000 euros pourra peut être se justifier... mais sinon, la question ne se pose meme pas. la TR09 est à ce prix un produit E X T R A O R D I N A I R E.

n'oubliez pas enfin, avant d'acheter de vous poser LA bonne question sur ce produit : Est ce que vous voulez le son d'une 909 ou d'une autre batterie, car elle ne fait que du 909 et rien d'autre. l'acheter pour autre chose, c'est faire un énorme pari.

pour conclure, roland nous a sorti quelque chose entre la nostalgie et le très bon revival. a quand la version boitier XL???


(fait par un fan de 909, avec un peu de honte à l'avouer)

EDIT : en petit moins, je regrette que le mode midi soit juste monacanal. une option pour régler chaque instrument pour un canal différent aurait pu permettre un gestion en mode chromatique de chaque son (comme le fait l'excellent nord drum 2). C'est vraiment le seul "vrai" manque sur cette drum machine mais je croise les doigts pour que roland nous sorte un update, à l'image de ce qui a été fait pour les sorties séparées avec panoramiques sorti il y a peu.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?

Utilisation en studio pour de l'Electro et techno.

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?

La machine à l'air solide, en revanche le manque d'espace entre les potards est handicapant. Le séquenceur est jouable en live.

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Etant déjà possesseur de la TR8, j'ai pu comparer et il n'y a pas photo, la TR09 est plus convaincante, et se rapproche vraiment de son ancêtre...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Ce que j’apprécie le plus, le son, l'édition et le séquenceur et bien-sûr son look.
J'ai remédié au problème de taille en contrôlant la TR09 par la TR8. En effet, en passant par Cubase, il n'y a rien à faire, la TR8 a les mêmes CC que la TR09 et je peux faire du Live sans problème.
Vu le prix d'une 909 et les possibilités d'automation de la TR09, Je referais ce choix sans problème.

Faisant de la House depuis un moment je suis un fan incontesté du son TR909 à tel point que pratiquement tous mes morceaux contiennent au moins un instrument de chez Roland.
Ne pouvant me payer une 909 au vu de son prix prohibitif, mon sang n'a fait qu'un tour lors de l'annonce de la tr09 lors du 909 Day (que de 9!!).

Première impression:
la bête semble solide et fait son poids (presque un kilo). La fabrication est de bonne facture et la finition est à la hauteur.Les potards sont minuscules!

J'allume la bécane et presse "play". Ouch! Elle envoie du bois la coquine!!!
Ma première impression par rapport aux boutons se confirme mon index se coince entre le bouton decay et level quand j'essaye de varier le decay "à la Jeff Mills" (je veux dire passer de zéro au maximum subitement).Cela oblige à faire tourner le bouton par petites révolutions ce qui empéche le "tweak radical".
Les sons ont la patate. Le compresseur sur le kick et le snare sont vraiment efficaces!
Je trouve les toms un peu en dessous du reste mais rien de rédhibitoire.
Le rim shot est pour moi le son le moins convaincant, je ne lui trouve pas trop de présence. En revanche le hihat open et closed et le ride sont tops!!! (Dommage que la commande de decay du ride ne soit pas en façade, il faut aller dans le menu édit).
Pas de mute de piste et ce que je ne comprends vraiment pas : pas de sauvegarde de réglages des sons dans le patern ( je ne me suis pas posé la question avant l'achat tellement je trouvais ça évident sur une machine numérique).
En terme de réglage, les menus sont plutôt bien foutus et la synchro avec mon octatrack fonctionne à merveille.
La sortie audio en USB est très transparente et permet de récupérer 4 pistes stéréos où les sont sont librement assignables.
Je n'aborderai pas le fonctionnement de la mini baffle sous la machine, je ne l'ai même pas essayée.
Je suis quand même satisfait malgré les quelques lacunes de la bécane.
je vais pouvoir l'emmener en live avec moi sans craindre de perdre 3000€ en cas de dommage !

Les plus: - le son!!!
- la portabilité
- plus obligé d'avoir recours au samples pour avoir la 909 touch
- fonction carte son
- dock fourni très pratique

Les moins: - pas de sorties séparées

- pas de sauvegarde des sons à l'intérieur des paterns

Je dirai pour conclure que ce n'est pas la 909 du pauvre mais plutôt la petite sœur de la 909
EDIT SUITE A MISE A JOUR 1.04:
J'ai enlevé des points négatifs l'absence de mute des pistes puisque la derniére mise à jour vient de palier au problème!!
On peut meme muter indépendamment les couples "open/closed hihat" et "crash/ride" cette mise à jour apporte aussi le "pan" des instruments.