Sujet Kel matos pour des prises de voix chez soi
- 85 réponses
- 8 participants
- 4 405 vues
- 8 followers
![putochulomesa putochulomesa](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
putochulomesa
12
![12 posts au compteur 12 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/12/2005 à 18:21:13Kel matos pour des prises de voix chez soi
Voila j'ai un pote qui a besoin d'enregistrer sa voix chez lui sur des bandes sonores et il voulait savoir combien il faut mettre et kel matos utiliser pour fair ca................
avis aux MAOistes
avis aux MAOistes
![jeromedu93 jeromedu93](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
jeromedu93
1313
![1313 posts au compteur 1313 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 12/12/2005 à 22:56:44
Citation : Les preamp de cette dernière sont les mêmes que ceux de la firepod ( carte son haut de gamme ) !!!
Je me dois de rectifier, désolé : "de qualité acceptable disons..."
J'ai personnellement la Firebox...
Je vous surveille!!!!!!!!!!!!!!!
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![Sonat Sonat](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Sonat
1016
![1016 posts au compteur 1016 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 12/12/2005 à 22:58:30
Non je parlais pas de sa parce que pour la différence de prix avec l'inspire , y a pas photo
. Surtout que la qualité du preamp de l'inspire et de celui ci doit être assez proche...
![:8)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cool.gif)
![Synoc Synoc](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Synoc
13
![13 posts au compteur 13 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 12/12/2005 à 22:59:12
Faut arrêter de faire une fixette sur le matos!
c'est pas ton matos qui va faire de toi le futur Lennon ou Zappa!
je préfére écouter le vieux son pourri de 'revolver' ou 'sergent peper' des beatles , que le dernier U2 ou Depeche mode enregistrés sur un 65 pistes à 150000euros!
aujourd'hui pour presque rien on peut monter un home studio correct, et si tu as du talent, que tu enregistres sur du bon matos ou non, la qualité de tes compos sera la même
arrêter de faire une fixxette sur le matos!
c'est pas ton matos qui va faire de toi le futur Lennon ou Zappa!
je préfére écouter le vieux son pourri de 'revolver' ou 'sergent peper' des beatles , que le dernier U2 ou Depeche mode enregistrés sur un 65 pistes à 150000euros!
aujourd'hui pour presque rien on peut monter un home studio correct, et si tu as du talent, que tu enregistres sur du bon matos ou non, la qualité de tes compos sera la même
arrêter de faire une fixxette sur le matos!
![reakt reakt](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
reakt
33
![33 posts au compteur 33 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
34 Posté le 12/12/2005 à 22:59:24
D'accord bon bah merci des infos j'ai regarder un peu les preamp de presonus
- Blue Tube DP
- BlueTube
- TubePre
c'est les 3 que j'ai retenu (chez presonus) lequel marche le mieux selon vous?
- Blue Tube DP
- BlueTube
- TubePre
c'est les 3 que j'ai retenu (chez presonus) lequel marche le mieux selon vous?
![Sonat Sonat](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Sonat
1016
![1016 posts au compteur 1016 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 12/12/2005 à 23:00:36
Hors sujet : Citation : Je me dois de rectifier, désolé : "de qualité acceptable disons..."
J'ai personnellement la Firebox...
Ba enfaite je compte m'acquérir la firebox , si ta des petites critiques comme sa , vas y balance
![Sonat Sonat](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Sonat
1016
![1016 posts au compteur 1016 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 12/12/2005 à 23:05:03
Citation : Faut arrêter de faire une fixette sur le matos!
D'accord avec toi , mais là on parle déjà de matériel bas de gamme , alors je vois pas trop comment on peut encore descendre encore plus dans le budget sans avoir un son "à chier".
![jeromedu93 jeromedu93](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
jeromedu93
1313
![1313 posts au compteur 1313 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 12/12/2005 à 23:07:52
![jeromedu93 jeromedu93](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
jeromedu93
1313
![1313 posts au compteur 1313 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 12/12/2005 à 23:08:06
![reakt reakt](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
reakt
33
![33 posts au compteur 33 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
39 Posté le 12/12/2005 à 23:08:53
Pour repondre à Synoc, personnelement je trouve que j'ai du talent mais c'est pas pour autant que je dois m'en contenté. si il y a des forum pour avoir des conseils sur le matos à avoir permettant d'ameliorer la qualité du son je vois pas pkoi je m'en priverai! Les Beatles avaient du talent certes et ils ont enregistré sur du haut de gamme (de l'epoque). U2 ont du talent (meme si tu n'aime pas et moi non plus) et ils enregistrent sur le haut de gamme d'aujourd'hui... faut evoluer avec son temps. le talent n'est pas tout
![Joseph sardin Joseph sardin](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/3/23291.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=9c60104fb2a610889704f910eff32dc8)
Joseph sardin
1331
![1331 posts au compteur 1331 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 12/12/2005 à 23:08:57
Synoc : La fixation sur le matos ? bien sur ! Sans matos, je vois aps vraiment ce qu'on ferais. Et préférer le son des Beatles et de U2 est une simple question de gout. M'enfin dire un enregistreur 4 bandes vaux un studio à 150 000 € c'est osé. je suis très peu d'accord avec toi... Encore faut il savoir ce que l'on cherche. Les techniques et le matériel évolu.
LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, B.D., Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais
- < Liste des sujets
- Charte