Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 107 107
Médias 4 589 4,6k
Tutoriels Tutos 10 10
Forums 16 266 16,3k

Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav

  • 367 réponses
  • 34 participants
  • 17 394 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav
Un sujet rien que pour toi, barnee :clin:
MI.
Afficher le sujet de la discussion
71
Le MP3 c'est d'la balle quand même non ?
Everytime I hear this sound...
72
Les formats audio c' est comme les pinards, y a ceux qui en parlent, et ceux qui sont capables de faire la différence ...hips ...
73

Hors sujet :

Citation : Moi j'ai depuis convertit tous mes MP3 en OGG, le reste c'est du CD.


Et t'as retrouvé la qualité cd ? :lol:
ok je :fleche:

74

Citation : Les formats audio c' est comme les pinards, y a ceux qui en parlent, et ceux qui sont capables de faire la différence


:boire:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

75
+1
76
Bon ok, je vois ce que tu veux dire, je maintiens quand même mon argumentation. De toute façon, en tant qu'humain, on n'a accès qu'au paraître et pas à l'être: ça s'appelle les 5 sens. d'ou ma remarque sur ta vision de l'objectivité. mon exemple des fréquences à 30khz était un raisonnement par l'absurde, fallait pas le prendre au pied de la lettre...
je vous laisse à votre philosophie de haute voltige sur l'objectivité :mrg:

Mon site

77
Y-a-til du cacao dans le nutella ?

la réponse est OUI.
Et personne ne peut dire le contraire.
Car c'est un FAIT.

"Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav"

la réponse est OUI. Car c'est un fait.
Que le mp3 arrivent à paraitre aussi bon que le wav. est un autre débat.



Et tout ceci n'est pas une question de philosophie de haute voltige, mais de simple bon sens.
Il suffit de penser à ce que le produit EST et non ce que j'éprouve sur le produit.
78

Citation : Il suffit de penser à ce que le produit EST et non ce que j'éprouve sur le produit.

:?!: je suis pas là..... tu peux développer STP

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

79

Citation : "Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav"

la réponse est OUI. Car c'est un fait.



Je suis entièrement d'accord, cependant :

Citation : Y-a-til du cacao dans le nutella ?

la réponse est OUI.



Citation : Il suffit de penser à ce que le produit EST et non ce que j'éprouve sur le produit.



Car en tant que philosophe des souterrains, je réprouve l'idée que le produit EST :non:

La base de toute description, ressentis traduits par des mots proviens d'une expression humaine, qui n'est en aucun cas LE RESULTAT.

Bref, nous avons créer notre propre language, nos physiques et mathématiques, qui se basent sur leur propre fondements, et non ceux du monde. Un peu comme si tu prenais un cerveau de chat, et que tu lui demandait de décrire la couleur jaune, pas sûr que le jaune qu'il voit soit en réalité du jaune, mais peut être du vert.

Voilà, excusez moi, je retourne dans mon souterrain.

Hmmmm, le mp3.........
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
80

Citation : Que le mp3 arrivent à paraitre aussi bon que le wav. est un autre débat.


pour moi c'est le seul qui importe.
Si le mp3 donnait constamment l'illusion parfaite d'être identique au wave, je ne verrais pas de raison de m'en plaindre, puisque mes oreilles ne verraient pas la différence. D'ailleurs je viens de compresser un de mes morceaux en 256kbs, j'ai fait un blind test et n'ait pas pu le différencier du wave...

Pour mon allusion à la philosophie, c'est à cause des thèmes que tu abordes: être/paraître, objectivité/subjectivité; c'est de la philo

Citation : Car en tant que philosophe des souterrains, je réprouve l'idée que le produit EST



savoir ce qu'EST réellement la musique est effectivement une drôle de question à la base. Après tout c'est juste une interprétation des variations de pression d'air. Une simple traduction, c'est du "paraître". et pas de l'"être".

Mon site