Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav
- 367 réponses
- 34 participants
- 17 923 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Des oreilles qui voient...
C'est un espèce en voie de développement, post-ronald_mcdonalisation...
c'est bizarre, avec "translator", moi je suis passé de 30MO à 5 mo en 256kb/s stereo (pas "joint stereo" je précise) et 44 ooohz
J'aimerais bien écouter le résultat
ben heuresuement, vu que tu dis que c'est du 256Kbps .....
Moi aussi je peux faire du 30Mo en 5Mo, mais en 192Kbps, pas en 256.
Parceque sinon, si c'est du 256Kbps, c'est que tu as un converto de merde....
[edit] y marche pas le lien vers l'hypocampe[/edit]
je disais ça parce que tu avais l'air sceptique (moi aussi je peut mettre des smiley condescendants). Je te confirme simplement que la compression me parait tout à fait conforme à du 256.
C'est très possible, et peut être que sur un autre morceau ça marcherait mal; pourtant le fichier final du morceau est de qualité tout à fait normale.
bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1755
Citation : mes oreilles ne verraient pas la différence
Des oreilles qui voient...
Everytime I hear this sound...
bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : Des oreilles qui voient...
C'est un espèce en voie de développement, post-ronald_mcdonalisation...
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : Le 256 comme le 320 est pratiquement impossible à déceler, mais sa compression (minime) ne sert plus à rien,
c'est bizarre, avec "translator", moi je suis passé de 30MO à 5 mo en 256kb/s stereo (pas "joint stereo" je précise) et 44 ooohz
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
"ses mots étaient des ondes, et mes oreilles voyaient, et mes yeux entendaient".
c'est de la poésie en fait. (bon d'accord, c'était une phrase débile.)
c'est de la poésie en fait. (bon d'accord, c'était une phrase débile.)
Anonyme
1755
Everytime I hear this sound...
bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : c'est bizarre, avec "translator", moi je suis passé de 30MO à 5 mo en 256kb/s stereo
J'aimerais bien écouter le résultat
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Tu peux. c'est au moins équivalent à du 192 à l'oreille, et je n'aie entendu aucune différence avec le wave (et pourtant j'ai bien écouté, car sur un autre morceau, le 192 kb/s de cuabse m'avait un bouffé les sons aigus)... mais étant donné le type de morceaux (non pro), tu vas avoir du mal à comparer, c'est une démo pour un plug
requiem pour un hyppocampe
pour ceux que ça intéresse le plug est là:
/synthe-virtuel-soustractif/kx77free/KXOMNI-600-%5BFreeware%5D/forums/t.142252,la-version-finale-du-kxomni-600-est-disponible-freeware.html
requiem pour un hyppocampe
pour ceux que ça intéresse le plug est là:
/synthe-virtuel-soustractif/kx77free/KXOMNI-600-%5BFreeware%5D/forums/t.142252,la-version-finale-du-kxomni-600-est-disponible-freeware.html
bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : c'est au moins équivalent à du 192 à l'oreille
ben heuresuement, vu que tu dis que c'est du 256Kbps .....
Moi aussi je peux faire du 30Mo en 5Mo, mais en 192Kbps, pas en 256.
Parceque sinon, si c'est du 256Kbps, c'est que tu as un converto de merde....
[edit] y marche pas le lien vers l'hypocampe[/edit]
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : ben heuresuement, vu que tu dis que c'est du 256Kbps .....
je disais ça parce que tu avais l'air sceptique
(moi aussi je peut mettre des smiley condescendants). Je te confirme simplement que la compression me parait tout à fait conforme à du 256.Citation : c'est que tu as un converto de merde...
C'est très possible, et peut être que sur un autre morceau ça marcherait mal; pourtant le fichier final du morceau est de qualité tout à fait normale.
- < Liste des sujets
- Charte