Commentaires sur le test : Le son du look
- 367 réponses
- 90 participants
- 68 315 vues
- 86 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

C.i.r.c.u.s.

Citation de : Zerosquare
Alors que ce casque, malgré son marketing trompeur ("pro", "utilisé dans les studios", etc.), ne joue pas dans la même catégorie que les produits concurrents.
c'est peut être marqué sur le site et ça te surprend mais un gars comme alchemist l'utilise pour tester ses basses comme sur un boomin' system ! mais à mon avis tu devais déja prendre les zulus pour des aliens avec leurs postes sur l'épaule
Beat Thang iz Dead

Los Teignos

En fait, j'ai bien conscience que ces questions ne sont pas du même ordre mais je trouvais étonnant qu'elles en arrivent aux mêmes extrémités : le débat est bizarrement passionné au point que certains passent mode virulent ou insultant. C'est ça qui est curieux et qui, à la fois, est symptomatique du côté phénoménal de ce casque, qui serait donc bien plus qu'un casque. Un marqueur social comme le dit Will, mais bien plus encore que sur l'axe riche/pas riche. Suivant les propos, on a l'impression que ça sépare les gens qui font du hip hop des autres, les pros des amateurs, etc. Comme si l'aimer ou pas, c'était choisir un camp et une étiquette.
C'est amusant pour un objet aussi trivial.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Zerosquare



David LO PAT

Je veux juste participer vite fait au débat, je suis bassiste, pas DJ et de toute façon pour moi, porter un casque équivaut à une scéance d'autisme imposé en studio. Donc je ne suis pas spécialiste...
Je tenais juste à relativiser un peu les choses : Et si c'était tout simplement une mode, sans tenants ni aboutissants techniques ?
Je veux dire que la mode n'a pas besoin d'arguments fondateurs pour s'affirmer.
Elle s'impose parceque c'est l'air du temps plus ou moins plébiscité par les médias et pour des raison socio-culturelles. Et tout ça en dehors du cadre qui régit nos plaisirs matériels et impératifs que l'on y attache personnellement.
Aujourd'hui il suffit de prendre les transports en communs 5 minutes pour se rendre compte que la majorité des gens ont les oreilles engoncées dans un casque (oreillettes, kit mains libres, intégral etc...). Alors le phénomène du Monster qui est vendu comme la crème pour le néophyte ou l'enthousiaste de base qui a 400€ à depenser, moi je ne vois pas trente-six manières de l'expliquer et de le justifier.
C'est un peu comme la folie de l'Iphone, la marotte de chez Hello Kitty ou pour rester dans le sujet à prix modéré, la recrue d'essence de casques KOSS il y a presque une décennie. Métaphore à deux balles : On ne portait pas le pantalon "Pat d'Eff" parceque c'était plus confortable, pratique ou performant. On mettait cette horreur parceque cela correspondait aux codes de l'époque...
Au même titre, on ne se promène pas avec un Ipad dans la rue, les terrasses ou sur la plage (vu en Charente maritime cet été...) parceque c'est plus urbain, que ça capte mieux le WIFI et que ça prend moins le sable. On le fait parceque c'est conforme à la tendance. Et que la conformité, on peut en penser ce que l'on veut, ça reste humain. Aujourd'hui, les fabricants se sont démerdés pour faussement diversifier les produits afin d'élargir leurs parts de marché. Maintenant, il ne s'agit plus de formes, de concepts mais de marques. Je pense que le succès du Monster s'arrête à cela. Demain, quand le mot d'ordre sera de tous se balader avec des lunettes 3D fluorescentes et bien on passera sur une autre marque qui profitera d'un bon placement commercial et d'une promotion marketing tout aussi opportuniste.
Tout ça pour dire que ce n'est pas la peine de pointer du doigt le consommateur mais bien la manière de dépenser son Fric dans les pays industrialisés ou riches, en gros s'attaquer à ceux qui fondent la société de consommation et qui en tiennent les rennes de manière plus ou moins légitime. Moi je dis ça pour ceux qui auraient des envies de refaire le monde...
Pour ma part, tu peux mettre un casque de toutes les couleurs, te balader avec un housse de basse à strass ou à néons, ce qui compte c'est ce que tu fais avec. Si tu portes des trucs pour amuser la galerie, faire le beau voire flamber un peu, je vais pas trouver ça plus vulgaire ou de mauvais goût que de se balader en Porche CARRERA ou Cayenne. Et si ton truc, c'est les sportives Italiennes et les casque endorsés par une vedette de Hip-Hop et bien fait-toi plaiz, la vie est courte pour tout le monde !
LABIZ
[ Dernière édition du message le 24/07/2012 à 19:49:21 ]

Karl Dekos

C'est grave, non ?
Je pense que c'est tout le coté bling bling lié à une catégorie de Hip Hop qui ennerve beaucoup de gens et apparemment il ne faut pas beaucoup pour que ça explose.
Peut etre que les musiciens qui se sentent atteints par ce phénomène sont frustrés habituellement de ne pas pouvoir s'exprimer ouvertement sur ce sujet.
Car c'est un sujet sensible qui a des ramifications culturelles assez profondes.
Le fait d'avoir révélé les défauts d'un casque qui se voulait à la fois une référence et un symbole de cette culture musicale a déchainé les passions et c'est entrain de devenir un éxutoire...
Mais calmons nous, calmons nous...
Vous n'êtes pas menacés dans votre intégrité d'artiste par tout ça.
Tout les mouvements musicaux populaires ont connu un phénomène de parasitage et ça continuera toujours. Moi je suis fan de techno et je peux en attester avec la récupération commerciale qui a fait un carton au début des années 2000.
C'est comme ça on y peut rien et ce casque est juste un objet de convoitise comme un autre.
Le bon hip hop est une réalité, le bon métal est une réalité et le reste aussi.
Keep cool...

fievel000


Traumax

J'ose éspérer qu'il restera des constructeurs consciencieux pour garder des produits de qualité à des prix décents.

ddn

@traumax Vendre un casque 300 boules alors qu'un vaccin contre la rougeole ça coute 15 euros, c'est indécent. Ben justement nous vivons dans une société indécente. Plus encore nous vivons dans une société de l'indécence. Où l'indécence est un mode de vie, l'intempérance et l'étalage des attitudes. C'est ainsi, j'y vis aussi.
[ Dernière édition du message le 25/07/2012 à 11:54:54 ]

Traumax

Par produit de qualité à prix décent, je pensais à mon AKG 270 pour le travail du son (130 euros), et son petit frère le 450 pour le baladeur (70 euros). Ou autre équivalent chez Shure ou Sennheiser.

Anonyme

J'ose éspérer qu'il restera des constructeurs consciencieux pour garder des produits de qualité à des prix décents.
Grave. Mais d'un autre côté ca m'étonnerais que des boites sérieuses qui ont une réputation depuis un petit moment dans le domaine pro, s'amusent à sortir un produit estampillé pro, cher, mais qui au final n'est pas pro du tout.

Will Zégal

Une bonne raison ne s'insurger contre ce genre de marketting est le risque que les autres fabricants ne choisissent de s'aligner soit sur la technologie (la majorité des utilisateurs veulent des grosses basses, donnons leur) soit sur le prix (les utilisateurs sont pres a payer le double de ce qu'on demande actuellement, on va s'en mettre plein les poches - de plus notre casque fait cheap vu qu'il est vendu la moitie de celui-ci ...)
Si les utilisateurs veulent des basses, c'est logique de leur en donner. Dans la logique de notre société de consommation en tous cas. Ici encore, ce n'est pas Monster qu'il faut attaquer. Il n'est que le reflet de notre "civilisation".
Que d'autres constructeurs suivent la voie ? Et alors ? Ils n'arrêteront pas leurs autres modèles de casques pour autant.
Et cet effet de mode peut aussi avoir plein d'aspects positifs. Je pense notamment à Beyer qui a sorti une gamme de casques sympa dont on peut personnaliser les oreillettes à l'aide d'une plaque qui reçoit des sérigraphies plutôt fun et sympa. Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter tranquillement ce casque, mais ça avait l'air cohérent avec le son et la qualité habituelle de Beyer. Et je ne vois pas pourquoi un bon casque devrait être austère ou moche.
Autre conséquence de cette mode : ça a relancé la mode des gros casques (qui a existé dans les années 90) mise à mal par l'iPod qui avait imposé les in-ears. Vu la qualité sonore des gros transducteurs pour des prix similaires, ça laisse la chance à tout le monde d'écouter la musique avec un meilleur son qu'avec les in-ears. Personnellement, je reste fidèle aux in-ears pour des questions pratiques (l'encombrement), mais si je voulais me balader avec un gros casque de studio, je n'aurais plus la honte, contrairement à il y a quelques années. Je vois d'ailleurs des gens se balader avec des ATH-M50, ces AKG série K, des Beyerdynamics...

Whiterabbit06

Citation :Perso, ceux qui ont l'illusion de changer le monde en refusant le vote et le mac do ... ça me rappelle une chanson de didier super mrgreen
En meme temps c'est le seul,unique et meilleur moyen...
Apres dire a tout le monde de ne pas le faire c'est un autre débat...
Citation :Ensuite, qu'on s'insurge contre le marketing, la sur-consommation etc, c'est très bien. Sauf que c'est complètement hors sujet ici. C'est au niveau de la société que ça se passe. Monster ne fait que parfaitement maîtriser ce qui est un trait marquant de cette société de lavage de cerveau où chaque français reçoit (selon les sources) entre 3000 et 5000 impacts publicitaires par jour.
Mais je suis a 100% d'accord avec toi sur le fait que tout ca n'est qu'un problème de société et par conséquent "nous",je n'est jamais dit le contraire.
Monster est critiquable certe,mais on ne peut pas leurs en vouloir,ils font leurs jobs,par contre j’aimerai bien connaitre le pourcentage de gens qui ont acheté ça après avoir comparé d'autre casque.
Si ont me dit que le son était mieux sur le monster que sur les autres casques ,pas de souci,ca les regarde mais ils doivent être pas beaucoup..
HA ben tient pour suivre wiil sur le fait que maintenant les marques sortent des produit customisable etc , il y as AKG aussi qui a sortit son K701 ou 702 je sait plus en plusieurs couleurs(assez sympa d’ailleurs),ca m'avait même tenté ,malheureusement le prix n'est pas le même...
Ca aurait été trop beau..
Et puis de toute facon..on le voit jamais le casque..

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
[ Dernière édition du message le 26/07/2012 à 02:08:49 ]

chcrosne

Je pense que le succès de ce casque est aussi favorisé par la "grande distribution" qui met en avant son produit avec le label pro et cela fait plaisir aussi aux amateurs, semi-pro ou rêveurs. Cela devient un objet convoité ou de débat dans cette niche. Un peu comme les produits Avalon qui sont sureprésentés dans les magasins de musique par rapport à leurs présence en studio pro mais reste considéré par certain comme le top.

Jaamtrak

Malgré le prix, j'ai entendu beaucoup de déçus en terme d'aigus, mais également de conception..
Le design a été réfléchi c'est certain, mais bon un plastique qui se fend pour un casque à ce prix, ça fait mal

Je ne regrette pas de ne pas en avoir

http://soundcloud.com/jaamtrak
Contact : Jaamtrak@gmail.com

nicko97



Anonyme

HA ben tient pour suivre wiil sur le fait que maintenant les marques sortent des produit customisable etc , il y as AKG aussi qui a sortit son K701 ou 702 je sait plus en plusieurs couleurs(assez sympa d’ailleurs),ca m'avait même tenté ,malheureusement le prix n'est pas le même...
Ca aurait été trop beau..
Et puis de toute facon..on le voit jamais le casque..
Ouais c-est le Q701 Quincy jones eddition. JE LAI!!! C-est écris sur la boite que quincy jones dit que c-est un bon casque. Il coute 350 euros, Ca fait 150 euro pour du pigment vert rajouté dans du plastic.


Nan sans deconner ,350 Euro c-est prix d-un lcd 107 cm en solde, c-est clair y-a de la pigeonnade. Jaurais du prendre le ultrasone


fgrillet

A presque 80 balais, probable que ces esgourdes ne sont plus de toute première fraîcheur...
Ok, je sors

Red Led


Anonyme

Citation de fgrillet :Eh, c-est bien pour cela que ce casque permet d-entendre les moindres details.A presque 80 balais, probable que ces esgourdes ne sont plus de toute première fraîcheur...
Ok, je sors
[ Dernière édition du message le 26/07/2012 à 18:09:23 ]

C.i.r.c.u.s.

Citation :
Monster Beats Studio Black
BY Dr DRE
Vivez la musique exactement comme l'artiste le souhaite. Les écouteurs haute définition Beats sont conçus avec précision afin d'offrir l'expérience sonore intégrale de la musique numérique contemporaine en respectant notamment les exigences musicales du rock, de la pop, du hip hop et du R&B. Les écouteurs Beats disposent de la puissance et de la clarté nécessaires aux basses profondes contemporaines que les meilleurs artistes et producteurs souhaitent vous faire partager.
• Dr. Dre : Artiste, producteur et perfectionniste sonique, récompensé du Grammy® Award. Souhaitant élaborer des écouteurs qui restent fidèles au mix, Dr. Dre a fait équipe avec les experts audio de Monster. Ensemble, ils ont créé des écouteurs offrant une expérience haute définition ultime, pour un son aussi réel que si vous étiez dans la même pièce que l'artiste.
• L'essence même du son: Alliant des écouteurs de grande taille à un amplificateur numérique ultra-puissant, Beats offre une combinaison inédite de basses très profondes, d'aigus harmonieux et de voix cristallines.
• Moins de bruit, plus de musique: la technologie d'isolation de Monster permet d'éliminer efficacement le bruit externe pour vous permettre de profiter des moindres détails que votre artiste préféré souhaite partager avec vous.
• Un confort extrême: Beats vous permet de vivre la musique pleinement en oubliant que vous portez des écouteurs. Des écouteurs confortables et spacieux pour une expérience incomparable. Des coussinets moelleux recouverts de matière ultra-douce et ventilée vous permettent de garder la tête froide même avec les rythmes les plus torrides.
• Équipé de câbles Monster: Câble d'écouteurs Advanced Monster™ Cable disposant de la structure de paire torsadée Quadripole™ 4 qui réduit la perte de signal pour reproduire un son net et équilibré.
Beat Thang iz Dead

wx2buzz

Si vous avez le coeur à lire une poignée de pub relativement mensongère, je suggère de regarder la fiche :
http://beatsbydre.com/beats-pro/beats-pro-master,default,pd.html?dwvar_beats-pro-master_color=333333&start=1&cgid=Headphone
Beats Pro headphones sound so good because they put back the quality lost in modern-day file compression.
Ah! et b'en ça ça me fait un tout petit peu rire

D'abord, ça s'auto controverse sachant que :
The headphones used to mix in every major studio.
[...] Beats Pro headphones are designed for sound engineers, musicians, and those who take sound seriously
Je connais aucun ingé de son digne de confiance qui travaille avec des MP3 ou toute autre type de format de compression en studio! (à l'étape du mix)
Bon ça va, je sort...

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"
[ Dernière édition du message le 26/07/2012 à 19:05:10 ]

C.i.r.c.u.s.

ça m'a fait rire ils ne vont quand même pas dire ça sonne carton et on vous le vend au prix d'une cartouche de cigarettes
Beat Thang iz Dead

Traumax

Naïce les contrefaçons, elles ont l'air plutôt bien faites.
Citation :
Ce casque élégant peut conduire clairement le son et la musique avec haute fidélité. Il utilise des matériaux de qualité supérieure, résistant à la corrosion, et il n'est pas facile d'être rongé et d'être blessé donc il y a une durée longue de vie.
Ouh yeah !

C.i.r.c.u.s.

t'es certains que c'est des vrais ! enfin tant que t'es content de ton achat car le studio est quand même 3 fois moins cher
Beat Thang iz Dead

Anonyme

https://anonym.to/?http://www.joachimgarraud.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=35171&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=faux
- < Liste des sujets
- Charte