Marshall

Je joue de la guitare depuis mes 13 ans...j'en ai maintenant 32. Je joue du Blues, Rock (60/70/80's), Hard Rock, Folk, Indie... bref un peu de tout sauf les styles de chevelus sombres et ténébreux ;-) J'ai eu l'occasion d'essayer/d'avoir plusieurs dizaines d'amplis différents dans ma vie et c'est pas fini...enfin...j'espère. Voilà les bases sont posées. Comparons ce qui est comparable, je reste donc focalisé sur Marshall : Qualité de fabrication esthétique correcte, contrairement au Origin 50 où j'ai du renvoyer le premier pour défaut de tolex et bricoler le second avec du cirage noir sur le tolex pour effacer une trace blanche longue de 30cm.... Qualité de fabrication sonore correcte : ATTENTION : c'est un ampli qui a du souffle ! Beaucoup de souffle, notamment sur le canal le "High Treble". C'est à prendre en compte pour ceux qui veulent un ampli "silencieux". SONORITE : Nous retrouvons le son bien connu du PLEXI (Avec naturellement un peu moins d'allonge car ce n'est pas un 100 watts les copains, c'est un 20 watts hein). Cet ampli prend bien les pédales qu'on lui colle. Je vais pas m'éterniser sur le ressenti sonore car c'est bien propre à chacun et je n'ai qu'un conseil...essaye le avec tes oreilles ! POINT LA MESSE EST DITE. Je vais cependant donner des conseils qui pourraient intéresser l'actuel/futur heureux propriétaire de cet ampli sur le pourquoi/comment/que (Conseils que j'aurai aimer avoir avant de l'acheter pour m'aider sur le choix et la prise en main) : 1 - Alors comme tout le monde sait...20 watts...SANS master volume... C'est injouable en appartement. Car pour le crunch il faut nécessairement monter le volume. Il y a bien un atténuateur intégré avec le mode "LOW"...mais ce n'est toujours pas possible en appartement. Du coup on fait quoi ? On regarde un autre ampli... ? Baaaaaah non... tu peux claquer un smic et acheter un atténuateur de puissance correct ou te contenter de la Little Black Box (JHS) pour quelques euros (Que tu places dans la boucle d'effet de l'ampli - C'est pas un atténuateur du coup...c'est plus un "Master volume" sous forme de pédale d'effet). Perso je n'ai pas entendu une grosse dégradation du son contrairement aux atténuateurs premiers prix Thomann (Que tu branches entre la sortie ampli et le baffle) où là, le son est franchement dégueulasse quand tu réduis le volume...ou même dès que tu le branches en fait soyons honnête... Le JHS dans la boucle d’effet permet de conserver le caractère et la dynamique de l’ampli, tout en l’utilisant pour baisser le volume final, car la boucle d’effet est placée juste AVANT la dernière lampe de preamp et celles de puissances. (Du coup l’astuce ne marche pas aussi bien pour un ampli qui a sa boucle d’effet dans une autre configuration…voyez…) Donc la JHS agit véritablement comme un Master Volume très efficace. Et cela permet également de réduire le bruit mécanique inévitable sur ce genre d’ampli, que l’on appelle « souffle ». Avec la JHS et un volume d’appartement (Même généreux) : 0 souffle ! (Même avec des micros simples lol) :clin: Alors oui, après tu vas me dire « Ouais…mais j’ai besoin de garder la boucle d’effet pour mes 3725284 pédales… » perso moi je m’en fou…je joue avec Max 2 pédales et toujours en direct dans l’ampli… (Vive le blues et le rock vintage) Donc après chacun est libre. A vous d’utiliser des atténuateurs comme bon vous semble, si vous ne voulez pas de la JHS ou toute autre pédale de ce type, pour moi, la solution parfaite je l’ai trouvé. :mrg: 2 - Les 4 entrées c'est le feu ! Pour parler simple : En pontant deux entrées (Genre en branchant ta guitare sur la 1 située en haut à gauche et en mettant un petit câble jack très court qui relie l'entrée 1 en bas à gauche avec l'entrée 2 en haut à droite) tu peux utiliser les deux canaux en même temps et donc sculpter le son vraiment VRAIMENT beaucoup ! 3 - Je vous passe les détails techniques, mais quand je l'ai vu...je me suis dit "hmm...moins de 40 watts de puissance..." + "hmm...une grille d'aération au dessus ET une derrière l'ampli..." + Recherches sur les forums et schémas techniques de l'ampli = AMPLI CATHODE BIAS !! Non, tu ne sautes pas de joie ?? Ha...tu t'en fou... pourtant moi perso c'est un argument poids lourd quand je dois choisir un ampli. Bref pour parler clair : Quand tes lampes de puissance seront foutues...(Ce qui arrive fatalement un jour...) et bien mon copain tu ira chercher les deux memes lampes (A savoir des EL34) sur internet ou auprès de ton magasin local si tu préfères, bref…auprès de ton vendeur favori...tu regardera que ces deux lampes soient vendues ensemble et sont APPAIRE (Matched Pair en "Inglich")...tu ouvres l'arrière de l'ampli...tu enlèves les deux grosses lampes et tu mets les nouvelles et VOIIIIIIILA le tour est joué ! Simplement pour info les fantastiques/merveilleux/superbes...Tubemeister de Hughe&Kettner sont Cathode Bias (Mais ça tu le sais déjà...il en font bien assez la Pub) ou encore le bon vieux OR15 de chez Orange...mais malheureusement pas l'excellent Blues Deluxe de chez Fender (Normal me diras-tu), là...il faudra passer par la case "Professionnel en électronique qui te prendra 80 euros pour faire un quart de tour sur un petit bouton caché dans l'ampli" en restant tout à fait mystérieux sur pourquoi et comment faire se réglage en disant juste "Attention l'électricité dans ton ampli peut te tuer, faut laissez ça aux pro !!!" Du coup, pour ta culture guitaristique, regarde un peu Fixed Bias/Cathode Bias. A chacun son avis, voici le mien. Voilà, j'espère que cet avis t'a apporté quelque chose...Si c'est le cas un petit pouce pour le "avis utile" c'est appréciable.

La quête du son est une longue aventure... qui démarre par une longue initiation... Je vous donne mon avis tout personnel face à cet ampli. Je ne vais pas critiquer l'avis précédent... Chacun son avis après tout, c'est le jeu et c'est selon les oreilles et les goûts. Mais mon approche sera très différente. Cette longue initiation du son à laquelle je faisais référence, elle commence même avant votre premier achat d'ampli à modélisation. Elle se fait sans vous en rendre compte en écoutant les musiques de vos artistes favoris. Je me suis rendu compte au fur et à mesure que j'avançais dans ma quête du son que le JCM800 se retrouvait souvent sur les scènes et sur les albums de ce que j'écoutais... alors oui il y a quelque chose de particulier avec un JCM800... entre le mythique et le mystique, parce que mon oreille s'est forgée sur ce son avant même que je n'entame mes premiers accords sur un manche de guitare. Acquérir cette bête est un investissement, et pour moi un aboutissement. Bien sûr j'ai joué sur d'autres amplis avant... transistor 10W tout pourri, puis modélisation... puis ensuite les lampes Orange, Fender, Mesa Boogie et d'autres... J'en n'ai pas vraiment eu de mauvais, mais j'ai fréquemment renouvelé et changé. Et au final on arrive à ce JCM. Je ne peux pas utiliser les gros 100W... ridicule pour chez soi. Les lampes n'atteignent pas le bon rendement. Merci à Marshall d'avoir enfin construit cette série 20W! C'est juste le bonheur parfait! Parfait? Oui pourtant cet ampli est bourré de défauts...! C'est un mono canal à 2 entrées, et pas question d'utiliser une A/B box pour en faire un 2 canaux. Et en plus il est légèrement modernisé : une boucle d'effet est apparue! Au reproche disant qu'utiliser la boucle fait baisser le volume... oui c'est une conséquence. Mais ce choix ne se fait pas au milieu d'une chanson sur scène! C'est à vous de décider si vous l'utilisez ou non. si vous n'en voulez pas, alors vous la désactivez à l'arrière par un petit switch et on en parle plus, vous êtes ainsi sur le schéma de câblage original du JCM800. Si vous voulez la boucle, vous l'activez et faites vos réglages en conséquence. Cette petite baisse de volume évoquée est nécessaire pour que vous puissiez retrouver un niveau de signal adapté pour brancher vos effets. Marshall vous laisse le choix d'utiliser le schéma original ou pas et je trouve ça plutôt sympa de leur part. Ce n'est en rien gênant, et le bouton n'est pas fait pour être titillé au milieu d'un concert. A noter que je n'ai aucun bruit parasite particulier ou souffle en utilisant la boucle d'effet (j'utilise une CIOKS à sorties isolées pour alimenter mes quelques effets: phaser, delay et reverb sont dans la boucle, le booster et la Wah sont en façade alimentés sur leur propre ligne et c'est un conseil à suivre en général pour tous les amplis lampes à boucle d'effet). Le produit respire le sérieux... on allume, on laisse préchauffer... et là, on a LE SON! En fait, il y en a plusieurs nuances qui se déclinent. 2 entrées: Low ou High. La première vous permet de trouver des sons clairs et légèrement crunch. On peut pousser le préamp à fond et ça crunchera tout juste. Ce son est déjà très joli et sympa à sculter. Par rapport à ce que je joue, je suis plus attiré par le High, qui permet tout de suite de trouver du crunch bien mordant. Le son de base est vraiment le son Marshall, avec cette force dans les rythmiques qui permet d'envoyer la patate sans que tout devienne de la bouillie. On entend bien les notes se détacher, et pourtant ça sature. C'est magique. Immanquablement on se surprend à balancer un petit AC/DC... parce que ça sonne forcement bien et beau sur cet ampli (et pourtant je suis pas un grand connaisseur du groupe australien, et ils jouent sur un JTM,mais quand même!). Et en fait tout sonne joli... Je me surprends à jouer en roue libre... des accords bien poussés, des attaques bien franches, d'autres plus doucement,... le son est envoûtant. On en veut plus, on tente de jouer en baissant le potard de volume de la guitare et ainsi passer d'un son calme à un son hargneux à souhait juste en titillant ce simple potard plutôt que de jouer aux claquettes sur un gros pedal board. Les aiguës se dosent avec douceur (je dépasse rarement 2)... car oui il y en a foison en réserve. Pas besoin de trop en mettre, d'autant qu'il y a aussi une Présence qui elle aussi doit être très finement dosée. Je règle les médiums vers 3 et je dose selon ce que je recherche et si je veux ressortir du mix ou pas. Je cale les graves à 5.. après tout dépend si vous avez un bassiste ou pas avec vous! Si vous voulez lui laisser de la place, inutile de trop les monter. Vos réglages dépendront de votre guitare (je joue principalement sur une Les Paul Standard et sur Telecaster Deluxe qui permet de passer les micros simples en série, et ça ressort particulièrement bien sur le JCM). Avec la Les Paul, j'utilise parfois un booster en amont ou une légère overdrive pour verser dans les solos bien crémeux. Les haut-parleurs vont jouer un rôle très important dans le rendu du son. Pour ma part j'ai un 2x12 monté en Celestion Creamback. Je pense qu'il faut les préférer à des V30 qui risquent de ressortir trop d'aigues avec le JCM... Là encore c'est votre oreille qui fera son choix, et selon ce que vous recherchez. Voilà... J'adore cet ampli. J'adore ce son caractéristique. Je m'éclate à chaque fois que je joue dessus. Je me laisse divaguer... Je joue beaucoup avec le bouton de volume de mes guitares. Je me surprends à tenter des trucs en accords ou arpèges que je n'aurai pas joué sur d'autres matériels plus modernes. ça crunche... j'essaye de ne pas trop abuser de boosters qui dénaturent parfois la saturation des lampes de l'ampli, mais pour un solo ça peut vous envoyer au firmament des guitar héros! Je ne fais pas tout avec ... j'aime aussi les sons plus modernes. J'ai la chance d'avoir également le Mini Jubilee 20W avec le baffle assorti Marshall 2x12 Celestion V30 qui était sorti avant la série des Classic Studio. Les 2 amplis et leurs baffles se complètent parfaitement pour les styles que je joue (blues rock, rock, hard rock). Alors est-ce que le prix en vaut la chandelle... Il n'est pas donné, est-ce juste le fait d'avoir le logo Marshall sur la tête (un peu comme un cheval cabré sur une voiture italienne)... Peut-être qu'il y a un peu de ça. Mais pour le coup (et pour le coût), c'est vraiment un son reconnaissable, un son que je voulais, et je l'atteins enfin avec ce petit JCM800. J'ai beau avoir essayé d'autres amplis qui se vantent de le reproduire en mieux, ce n'est jamais vraiment pareil. Je me sens aussitôt à l'aise dès que les premières notes sortent. J'attendais qu'un modèle faible puissance soit au catalogue de Marshall, je referai ce choix sans aucun doute. ... faible puissance, sachant que je destine cet ampli uniquement à l'enregistrement. Mais jouer en groupe avec un batteur ne lui ferait pas peur! PS : j'ai aussi laissé un avis sur le dernier DSL 1W... je maintiens mon avis, j'aime bien cette petite bestiole d'ampli pour se balader léger, mais c'est incomparable avec le JCM800 ou le Jubilee! Le DSL réussit l'exploit de ne pas être cher et de balancer la purée!

Pas toujours facile de décrire avec des mots le son d'un ampli, mais concernant cette tête Marshall Valvestate 8100 (qui a ses détracteurs, j'y reviendrai...), je dirais qu'on pourrait la "résumer" au canal saturé, dont le niveau de gain est assez monstrueux (en mode OD2). La difficulté pourra venir des possibilités quasi infinies offertes par l'utilisation combinée du potentiomètre "contour" et des traditionnels potentiomètres "bass/middle/treble". C'est un dosage subtil et délicat à faire mais qui, une fois trouvé, récompensera l'utilisateur d'un son assez incroyable et aussi -en raison de la nature de cette tête, systématiquement hyper vitaminé. On pourra schématiser en disant que le meilleur son obtenu sera plus approprié au style Hard Rock/Metal. Il est évident en tout cas, que tout fan du genre se doit d'avoir essayer, voire de posséder cette tête Marshall Valvestate 8100. C'était d'ailleurs l'ampli utilisé fréquemment par Chuck Schuldiner, guitariste/chanteur du groupe Death, considéré comme l'un des meilleurs guitaristes de l'histoire du metal. Cela ne signifie pas que le son clair de cette tête est mauvais, mais la différence avec un tout lampe est sans doute plus "évidente" sur ce canal en raison d'un son un peu "raide". Toutefois, en enclenchant le mode crunch (sur le canal clair), on obtient un son tout à fait exploitable pour du rock musclé à la AC/DC. Ses détracteurs diront qu'on est loin du son d'un tout lampe et que la technologie hybride ampli transistors/préampli lampe (12AX7) est un pur baratin marketing. Et bien c'est étrange, car des amplis à lampes, j'en possède beaucoup et je peux vous garantir qu'en terme de "gnaque" et de puissance, cette tête Marshall Valvestate 8100 n'a absolument rien à leur envier... La principale (mais pas flagrante) différence avec un ampli à lampe viendra de la dynamique, technologie oblige. Mais cela reste une simple notion, car croyez-moi, les notes qui sortent de cette tête Marshall Valvestate 8100 sont glorieuses. Concernant la fiabilité, je dirais que c'est identique à un ampli à lampe. Ces derniers nécessitent un entretien pas toujours facile à faire réaliser près de chez soi, les vrais spécialistes étant plutôt rares. Au sujet de la tête Marshall, j'ai vécu la situation "classique" lue ici et là sur la toile, à savoir une perte de puissance (volume) sur le canal saturé. Un peu dépité au départ (du genre: "c'était donc vrai..."), je décide d'effectuer un nettoyage de l'intérieur de la tête en appliquant simplement de la bombe à contact électrique sur chacun des potards ainsi que l'ensemble des composants du PCB, sans oublier le socle qui accueille la lampe 12AX7 -que j'ai changé par la même occasion (le tout prudemment, attention où vous mettez les mains). Résultat: une tête d'ampli qui est repartie au quart de tour avec une (très) grosse puissance, des potentiomètres qui ne crachotent pratiquement plus et un son monstrueux, après les réglages précis évoqués ci-dessus. Ce qui en conclusion, semblerait indiquer que la lampe 12AX7 n'est pas un simple argument marketing... Dernière précision, cet avis vaut pour la tête branchée dans un baffle Marshall 1960A. Edit: MDR, un "dislike" moins d'une heure après avoir posté cet avis...il y a vraiment des blaireaux atteints d'un virus bien différent de celui que l'on subit au moment où j'écris!

EDIT : après un peu plus de six mois de jeu intensif, je retiens les trois caractéristiques suivantes ; - son franchement excellent, quel drive, mais quel putain de drive ! HP de 10 pouce adapté et carrément exploitable à la maison grâce à son excellent master et ses réglages tellement efficaces ! - mauvaise boucle d'effet, clairement la plus mauvaise que j'ai eu observée sur un ampli de plus de 500€ ! - pousse le guitariste à mieux jouer car il retranscrit ABSOLUMENT TOUT ce que vous jouez : cet ampli m'a fait carrément progresser après 25 ans de guitare ! J'ai acheté cet ampli parce que j'ai toujours adoré le JCM 800 2203 (en tête de 100 watts) et que j'étais séduit par l'idée de pouvoir disposer de cette bête de guerre dans un format un peu plus raisonnable que la tête de 100 watts qui est selon moi franchement inexploitable, même en répétition. En effet, si le JVM peut être joué à domicile - il dispose d'une énorme quantité de de gain et de trois voicing qui permettent de s'y retrouver , il en est tout autrement pour le JCM 800 qui demande un copieux volume pour pouvoir délivrer ce fameux son Heavy qui est sa marque de fabrique. J'ai tout de même repoussé cet achat, largement refroidi que j'étais par la perspective de devoir me contenter du petit HP V-Type de 10 pouce qui équipe la bestiole. 10 pouces, c'est chiche ! pourquoi pas un bon vieux Greenback de 12 pouces comme son petit camarade le Silver Jubilee ? Et puis je me suis lancé et en fait je n'ai pas été déçu. Edit : testé sur le haut parleur Celestion Greenback Héritage (donc la version UK !) de l'un de mes autres combos, il n'y a pas à dire, cet ampli sonne moins bien avec un greenback de 12 pouces sur les premiers 50% de la course du volume. Donc Marshall avait à priori raison. Caractéristiques générales : Ampli combo à lampes de 20 watts switchable en 5 watts, un seul canal mais deux entrées (basse et haute sensibilité) une boucle d'effet déconnectable, pas de footswitch, pas de reverb embarquée, une sortie DI non émulée, 5 sortie HP (1x4, 2x8, 1x8, 1x16; 2x16). En facade, des potards : "Préamp" (le gain...) "master" (le volume), "Bass", "middle", "treeble" et le sacro saint "présence". Oui, ça fait six potentiomètres. Cinq lampes à bord : 3x ECC83 pour le préamp et 2x EL34 pour la partie puissance. Haut parleur Celestion V-Type de 10 pouces sous 16 Ohms. 14,5 Kg, 51 cm de large, 46 de haut et 25,5 de profondeur. Made in Uk, contrairement aux DSL. EDIT : les lampes sont estampillées "Marshall". Après quelques recherches, il semble que ce soit des JJ. Je n'aime habituellement pas trop les JJ donc je les changerai dès que je mettrai la main sur d'autres lampes. NB : tout le monde dit "géniales et pas chères les JJ", "on les retrouve partout", "mon tech les installe d'office", "je n'utilise plus que ça"... Oui, certes, mais moi, je n'aime pas trop les JJ c'est comme ça et qu'est-ce qu'on y peut ? Notons bien : - que l'équalisation est VRAIMENT TRES réactive et qu'on sculpte facilement le son de la guitare. - que le potard "Présence" fonctionne à merveille à tous les volumes et qu'il permet de rajouter une bonne dose de mordant ou au contraire de rendre le son moins agressif. - que si l'ampli est plus gros que bien des combos équipés de 12 pouces, le poids demeure contenu en dessous des 15 Kg. - que la qualité perçue est vraiment très bonne, bien meilleure que sur les DSL, le revêtement est d'ailleurs très différent et me rappelle les vieux Marshall que j'ai eu il y a bien des années. - que le V-Type est excentré sur la gauche de l'ampli et n'occupe qu'une toute petite partie du caisson. - que la boucle d'effet est plutôt mauvaise et que son utilisation entraîne une baisse conséquente de volume quelque soit le type de pédale (buffer ou true by-bass - ou pas de pédale du tout !) utilisé. Un léger bruit de fond est perceptible lorsqu'on active la boucle d'effet au moyen du petit bouton placé près des sorties de cette dernière. En dehors de ce désagrément, tout sonne parfaitement bien dedans. EDIT : j'apporte des précisions. Avec une Catalinbread Belle Epoch Deluxe, la perte de volume est de l'ordre de 50%, même chose avec une Talisman de la même marque. Avec une Boss DM-2w la perte de volume est beaucoup plus faible. Si on place la DM-2 et la Belle Epoch à la suite dans la boucle d'effet, la perte de volume correspond à celle de la BOSS (normal !) mais on récupère un bon gros souffle : pas terrible. - que le volume à 50 % est ENORME, même pour un 20 watts à lampes. Ce sont là de très gros watts. En mode 5 watts on passe de "montrueusement fort" à "terriblement fort". Avis global : Et bien cela fonctionne : on a complètement le son du JCM 800 à domicile, et on peut même l'avoir à volume de chambre ce qui est remarquable. Le HP de 10 pouces ne pose au final aucun problème il n'y a rien de boxy, le son respire (sans doute grâce à la taille du caisson), les basses sont amples et précises, tout ressort avec une grande clarté y compris à très bas volume. Je pense que les gens de Marshall savaient parfaitement ce qu'ils faisaient en foutant ce petit HP dans ce combo, et malgré mes réticences initiales, je dois reconnaître que c'était une bonne décision. Ce HP de 10 pouces que je comparerai volontiers à un V30 (que j'adore !) mais avec moins d'agressivité dans les médiums est sans doute plus facile à animer ou à enregistrer à bas volume. Le son n'est jamais strident, c'est juste chouette. Répondons maintenant à des questions : Q/ Peut-on jouer en groupe avec malgré le fait que ce soit un HP de 10 pouces ? R/ Oui, le volume sonore est impressionnant. Beaucoup plus fort qu'un vox AC15 et plus fort qu'un Fender Deluxe Reverb. Forte présence dans le mix. Parfait pour jouer dans un bar... voire un très gros bar. EDIT : la différence de volume entre les deux entrées est en revanche très importante et il m'arrive de jouer à domicile en mode 5 watts sur l'entrée basse sensibilité à 100% de gain et 50% de volume, ce qui n'est pas du tout envisageable sur l'entrée haute sensibilité. Q/ Le gain est-il suffisant pour jouer du Metal avec ? R/ Pour tout ce qui est Oldschool, oui, à condition d'avoir l'habitude des amplis à lampes et donc de lui rentrer dedans comme il se doit. Aucun problème avec le Heavy et le Thrash (Slayer !). Pour le Death ou le Black Metal on est en limite, moi ça passe très bien mais pour certain le grain énorme ne suffira pas à combler le gain limité. Et puis ça n'est pas du tout un son compressé, il y a de gros médium qui déchirent...Non, tu ne joueras pas de Metalcore avec. Q/ Est-ce qu'il prend bien les pédales ? R/ oui, avec une Proco RAT en façade on retrouve d'ailleurs le son de Death ou de Morbid Angel ou de la ribambelle de groupe qui ont utilisé cet ampli avec une RAT. Je ne vois pas trop comment obtenir un son plus violent ou tranchant d'ailleurs. C'est monstrueusement Heavy ! Je recommande vraiment d'acheter une RAT avec cet ampli. J'adore la Rat depuis 10 ans, mais je ne l'ai jamais entendu sonner aussi bien que sur ce Marshall SC20-C, encore mieux qu'avec le Deluxe Reverb ! Q/ Comment est le son clair ? R/ Très bon, meilleur que sur le JVM. Sur l'entrée haute sensibilité il est possible d'avoir un son parfaitement clair en restant en dessous des 50% de préamp avec une Stratocaster, 25% avec des humbuckers. Au dessus on est dans le Crunch, puis très rapidement le très gros overdrive dès qu'on attaque un peu dur. L'énorme dynamique de cet ampli ne pardonne aucune putain d'erreur : dans tous les cas, on sent que l'ampli "pousse" copieusement derrière ce qui impose de maîtriser à mort ses attaques, de jouer avec le bouton volume de la guitare ou d'utiliser l'entrée basse sensibilité. Avec cette dernière, le volume tombe de moitié - EDIT : bien plus que de moitié - et, avec une Strat, on aura un vague crunch à 100% de gain. Le son clair est alors beaucoup plus exploitable et pour tout dire vraiment chouette. Pour ma part je préfère rester sur l'entrée haute sensibilté et maîtriser mes attaques. Cela marche très bien. Q/ Alors ce mode 5 watts ? R/ Contrairement à ce que j'ai pu entendre, sur youtube (voir la vidéo de "Tone Factory" à la réalisation impressionnante même si cela reste un review d'influenceur avec des enjeux dont ni vous ni moi ne sommes dupes !), il marche très bien et se montre indispensable à domicile. Le volume demeure d'ailleurs conséquent. EDIT : il y a clairement un treble bleed dont la présence se fait beaucoup sentir sur l'entrée haute sensibilité ! Ainsi, si on maintient le gain en dessous de 40% tout en étant à bas volume alors les aigus sont explosifs et avec une stratocaster, il va vraiment falloir baisser le potard de Treble ainsi que celui de présence pour ne pas se retrouver avec beaucoup trop d'aigus. A mesure que l'on augmente le volume ou le gain ce phénomène (observé aussi lorsqu l'ampli est connecté à un Greenback de 12 pouces) s'estompe. A bien garder en tête. Q/ Bon au final, c'est pour qui cet ampli ? R/ C'est un ampli parfait pour un père de famille doté de moyens conséquents (900€ !) qui a eu un Stack Marshall JCM autrefois et qui veut absolument retrouver le son de sa jeunesse à la maison (vu que pour lui on n'a pas fait mieux depuis !) tout en pouvant aller jouer une musique d'homme avec ses vieux potes quand il a le temps. C'est un ampli qui excelle pour le Hard Rock, le Heavy Metal et le Thrash et qui rendra heureux le guitariste qui saura l'apprécier pour ce qu'il est : un foutu concentré de légendaire Marshall JCM 800 de 20 watts, fabriqué en Angleterre, complètement caractériel, garanti sans compromis et totalement imprégné de l'époque de folie qui l'a vu naître il y a quarante ans. Une conclusion : J'aime énormément cet ampli qui me permet de retrouver le son inimitable et les sensations d'un stack légendaire - avec tout son mordant - à volume raisonnable. Il a tous les défauts de son grand frère (un seul canal et une impétuosité qui impose d'utiliser l'entrée basse sensibilité pour retrouver un peu de douceur) mais surtout sa principale qualité : un son brut de décoffrage, sans compromis, mordant, qui fait tout ressortir et qui ne pardonne aucune erreur d'attaque. Le JCM 800 pousse le guitariste à se dépasser et le fait donc progresser.

On l'utilise pour le son plexi du classic rock. Strat, tele, Les Paul, tout est très bon. On lui patche deux entrée en croix évidement et on se branche sur une troisième, pour pouvoir doser les deux canaux (voir schémas sur le net en fonction de la guitare). Avec un ABY qui entre dans les deux entrées restantes le son le plus saturé est celui qu'on obtient en le patchant et se mettant sur le canal treble. En mode A+B, on obtient une saturation moindre... Mais ça fait trois sons (plus rond et plus clean / medium / plus hargneux). Utile ? Je ne sais pas. Un bon potard de volume de guitare permet en gros d'obtenir ça et ne pas s'embêter avec des câblages en plus (mais il faut garder le patchage en croix pour qu'il y ait plus de basses) Il manquera un peu de bas medium et de basse, même si les basses basses répondent très bien. On est donc dans les haut mediums Marshall. Moins d'ampleur qu'un 1959 sur 4x12 bien évidemment... Moins d'ampleur que la tête branchée sur un 2x12 aussi etc. Mais il fait très bien le taf. Il sort du mix et rugit et on a ce son "plexi" hyper réactif (son clair si on caresse les cordes et AC/DC quand on rentre dedans, sans rien changer au potard de guitare) Moins de coffre/basses par apport à un AC15 (ou même un AC10, c'est marrant, car l'AC10 a aussi un 10'' comme gamelle). Par comparaison il peux paraitre "étriqué", cantonné dans les mediums et hauts mediums. Mais c'est bon quand même, plexi quoi. Edit après un an : je ne touche plus à mes Vox...! Branché sur un 1x12 Splawn semi-ouvert avec un Celestion Creamback 65, c'est tout simplement monstrueux. Totalement addictif. Mais protection auditives carrément encore plus obligatoires mêmes en 5w. Le meilleur EQ c'est tout à fond (un peu moins de présence pour la strat), et les volumes des deux canaux à -5 (normal) et midi et quelques (treble). Meilleur en 20 watts qui donnent bien hoompff Marshall et la patate. Tout à fait acceptable pour le volume de répétition en 5 watts. Je répète avec le groupe en 5 w et suis même un peu trop fort... Absolument pas fait pour la maison, même en 5 watts (à moins de mettre les volumes à deux et de lui coller une pédale d'overdrive, ce qui me parait ridicule). Le son Plexi est là avec un certain niveau de volume... donc... Protection auditives absolument requises même en 5 watts. En appart, vous oubliez... EDIT : un atténuateur fonctionne (torpedo - 20 db), mais évidemment on pert un peu de hargne et de naturel. Et même en 5w avec l'atténuateur - 20db, je ne suis pas certain que cela soit "appart-friendly"... A voir avec un atténuateur progressif. Pédale de volume dans la boucle ça bouffe le gain (qui vient des lampes de puissance sur cet ampli...!), même la JHS amp box que certains vantent pour les NMV (on a le son qui devient plus clair, moins de gain etc). Mais je n'ai pas essayé ces solutions avec tous les produits disponibles donc à prendre avec des pincettes. (il y a des atténuateurs -30db etc.) Sinon vous le mettez dans un truc genre torpedo et vous jouez au casque (les IR Celestion V30 dans WOS ou les oranges 4x12 ou le Pullback sont excellentes avec). Pédales : SD1 ben ouais, son du hard quoi. Soul food : très bien ! (mais souffle..) BB preamp : très bien mais un petit manque d'immédiateté. Seymour Duncan pick up booster : mon préféré mais en gardant le gain de la pédale avant moins cinq (les 3 positions du toggle switch sont excellentes). Catalinbread Talisman (en front): fantastique Catalinbread Belle Epoch (en front) : fantastique Mr Black Deluxe Plus (que le tremolo): magnifique en son clair (mon Fender DRRI est parti..)mais attention au bruit de la modulation dès qu'il y a du gain. TC pipeline : vraiment bien mais la pédale bouffe un peu la profondeur naturelle du son. Pour le son clair : canal normal à moins le quart, canal tremble à moins 20, entrée sur le canal normal. Sans doute un peu cher si on le compare à un Vox AC15 par exemple. Il devrait faire plutôt dans les 800€ (EDIT le prix a baissé). Le "made in the UK" qui justifie soi-disant le prix me fait marrer : il doit être monté en UK, mais comme n'importe quel produit, il est en réalité fabriqué sur la planète dans tout un tas de pays différents, ne serait-ce du fait des matières premières pour les composants etc... Mais bon. Addictif. Plexi. Son du rock n roll. Mais fort. Les oreilles sifflent.

Je reprend l'avis précédent pour lequel je suis d'accord à 90%. Tout d'abord, les "pseudo" puriste du c'était mieux avant il n'y a que le JCM 800 (à 15000€ avec les vieux condos qui fuient) le reste c'est de la daube... le "NOS" c'est top, le "vintage" c'est la vie, vous pouvez vous arrêter de lire... C'est un ampli moderne 20w/10w, deux canaux avec boucle d'effet, reverb numérique (aïe) sortie casque et entrée auxiliaire. 3 ecc83/12ax7 au préamp et 2 el34 en puissance. Made in Vietnam... sur circuits imprimé... Pour le prix vous vous attendiez à quoi ? 339€ !!! Un montage point par point ? Ça fait 6 mois que je l'ai trituré, modifié en lampes et HP, poussé à bout en groupe, à la maison. Je n'aime pas le mode 10w, on a une baisse de volume certes, mais surtout de dynamique et de fréquences dans le haut du spectre. Je n'aime pas. En 20w ça sonne. A noter, les tout premiers ont eu des problèmes de fiabilité, plocs lors du changement de canal, bruits de fond trop marqué, perte de volume lorsque la boucle est enclenchée bref... le "quality control" bof bof. J'ai fait pas mal de combinaison au niveau des lampes de préamp que j'avais sous la main, je reste sur une Mullard CV4004 en V1, JJecc803 en V2, et la Shuguang rebadgée Marshall d'origine en V3. Prenez absolument une lampe short plate en V1 car on est très proche du transfo et pas de blindage, je vous laisse imaginer les bruits de fond (huuummmm/bbzzzzzz). Peut être que je me lancerai sur une TungSol en V1 pour plus de clarté par la suite car c'est sa faiblesse en général. Mais pas de Lampes NOS plus chères qu'un ampli pour trop peu de différence ! Il y a d'excellentes productions de lampes pour 30€ ne dépensez pas votre argent pour une lampe soit disant NOS à moitié rincée à 200€ c'est ridicule !!!! Tous les potards de contrôles sont dynamiques et influencent le son. Bon point ! Coté réglage, Reverb 5, Resonance entre 1/4 et 1/2, Presence 10, Bass entre 1/4 et 1/2, Middle 10, Treble 10, Ultra Gain Volume 5 et Gain 6.5 à 7, Classic Gain Volume 4 et Gain 3.5, Tone Shift Off. Les mediums pour jouer en groupe, c'est la vie. Classic gain j'ai le clean Marshall, à savoir un clean fin, du haut medium avec un crunch toujours présent avec des micro humbuckers, avec mon P90 aussi mais de façon plus fluide, subtile, élégante. J'ai un clean à la Frucciante. Mais je ne suis pas lui. Si je veux un crunch soutenu se rapprochant d'un JTM45 je met le gain à 10... Et oui c'est POSSIBLE !!!! Il a sa personnalité mais on sent l'arrière grand père dans ses gènes. Car l'ampli est une composante du son, les baffles, les HP, les lampes, la guitare et surtout vos doigts sont un tout qui vous permettent de sonner comme vous voulez... ou pouvez. Les rageux dubitatifs, bah apprenez à régler un ampli et à jouer à bon volume ! Une réussite ce Classic Gain. C'est pas Johann Segeborn (Youtube) qui va me contredire. Ultra Gain, très "versatile", avec mon set de lampes j'ai moins de compression (il le reste quand même, je dirai plutôt qu'il est dense) le Gain est intéressant entre 1/4 et 3/4 au delà cela rajoute encore de la compression ce qui peut être utile et voulu pour certains. Après l'ampli est assez "Dark" mais pas plat ! Il ne faut pas oublier qu'on est sur la lignée du JCM2000, on voulait du son puissant et épais à l'époque, donc on retrouve çà. Mais bien réglé sans abuser du Gain on peu retrouver le Grain du JCM800 !!! OUI c'est POSSIBLE !!! Mais on a pas la même pression acoustique car c'est un 20w et pas un 100w. Ce n'est pas un JCM 800 d'accord mais on est dans la grande famille Marshall et on le ressent. Bref, j'ai les mediums Marshall ça "Shriinnggg" typique des EL34 pas de Graouwwlll des EL84. En adaptant sa guitare on peut se lancer dans du AC/DC, Guns'NRoses, Garry Moore (bon on boost avec une tubescreamer devant). On peut se lancer dans du Metallica (premiers albums), Pantera... Cet ampli est très polyvalent et permet beaucoup à condition d'avoir l'intelligence de ne pas abuser du gain, de le coupler avec la guitare, le baffle et les HP qu'il faut, et laissez des mediums dans votre son !!! Une guitare chante sur ces fréquences là. A la maison je joue sur un 1x12 Open Back Celestion G12M70 (Ah les médiums) et un 1x12 Close Back Eminence The Wizard. En groupe sur un 4x12 avec 2 greenback en haut et 2 V30 en bas. (Ah les médiums/aigus....) Une wha, une tubescreamer (MXR Distortion III) pour booster le gain si j'en veut plus, j'ai plus de dynamique comme cela que si je met le gain de l'ampli à fond. Car trop de Gain tue le grain !!! Dans la boucle, un Chorus, Delay et Clean boost (pour les solos). Tout passe bien. Ah oui, la reverb.... elle est merdique, sombre, peu présente, c'est LE point noir. A tous les anti Marshaux, les puristes du plus c'est vieux mieux (et hors de prix) s'est... faites vous plaisir, éclatez moi.:-D:-D MAJ : Toujours satisfait un an après avoir posté cet avis. Niveau changement, je le joue en groupe avec un baffle MX212AR mais avec 2 V30 (1 anglais en haut et l'autre chinois en bas) c'est un mariage idéal pour couper le mix lors des concerts. J'ai changé la lampe V3 de préampli pour une Sovtek 12ax7lps un grand classique marshallien qui ajoute un côté "rocksound" des années 80. J'ai baissé les aiguës dans mon son actuel suite à ces changements.

Le JVM 410HJS est la version modifiée du 410H standard pour Joe Satriani. Joe a décidé de revenir au son Marshall lors des débuts du groupe Chickenfoot. Il a déclaré que son ampli Peavey « ne le faisait pas » pour son nouveau groupe. Pourtant à l'époque, le JSX50 (2 canaux, 50W) était en gestation justement pour cela. Après avoir testé un JVM 205H sur le premier album, c'est finalement un 410H qui a été modifiée par Santiago Alvarez, son concepteur d'origine. Rappels sur le 410H d'origine Petit retour en arrière sur la création du 410H. Son cahier des charges était audacieux : produire un ampli Marshall plus polyvalent, plus fiable (cf TSL de l'époque) et pouvant rivaliser avec têtes concurrentes au son « métal moderne ». Le pari était réussi... mais en faisant des compromis ! Santiago est parti d'un JCM 800 2203 pour réaliser le 410H. Le 2203 possède 3 étages de gain repartis sur les 2 premiers tubes du préamp V1(b et a) et V2 a (V2b étant le cathode follower). Le JVM, lui, possède 4 étages de gain, même s'il ne les utilise pas en permanence. Seulement V1a et V2b fonctionnent tout le temps (le reste est activé en fonction du mode choisi). Pour avoir un taux d'overdrive croissant, on rajoute progressivement V2a puis un circuit de boost (sur V2) puis enfin V1b . Il y a donc de 2 étages (mode clean vert) à 4 étages de gain plus le boost (modes OD rouge) chaînés. Soit un étage de plus (et un boost!) par rapport au 2203. Le taux de compression à été augmenté dans la chaîne et des réglages de voicing (des modes) ont été rajoutés. Au niveau de l'ampli de puissance, une « rigidification » à dû être opérée. Le but étant de linéariser le son et éviter une sursaturation sur les hauts gains. On note, entre autre, l'ablation de l'inductance (choke) troqué pour une résistance linéaire et augmentation de la contre réaction (negative feedback)... Résultats : -On retarde l'apparition de la saturation de l'ampli de puissance. En son crunch, on perd de « l'ouverture » dans le médium et un peu de dynamique : il faudra monter fort le master pour retrouver les sensations. Le son est plus « moderne », plus propre (linéaire) et le grain plus « serré ». Cela peut déplaire aux aficionados des JCM 800 ou JMP mais permet d'entrer dans la catégorie « tête high gain métal » sur les OD. On obtient également une amélioration de l'efficacité des réglages de présence et résonance. -Un taux trop important de saturation passé 12h sur le potard de gain sur les canaux OD (en fonction des micros etc... utilisés). En poussant trop, c'est la bouillie sonore avec forte perte de dynamique. -Le bruit de fond trop important sur ces même canaux et leur tendance au feedback indésirable. -Une boucle d'effet parallèle, aux multiples fonctions, qu'il faut apprendre à maîtriser sous peine de baisse de volume lors de son activation ou de résultats étranges (lors de l'emploi d'effets de modulations pas suffisamment paramétrables). Les modifications apportées par Santiago sur la « tête Satriani » La base technique du 410H a été gardée. Quelques remaniements du circuit imprimé ont été opérés. Une nouvelle carte a été crée pour accueillir les connecteurs placés à l'arrière de la tête. En cas de panne de l'un d'eux, leur remplacement sera plus facile (pas besoin de démonter la carte principale). La finition de la tête est un mix entre la SLP et la 800. Le gros du travail pour cette 410HJS a été la modification des 4 points « problématiques » sur le 410H : -Un retour en direction des spécifications de l'ampli de puissance du 2203 (sans être à 100% identique) -Suppression d'un étage de gain : V1b disparaît mais le boost reste. -Ajout de noise gates en remplacement des réverb, -Remplacement de la boucle d'effet parallèle par une boucle série, avec bouton de compensation du niveau de retour. On rajoute à ça : -Baisse du niveau de compression dans le préamp (sur tous les canaux) -Replacement du canal 1 d'origine par celui du 6100 (que Joe adore pour brancher ses disto) -Nouveau contrôleur plus rapide pour changer de mode. Il est basé sur l'emploi du noise gate pour éviter les « pops » de commutation alors que le 410H utilise silence fixe audible (latence). -Boutons et prises jack de meilleur facture. -l'OD 1 et l'OD 2 deviennent identiques. L'activation du « mid shift » permet de compenser la plage de sons « perdus » de l'OD 2 du 410H. -Filtration des extrêmes aigus, pour diminuer l'agressivité dans ce registre, lorsque l'ampli est joué fort en Live. -Reparamétrage de la boucle de correction Présence/Résonance Ce qui nous intéresse vraiment:LE SON DU 410HJS Détails canaux (nb :tête branchée sur un 1960B en G12T-75W) -Canal 1 :les cleans *Mode vert : c'est l'émulation du canal clean du Marshall 6100 (30th anniversary). Le son est plus linéaire (n’arrondit pas les basses), plus claquant et moins dense que sur la 410H. Cependant sa dynamique est supérieure. En augmentant le gain, le son s’arrondit un peu pour atteindre un très léger crunch vers 15h. Ce mode est surtout destiné à accueillir des disto ou un chaînage d'effets chargés : le son restera alors intelligible. C'est aussi parfait pour bosser son instrument... *Mode orange : idem mais avec un peu plus de gain et de compression. On perd en dynamique ce que on gagne en rondeur. C'est le mode le plus approprié au son clair de base, pour des micros doubles, même s'il n'a pas la chaleur (rondeur) du 410h. Le crunch arrive un peu plus tôt au potard, en fonction de la puissance des micros utilisés. *Mode rouge : encore un cran de gain en plus. Mode pour les micro simples ou pour un clean relativement gras (idéal pour alterner avec un mode à l'overdrive fourni). Crunch relativement soft en poussant le gain. Un mode super utile pour un break en son clean pas trop mou (arpèges etc...) pendant un morceau basé sur une OD poussée. -Canal 2 : les crunch *Mode vert : On trouve une rondeur « JMPesque MV des 70's », en plus sombre. Avec un peu de gain et le volume du canal à fond les sensations sont palpables... si on ouvre assez le master ! Avec le master à 15h, le gain vers 12h et les basses presque à 0, on obtient ce côté crémeux du JMP avec le clean/crunch dosable au volume de la guitare. La magie du plexi n’opère cependant pas à 100% : la section de puissance ne sature pas autant que sur l'original. De plus le volume global augmente notablement en remontant le potard de volume de la guitare pour passer du clean au crunch à l'ancienne (je n'ai pas essayé avec une guitare avec câblage 50's) . Cependant il y a beaucoup de dynamique et tout ce qu'on joue ressort, le bon comme le mauvais ! Et ce côté rock crémeux... Je l'essaierai bien avec un 1960BX ou BHW pour compléter la couleur... Attention ! Master à ¾ c'est inutilisable plus de quelques minutes, si vous tenez à vos oreilles (sans un atténuateur). Sinon à volume raisonnable (et en mettant plus de gain et utilisant le volume du canal) ça sonne moins vintage mais ça fonctionne pas mal du tout. *Mode orange: Son au médium plus agressif que le mode vert. On est dans le territoire du JCM 800 mais sans ses harmoniques aiguës stridentes. Le niveau d'ouverture dans le médium est quand même moins énorme que le 2203. Avec le gain en début de course, si on rajoute une OD (ou Disto) on se rapproche assez du son des guitaristes utilisant le couple « JCM 800+ pédale ». Sinon, nature, c'est open bar sur le gain pour un résultat façon « JCM brut de décoffrage ». Un mode utilisable à toutes les sauces ! *Mode rouge: Son inspiré des JCM 800 modifiés des 80's et du circuit de préamp de l'AFD100 (en « mode AFD ») sur lequel a bossé Santiago avec Slash. En fait, on retrouve surtout le punch qu'apporte le « mode AFD » par rapport au « mode #34 » et non la copie exacte du son de l'ampli de Slash. Le 410HJS n'est pas aussi nasal et agressif dans l'aigu. Le voicing global est un peu différent sur l'AFD (de plus il est équipé d'usine de 6550 et non d'EL34). Pour coller à fond à « l'homme au haut de forme » avec la 410HJS, il vous faudra une bonne Les Paul en Alnico II, un 1960V, pousser la présence, régler le medium quasi à fond et une bonne dose d'aigus... En tout cas ce mode est pêchu et super exploitable tel quel. En grosse rythmique 90's (façon Guns N' Roses et consorts) ou en solo sur le micro manche, ça le fait. L'inverse aurait été louche, non? N'oubliez pas d'essayer de baisser fortement le volume de la guitare (ou utiliser une pédale de volume) pour avoir les « pseudo-sons clairs » un peu sales des groupes de cette époque. -Canaux 3 et 4: les Overdrive : Territoires des sons plus modernes. Ils sont moins « post-produits » que sur le 410H. *Mode vert : Après la claque du canal crunch rouge, le son paraît manquer d' un poil de corps. Du coup il tranche plus dans les aigus et le haut médium. Il est bien plus dynamique que l'OD1 vert du 410H mais à moins de consistance dans les basses. Il sera plus à l'aise pour trancher dans les rythmiques que pour le lead... Pour ces derniers, on utilisera un autre mode plus pêchu sur l OD2 par exemple (ou une pédale de boost...). Il est aussi pratique pour une guitare à micros (trop) gras, là où le canal crunch baverait trop... *Mode orange : Ah... là, on retrouve la pêche de l'OD du 410H ! Toujours avec plus de dynamique et un son moins compressé. En baissant la résonance on retrouve de l'assise dans les basses (pour éviter qu'elles ne bavent trop). Pour plus de précision (rigidifier le son), pensez à utiliser un booster ou une TS en réglant le gain de la pédale proche de 0. Si je me souviens bien, on peu se rapprocher du son du Silver Jubilee avec une disto utilisée comme boost genre DS1 ou Rat. *Mode rouge :Débauche de gain pour les solos ou les riffs métal pour les fans de l'OD 1 orange du 410H. Même remarque que le mode orange pour le réglage présence/résonance. Pour ce mode le noise gate est béni... Mid shift : Je trouve que la modification des médiums induite par ce bouton ne crée pas sur le 410HJS autant de différence que de passer de l'OD1 au 2 sur l'original. Cependant, il permet de configurer les OD pour avoir soit 2 OD identiques (2x l'OD1 à 650Hz ou 2x l'OD2 à 500Hz) ou les 2, comme sur l'original. Le passage des médiums de 650 à 500Hz est bienvenu pour jouer du métal plus moderne Section Ampli de Puissance : Les 2 masters sont tout aussi efficaces que sur l'original. Les boutons de présence/résonance ont été améliorés. On peu facilement corriger les défauts liés: -au passage d'une guitare à une autre. Ex : trop sèche, on monte la résonance, trop aiguë on baisse la présence... -au changement de niveau du master (par ex : entre les répet et le concert). On aura plutôt tendance à baisser la résonance lorsqu'on monte le master. En effet tubes et HP sonnent plus « rond et chaud » avec l’augmentation du volume. S'il y a trop de basses demandées au préamp (ou trop de résonance), elles auront tendance à devenir « moles et baveuses » en sortant des HP. VERDICT Le 410HJS est bien une nouvelle mouture du 410H et non un simple relooking. Certains préféreront l'original avec son nombre plus important de son Marshall, le côté « métal moderne » plus abouti ou encore son rendu plus « studio ». Par contre le 410HJS bénéficie de plus de dynamique et d'ouverture dans la bande médium. Globalement les sensations de jeu et les sons seront plus « Live ». Par rapport au JCM800 Le 410HJS sera moins agressif dans l'aigu, un peu plus consistant dans les basses (bas médium) et moins « brut de décoffrage » . Cependant il apportera : -la polyvalence et la facilité d'utilisation moderne : pas besoin de devenir sourd pour avoir « les sons » ni besoin d'un pedalboard hyper-velu. -une boucle d'effet rudement bien pensée. -plusieurs possibilités de sons Marshall et leur combinaisons, chacun avec leur propre EQ et volume sans avoir besoin de plusieurs têtes mono-canal L’utilisation « à l'ancienne », comme les mono-canaux, reste possible et convaincante si ce n'est pas l'unique but recherché. Par rapport au JVM 410H : Les plus -meilleur dynamique et grain -impression de robustesse accrue (potards, jack...) -meilleur rapidité de switch (basé sur le noise gate pour éviter les « pops ») -sons crunch plus vivants +++ -un vrai canal totalement dédié au clean -souffle seulement sur les (très) haut niveaux de gain et maîtrisable avec les NG intégrés -boucle d'effet série sooooo easy... (plus simple donc moins casse tête) -meilleur rendu dans la bande médium « plus Marshallienne » -correction de tonalité et de présence/résonance encore meilleures Les moins -son clean vert du 410h (rond et plein) a disparu -son métal moderne en retrait, moins précis dans les basses et au grain moins serré. -perte du son crunch orange du 410h… moins de variété de sons, son moins flatteur d'emblée à faible volume (sonne moins « studio ») -moins d'agressivité dans les aigus (cf certains JCM800) -perte des reverb (dont je n'étais pas fan car trop longue...) On rappellera l'importance, quelque-soit la tête choisie, de lui adjoindre le baffle adéquat. En fonction des goûts perso et styles envisagés, les résultats différeront pas mal entre les G12T 75W, V30, G12M, etc... notamment à cause de la présence accrue dans le medium du HJS par rapport au 410H.

J'utilise cet ampli pour un jeu chez moi, avec atténuateur, ou pour jouer en groupe. Le mien à la particularité d'avoir un master volume qui n'est pas d'origine mais qui est très très pratique. Pour les caractéristiques, Ampli tout lampe: Deux de puissances : 6L6 (5881) Trois préamp :ECC83 (pour ma part j'ai changé, par des lampes de "luxe" et ça pète!! Une rectifieuse : GZ34 Ampli mono canal à 4 entrées, deux hi treble, (un hi, un low), et deux normal (hi et low) En gros, le hi treble, va être haut dans les aiguës, plus hargneux, plus agressif. En low, on perd un peu de puissance et de clarté. Pour l'entrée normal, on a un son plus chargé en basse, plus rond, qui sature moins que l'entrée précédemment citée. Possibilté multiples de pontages, ou comme dans un avis précédent, possibilité d'avoir plusieurs canaux avec un AB box. J'utilise cet ampli depuis quasi un an maintenant. Je joue sur Les Paul et Strat, équipées de micros fait main en France vintage dans l'esprit. J'utilise le marshall sur l'entrée hi treble, hi, en son clair. J'obtiens un son très chaud et cristallin, qui balance beaucoup d'aigu, que j'atténue au potard de la guitare, surtout avec la strat, ma Les paul a tendance à balancer beaucoup de grave, du coup, j'atténue moins. Bref le son clair est magnifique, on joue de tout avec, pop, rock 70, funk. Le clean avec une strat sonne comme sur Little Wind d'hendrix, voilà si vous aimez ce son, vous aimez le JTM45. Je lui balance une Lovepedal Kalamazoo avec suffisamment de gain pour balancer du Hard Rock, et l'ampli réagit super bien, ça sonne super super bien. Toujours dans un registre très typé 70, on obtient des sons épais, et chaud. En fait, l'avantage de cet ampli, est qu'il est "pedal friendly", donc pour jouer du metal caler lui une grosse satu et en avant. Bon serieusement, je joue du rock typé 70, mais tout de même résolument moderne, on oscille entre hard rock, et musique psychédélique, une sorte de led zepplin, avec moins de talent, et au 21eme siècle, et mon marshall sonne à merveille, il peut tout faire. Vous pontez les canaux, et là c'est pareil ça déchire, le crunch ou l'overdrive qui sort de cet ampli sont formidables. Cet ampli appel à l'imagination, il répond à tout ce qu'on lui demande. Potard de la guitare, pédale d'effet, delay, modulation, wah, tout est très classe, avec ce grain unique que seul marshall sait faire. Certains diront que les Reissue c'est de la merde. Alors certes il y'a une différence entre le JTM45 2245 de chez marshall, et le JTM45 de tornade ms par exemple, ou ce dernier a une dynamique de dingue, ou toutes les notes ressortent, ou tout est parfait, et le RI qui va être un peu plus fade. Mais bon, pour moi qui joue à un niveau amateur, je ne vois pas grande différence, et surtout, qu'est ce que je kiffe cet ampli!!!! D'autre diront, oui, mais c'est pas des K66 en puissance... Je répond les 5881 sonnent grave!! L'ampli ne délivre pas de grosse saturation, on peut jouer du ACDC au maximum, mais pas plus, à part si on lui colle des pédales qui vont le faire gonfler. Pour ma part, j'utilse la kalamazoo pour la les paul, et un son typé fuzz pour ma strat, rien d'original, mais qu'est ce que c'est bon!! J'utilise deux baffles pour cet ampli, le premier est un 4*12 Orange de 74, équipé de G12H30, et ça envoie, très très bon. Le son est précis, tranchant, sans être agressif, très rock. Un mashall 1922 sur lequel j'ai posé des Creamback G12m65 en 16 Ohm. Une vraie tuerie. Le son est un peu plus écrasé du fait des 2 HP en moins que l'autre. Niveau sonore, je préfère le 2*12 par contre. Le son est plus crémeux, ça bave un peu, mais c'est rond, et chaud, et en même temps ça reste tranchant, chargé de medium, un vrai bonheur. Je pense que cet ampli, s'éclate mieux avec ce genre de baffle. J'ai eu un fender The Twin red Knob, un fender deluxe des années 90 (mortel), un orange Rocker 30 (excellent). J'ai bavé sur des matamp, ou encore sur le silver jubilee de marshall, mais je suis allé à l'origine du son, et mon choix s'est porté sur le JTM45, et franchement je ne regrette pas. A tout ça, j'ai envi de dire, il a un look qui tue. Je lui mets la note maxi, parce que pour moi c'est l'ampli parfait.

CONTEXTE J’ai plusieurs têtes d’ampli, mais j’utilise principalement une JCM Slash de 1996. Cet ampli ayant presque 20 ans, j’avais peur qu’il me lâche, et j’ai donc longtemps guetté la sortie d’un nouveau Silver Jubilee. Marshall ayant exaucé mes prières, me voilà donc heureux propriétaire de cette 2555X fraîchement sortie d’usine.;) ESTHETIQUE Soyons clair, je ne suis pas fan du tolex gris (= argent diront certains), mais cet ampli a au moins l’originalité de servir de miroir (oui, on se voit dedans !)… :8O: La finition est bonne, on sent que cet ampli a été soigné (exemples : ajustement parfait de la grille donnant accès aux lampes, tolex parfaitement posé, les clous des cornières ne sont pas rouillés, les coins de la poignée sont en métal…) TECHNIQUE Pour les spécifs, vous trouverez presque tout sur le net. J’ajouterai simplement que les lampes de puissance sont des TUNG SOL Russes , et surtout que l’ampli dispose d’un système de réglage de BIAS intégré, astucieux, pratique, documenté, qui permet de changer ses lampes soi même sans se tuer (au sens propre) . Sur la photo que je poste, vous verrez qu’il suffit de brancher son multimètre sur les pin prévus, et deux potards permettent de régler la valeur du BIAS pour les lampes1 et 2 ou 3 et 4. En sortie d’usine j’ai constaté que le BIAS est réglé en valeur minimale, je l’ai ajusté sur les valeurs recommandées. Je trouvais qu’il manquait un peu de patate à la première utilisation. Je réajusterai plus tard quand les lampes seront mieux rodées. SONORITES Nous y voilà ! Comment sonne cet ampli tant attendu ? Je vais vous la faire courte : comme le JCM Slash (qui lui même était une réédition su silver jubilee de 1987). Enfin presque… A réglages identiques le 2555X est plus haut médium, mais paradoxalement un poil moins agressif que le JCM Slash (je ne perds pas de vue que les lampes ne sont pas les mêmes, mon Slash est relampé avec des JJ neuves en préamp et en puissance). Ceci étant dit, en ajustant les réglages, il est tout à fait possible d’obtenir exactement le même son que le JCM Slash. C’est là que l’on voit la différence de génération entre ces deux têtes : le Silver Jubilee a une égalisation beaucoup plus efficace que le JCM Slash. On obtient de très belles basses bien profondes, le potard de présence est très sensible, et le gain est également plus efficace que sur mon vieux compagnon (= le JCM Slash hein !!:-D) En son CLAIR, on obtient un beau son bluesy, très chaleureux, mais on peut aussi avoir un son très clair, presque cristallin en jouant sur le gain et l’égalisation. J’ai oublié de dire que je joue en ce moment avec une GIBSON Les Paul AFD Slash (meuh non j’suis pas fan du bonhomme au chapeau...), et un baffle équipé de HP Celestion V30. En RYTHM CLIP(crunch) ça envoie déjà bien du bois pour faire du rock à la AC/DC, ZZ Top, .... Mais le canal LEAD nous fait entrer dans ce qui se fait de mieux en terme de saturation Rock n’ roll : le grain est fantastique, ça hurle, ça chatouille les oreilles, ça donne des frissons d’extase, c’est précis, granuleux, c’est … orgasmique ! :bravo: On obtient exactement les sons de Slash sur Use your illusion, mais pas que. Les impulsions du médiator sont très bien restituées, et en jouant avec le potard de volume de la guitare on peut presque revenir à un son clair sans changer de canal. Bref, ce canal est une tuerie. CONCLUSION Outres quelques innovations techniques bienvenues et une excellente qualité de finition, la 2555X est une vrai réussite en terme de réédition. Le son est fantastique, tout comme sur la Silver Jubilee originale. Brancher cet ampli va poser problème pour votre couple : vous passerez sans doute plus de temps avec lui qu’avec votre copine !:-D Merci Marshall.:bravo: God bless you Jim.

Tête d'ampli guitare tout lampe Puissance: 15 Watt Lampes: 3 x ECC83, puissance 1xECC83 et 2 x 6V6 2 canaux: Classic Gain et Ultra Gain Contrôles Volume et Gain pour les 2 canaux Contrôles: Graves, médiums, aigus et Presence Commutateur Tone Shift Commutateur Deep Commutateur Pentode/Triode (15w ou 7,5w) Sorties baffles: 8 et 16 Ohm ou 2x16 ohms Pédalier 1 boutons incl. (sélection de canal) Dimensions: 500 x 240 x 235mm Poids: env. 16,8 kg Pas de REVERB pour la version tête !! Pas de boucle d'effets. SUPER, le footswitch est fourni et le câble est très long, bravo. UTILISATION Le manuel est minimaliste, mais il n'y en a pas besoin. Ha si, une grosse précision !!! J'ai vu les démo sur youtube, comme vous je suppose, et les démonstrateurs changent le mode pentode/triode comme cela, direct. Effectivement, on entends bien la différence de puissance. Mais c'est vraiment très très déconseiller. Il faut éteindre, ensuite actionner le bouton et allumer l'ampli. Une autre remarque importante (que ne fait pas Captain Lee, que je trouve ecxellent avec son collègue Rob), comme sur chaque ampli à lampe, mettre le volume et le gain à 0. NE PAS ALLUMER L'AMPLI SANS UN BAFFLE DE MEME IMPEDANCE BRANCHE !!! Voila le plus important du manuel. Pas 36 000 réglages, EQ efficace, les gains et volumes très réactifs. ON PEUT JOUER A TRES BAS VOLUME !! SONORITÉS Bon, premier test vite fait. Je l'ai branché sur le HP de mon Blues Jr, un Jensen C12N. Je vais faire d'autres essais sur mon 2x12 en greenback. Le son clair est bon (j'ai mis la présence à 2 ou 3 pour le faire sonner plus vintage). Bon, ce n'est pas un JTM45 ou 2061x !! Tout de suite, une remarque concernant la puissance 7,5 qui manque de dynamique comparé au mode 15w. Je ne l'utiliserai donc pas en triode. On peut jouer à très bas volume. L'EQ est efficace. Le crunch, gain à fond canal 1, il va falloir que j'approfondisse, mais pas convaincu (Je trouve que c'est mieux lorsque l'on met le volume à fond !). Par contre, canal Ultra, au tout début de la course, lorsque l'on commence à entendre du son, là, c'est bon. Je laisse le deep enclenché, en 15 watts, l'ampli a une bonne dynamique. J'ai gardé la présence à 2 ou 3 maxi, Basses à 7 et middle et trebble à peine plus que la moitié. Un son ACDC ! Bon, lorsque l'on pousse le gain, très réactif, WAAAaooouu ! Pffft ! Arght ! C'est bon, très bon. J'ai ensuite branché mon OCD avec la même EQ sur le canal clair, trop bon. Mon délai Carbon copy, régler vraiment tout au mini afin d'avoir une sorte de reverb (on dirait une reverb), pour moi, ça passe très très bien, pas besoin de boucle d'effet, je ne vois pas ce ça donnerait de mieux. Je n'ai jamais utilisé de boucle, ça dépend surement des effets, je n'en sais rien, je n'ais qu'un délai, d'autres pourront surement en dire plus à ce sujet. EDIT : Oui, déja !! Branchement sur mon 2x12 greenback. Alors là, la baffe ! Rien à voir avec le C12N du Blues Jr. Gain à fond sur le canal 1, le crunch est très très bon. Après, canal Ultra, le top. Présence à 7, gain environ à la moitier, un peu plus d'aigue et middle, le son Slash. Entre les deux, tout y passe, Led zep, ZZ top, hendrix !! Hummm, miam miam. J'ai également fait l'essais avec l'atténuateur. Je constate que le volume est bon, même très très bon. Donc sur cet ampli, l'atténuateur n'est pas vraiment utile. D'habitude, sur d'autres amplis, le fait de baisser le master, il y avait comme un manque de quelque chose ou de dynamique. Sur ce DSL15, il y a de la dynamique, même à bas volume. Le volume à fond, ça envoie très fort. Il y a du volume. Pas de problème pour jouer en groupe. Concernant le mode 7,5 watts, j'ai dit des conneries, c'est très bon. Mais lorsque l'on passe du 15 au 7,5, c'est... Heu ! Oui, moitier moins fort, et c'est un peut fade après le 15, il suffit de mettre un petit peu plus de volume. AVIS GLOBAL Je n'ai pas ouvert l'ampli, je ne sais pas encore ce qu'il y a l'intérieur. Mais mis à part le fait que les Vietnamiens sont très certainement très très mal payé, ils travaillent très très bien. J'ai vu sur certains Forum, que certains avaient des doutes sur la qualité d'un ampli made in Vietnam !! Bah oui, l'ampli est superbe, très très bien fini, tout est bien collé, coupé, RIEN à dire !! Je suis très content de ce GAS !! Je remarque que je peux tout jouer avec cet ampli (Bon, je pourrai tout jouer lorsque mes pattes de poulet me le permettront un jour !). Pour 529 euros, il n'y a rien à dire !! On peut jouer tous les styles en faisant les bons réglages. Un reproche, l'ampli aurait été parfait si le canal ULTRA avait reprit le gain là ou s’arrête le canal 1 à fond. Je ferai une mise à jour après plusieurs semaines d'utilisation. EDIT : Après un petit déplacement avec la tête, je m’aperçois qu'elle n'est pas très équilibré, elle penche, les transfos sont du même coté. Je constate, mais on s'en fout. RE EDIT : Après plusieurs mois d'utilisation, je suis toujours, voir de plus en plus satisfait de cet ampli. L'ampli le plus polyvalent et facile d'utilisation que j'ai eu jusqu'à présent. Bas volume, à fond, sans pédale, avec pédales, les réglages efficaces, moderne à vintage en fonction des réglages. Miammmm

Bon depuis le temps que je l'attendais cet ampli chez MARSHALL. Fan d'AC/DC j'ai toujours lorgné sur les plexi (allez sure que je suis pas le seul dans ce cas, lol!) Oui mais bon un plexi cela envoit du bois surtout avec le volume sur 11. Pas de master sur la plupart, pas de boucle, pas d’atténuateur. Bref pour un usage 90% du temps à la maison, c'était pas gagné d'avoir un vrai plexi un jour et de pouvoir l'exploiter. Après avoir vu quelques vidéos, j'ai décidé de commander cette tête origin 20 watts pour la maison. Pourquoi? Car comme déja dit, ce 20 watts pour la maison c'est l'idéal avec l'atténuation 3watts et 0.5watts. Faut surtout pas plus ! Pourquoi le format tête vu que je reste à la maison, bin simplement car les combos dans la série ORIGIN ont des choix d'hauts parleurs discutables. Le combo 20 watts, n'a qu'un 10 pouces et c'est vraiment dommage. Après faudrait prendre le combo 50watts, oui mais l’atténuation pour la maison n'est pas top. On est sur du 5watts mini dixit le site de MARSHALL. Déja qu'en 0.5W sur le mien cela envoi du paté quand je pousse le volume à fond, j'ose pas imaginer le 50w en position low pour la maison avec le volume poussé. Une fois le bon choix fait selon l'usage, le son ! Bon déja comme c'est une tête, cela dépendra grandement du choix du CAB sur lequel vous l'utiliserez. Perso j'ai pris un ORANGE PPC112 avec un 1x12 en vintage 30. Car pour la maison je voulais pas d'un 2x12 ou d'un 4x12, trop de projection, trop de place dans le salon. Ma femme n'aurait pas apprécié. Le son est très vintage, très plexi. On met pas 10 plombes pour trouver un crunch sympathique à la AC/DC. Globalement même si j'atteint pas le son d'un plexi sur un 4x12, j'obtiens déja un grain convainquant et cela sonne ! Par contre, comme sur les plexi, l'équalisation demande un peu de temps pour être maitrisé. Sinon on a vite trop d'aigus et un son qui ne plaira pas à tous. Perso je baisse le TILT à 1/4, la présence à 1/4, le treble à 11h, le gain sur 4, le volume entre 2/3 et à fond, médium à 12h, basses à 1 voir 2h et je trouve généralement rapidement le son que j'aime en peaufinant avec les potards sur la guitare. Après cela dépend de la guitare, avec des humbuckers on peut se permettre de pousser un peu plus le tilt et la présence. Mais pas trop... Au dela, on a vite un son agressif et fatiguant qui n'est pas des plus beaux. L'avantage comme tout vieux Marshall qui se respecte, on branche n'importe quelle gratte un peu old school et ca sonne. Une strat, une Télé (j'ai trouvé que ma télé sonnait super sur cet ampli) une Gibson SG ou LES PAUL. Bref à part peut être pour le metal, pour le reste c'est top, on retrouve le son selon la guitare de nos guitaristes préférés des années 60/70. Sinon on peut bien sure jouer sur les potards de la guitare, cela marche aussi très bien. L'ampli est à l'ancienne, les réglages sont rapides et simples. L'atténuation est vraiment réussi. En tout cas mieux qu'avec mon atténuateur WEBER que j'utilisais jusqu'à présent. On perd moins sur certaines fréquences, même si la dynamique n'est plus du tout la même. Pour moi c'est vraiment le gros plus de cet ampli, cette nouvelle atténuation de chez MARSHALL qui joue apparemment sur le voltage de l'amplification. Peut-on jouer avec cet ampli à la maison, oui pas de soucis. On ne poussera probablement pas le volume à fond tout le temps, mais il y a déja moyen de faire pas mal de choses sans réveiller tout le quartier. Après en appartement, c'est moins évident je pense. A moins de brancher la tête sur un Torpedo ou un truc du genre, je déconseille. Ou alors vous pourrez pas pousser le volume et c'est bien dommage car c'est la que les crunchs deviennent magnifiques avec le volume au minimum au 2/3 voir à fond. J'aime pas trop la coloration du potard de gain par contre. On dirait une sorte d'OD mais pas très belle. Donc généralement je le laisse assez bas sur 3 voir 4. Parfois 5 maxi si j'ai besoin de couvrir mon fils batteur. Je joue sur le potard de volume et les 3 positions de l'atténuateur pour avoir le volume et la saturation nécessaire sans trop monté le potard de gain qui je trouve salit vite le son d'une manière pas très belle. A mon avis faut mieux opter pour une bonne pédale d'OD et garder le gain sur des valeurs faibles. La plus belle coloration et le plus beau grain c'est en jouant sur le volume surtout, pas le gain. Les sons clairs sont aussi très bons. J'ai rien à dire, c'est très marshall vintage. Le seul truc c'est que pour avoir du clair faut tout mettre au mini, le volume au dessous de 5, le gain au dessous de 4. Bref, il reste plus bcp de puissance même avec 20 watts aux fesses surtout sur un 1x12. Probable qu'il en manque un peu pour jouer en groupe ou en live en sons clairs. Quoi que sur un gros cab, cela doit passer. Il y a un boost intégré aussi qui est convainquant (activable au pied). Très transparent, il rajoute un peu de gain et surtout du volume. Bref, rien à dire perso j'ai vu pire en boost. Celui la est très bien, il joue son rôle pour les solos. J'ai essayé quelques pédales en façade, elles passent nickel : OD, Boost, Délais, réverbe, rien à dire. J'ai pas encore testé la boucle car j'en ai pas ressenti le besoin. Bon dernière chose c'est un marshall vintage, donc ne vous attendez pas à avoir du high gain avec des superbasses comme avec la nouvelle série DSL. On ne boxe pas dans les mêmes registres. Même si tout est probablement faisable avec de bonnes pédales. Conclusion : J'en suis super content, pour le prix franchement rien à dire. Je ne peux que le conseiller. Si vous aimez le son Marshall à l'ancienne, il sonne super et l'atténuation est une vraie réussite sur cette tête 20w ce qui permet aussi de l'utiliser à la maison comme en répétition ou en live sur un bon gros cab !

J’ai attendu quelques semaines avant de poster mon avis, des commentaires à chaud quand on vient juste de recevoir du matos, c’est jamais bon… Petite présentation rapide : ampli tout lampe 20W débrayable en 10W, deux canaux switchables clean/crunch-overdrive, entrée pour mp3 et sortie émulée DI par jacks 3.5mm, gamelle 12’’ Celestion seventy 80 (ouille !) et réverb numérique. La construction est made in Vietnam mais pour ma part, je n’y vois rien à redire. Les finitions sont soignées et ça respire la qualité. A l’arrière on a le jack HP qui peut se déconnecter et pour y brancher le cab de son choix en 16 ohms, ou bien en 8 ohms ou deux de 16 ohms en parallèle. C’est bien vu parce que le choix du Seventy 80 me laisse perplexe. La version en 40 watt propose un Celestion V Type d’une bien meilleure qualité. C’est assez criard et les basses ne sont pas formidables – ok il faudra le roder un bon moment, parait-il que ces HP deviennent très bons avec du temps et de la patience. Au pire, ça se change… Il y a donc 2 canaux sur l’engin et le switch est fourni (ça c’est un bon point). Avec lui, on peut passer du clean à l’overdrive et actionner la boucle d’effets ou pas, ce qui peut être bien utile pour les modulations de tout type. J’ai été très surpris par le canal Clean qui donne vraiment un son très cristallin sur ma LP standard avec le micro chevalet splitté. C’est pas du Fender non plus mais franchement je suis bluffé car c’est pas l’idée que l’on se fait habituellement d’un clean Marshall, donc c’est aussi un point positif. Si je passe en position double coil, on a plus de corps et on va commencer à cruncher aux environ de la moitié de la course du potard (en mode 10W). Si on augmente au-delà, le son n’augmente plus et on obtient un crunch vraiment excellent : j’adore ! Sur le canal Overdrive, le gain commence à peu près où on s’était arrêté en crunch et va très loin jusqu’à une grosse distorsion qui conviendra à la plupart. On a LE son Marshall et ça envoie sévère ! Le potard gain est très très progressif et celui du volume aussi, ce qui permet de jouer à un niveau assez faible le soir (en 10W toujours). L’égalisation est commune et les boutons Treble, Middle et Bass répondent très bien. Le bouton Presence qui augmente les fréquences aigues est très réactif et le changement est vraiment radical. Par contre le bouton Resonance a nettement moins d’impact : chez moi, je n’entends guère de différence, mais c’est peut-être dû au fait que je joue à un niveau très bas, ou bien à cause de ce foutu HP seventy 80... Pour ça, je suis un peu déçu. On a aussi le switch « Tone Shift » qui donne un son très dark (genre « mid scoop » pour jouer du métal) que l’on peut encore façonner avec l’équalisation. C’est très efficace ! La réverb fait son job mais je m’en sers peu ou pas, donc je ne peux pas juger objectivement… La sortie émulée est toujours sur ON, que vous soyez en Standby, 10W ou 20W, donc ça permet d’être repiqué sur la sono en concert ou bien de s’enregistrer silencieusement chez soi. L’émulation est de très bonne qualité mais on ne peut malheureusement pas l’utiliser avec un casque en branchement direct parce que le volume sonore n’est pas réglable avec le potard volume de l’ampli… et ça envoie vraiment trop fort… dommage ! Le switch 10W/20W agit vraiment sur le niveau sonore, rien à dire de ce côté-là. Je n’ai pas encore eu l’occasion de le tester en répète ou en concert mais les 20 Watt à lampes sont bien présents et je pense qu’il n’y a pas de souci à se faire si on joue dans une petite salle avec un batteur hargneux… Edit après plus d'un an d'utilisation: L'ampli a été utilisé en concert plusieurs fois, parfois repiqué sur une grande scène (merci à l'atténuateur: 10W c'est largement suffisant!), et d'autres fois dans une config plus restreinte (bar, pub) à 20W. Ça fait franchement bien le job, je n'ai pas dû dépasser la moitié du potard de volume (on joue fort, style punk rock, avec un batteur bûcheron). Conclusion de tout ça, je ne suis vraiment pas déçu de mon achat! C'est un ampli assez léger, passe partout, polyvalent, et le tout à une puissance suffisante pour jouer dans de nombreuses situations. Je retrouve le son Marshall que j'aimais tant à mes débuts (sur un Valvestate 8080 - ampli hybride), mais ici avec grain typique d'un ampli tout lampe: que du bonheur! Suivant vos goûts, vous trouverez peut-être mieux ou au moins aussi bien, ok! Mais une chose est sure: on peut vraiment le placer dans le haut du panier!