Si vous aviez 3.000 € qu'est-ce que vous prendriez ?
- 212 réponses
- 33 participants
- 22 607 vues
- 1 follower
GuillaumeF
627
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/10/2003 à 13:17:25Si vous aviez 3.000 € qu'est-ce que vous prendriez ?
Salut,
je veux investir dans des enceintes actives de monitoring. C'est à dire acheter une très bonne qualité, qui va me durer longtemps. Je travaille avec un VS2480CD de chez Roland et je veux pouvoir monitorer la prise de son et le mixage de guitares, basses, voix, synthé, drums. Je joue du rock/blues/jazz et j'aimerais quelque chose d'assez puissant et de neutre.
Si vous aviez 3.000 € qu'est-ce que vous prendriez ? Des BM 15 A ?
Merci.
je veux investir dans des enceintes actives de monitoring. C'est à dire acheter une très bonne qualité, qui va me durer longtemps. Je travaille avec un VS2480CD de chez Roland et je veux pouvoir monitorer la prise de son et le mixage de guitares, basses, voix, synthé, drums. Je joue du rock/blues/jazz et j'aimerais quelque chose d'assez puissant et de neutre.
Si vous aviez 3.000 € qu'est-ce que vous prendriez ? Des BM 15 A ?
Merci.
audioconcept
1098
Professionel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
91 Posté le 29/11/2003 à 22:01:58
Les 1038 ca se trouve pas partout
ca commence a etre de l'ecoute de grande cabine (enfin moyenne a grande)...quelle taille ta piece ???
ca commence a etre de l'ecoute de grande cabine (enfin moyenne a grande)...quelle taille ta piece ???
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
92 Posté le 30/11/2003 à 08:04:17
Alors là je sais plus quoi dire !
Mon chère guillaume je suis outré par l'avis qe tu as donné sur les Studer A3.
Tu trouves que les Studer A1 sonnent mieux que les A3... Moi je ne suis pas d'accord ! Loin de là même !
Non franchement ces 2 baffles ne se destinnent pas à la même utilisation. A1 = post prod radio / A3 = production musicale. J'ai la bonté de ne pas vous énumérer les différences entre ces 2 activitées qui non rien à voir l'une de l'autre et qui on peu sans douter, n'on pas non-plus les mêmes besoins acoustiques...
Je mettrai ton avis sur le compte de l'acoustique de la pièce... transducteurs des A3 plus gros, passant moin bien dans la pièce que ceux des A1. Acoustique quand tu nous tiens !!!
Pour ma part je suis très satisfait des enceintes Studer, même si je leur préfére les Dynaudio Special One ou Martin Logan qui offrent une écoute plus haute-fidélité, mais ça c'est une question de goût, pas de qualité.
NB : Studer a commercialisé trois types de baffles qui ont toutes un usage bien précis :
A1 : post-prod plutôt orienté radio ou images
A3 : Production musicale, écoute de proximité
A5 : Production musicale, écoute principale
Mon chère guillaume je suis outré par l'avis qe tu as donné sur les Studer A3.
Tu trouves que les Studer A1 sonnent mieux que les A3... Moi je ne suis pas d'accord ! Loin de là même !
Non franchement ces 2 baffles ne se destinnent pas à la même utilisation. A1 = post prod radio / A3 = production musicale. J'ai la bonté de ne pas vous énumérer les différences entre ces 2 activitées qui non rien à voir l'une de l'autre et qui on peu sans douter, n'on pas non-plus les mêmes besoins acoustiques...
Je mettrai ton avis sur le compte de l'acoustique de la pièce... transducteurs des A3 plus gros, passant moin bien dans la pièce que ceux des A1. Acoustique quand tu nous tiens !!!
Pour ma part je suis très satisfait des enceintes Studer, même si je leur préfére les Dynaudio Special One ou Martin Logan qui offrent une écoute plus haute-fidélité, mais ça c'est une question de goût, pas de qualité.
NB : Studer a commercialisé trois types de baffles qui ont toutes un usage bien précis :
A1 : post-prod plutôt orienté radio ou images
A3 : Production musicale, écoute de proximité
A5 : Production musicale, écoute principale
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
93 Posté le 30/11/2003 à 08:37:55
Gloovy tu parles des martin logan avec un aigü electrostatique ( membrane au mylar genre quad ) ???????
AERIUS ???
AERIUS ???
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
94 Posté le 30/11/2003 à 08:50:46
Salut JCM, oui je parle bien des membranes éléctrostatiques.
J'ai laissé un avis sur les Martin Logan en matos hifi je crois.
J'avais des Quad avant je les ai revendu parce qu'elles sont trop directives. Et puis les Martin Logan sont plus jolies... Maintenant j'ai les Accent grandes soeur aux Aerius.
J'ai laissé un avis sur les Martin Logan en matos hifi je crois.
J'avais des Quad avant je les ai revendu parce qu'elles sont trop directives. Et puis les Martin Logan sont plus jolies... Maintenant j'ai les Accent grandes soeur aux Aerius.
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
95 Posté le 30/11/2003 à 09:07:15
Le son est vraiement..... ample , panoramique quoi ...
ça te pose pas de problème de localisation des instruments pour mixer ?
En hi-fi sur du classique & du jazz j'ai trouvé ça royal , l'auditeur et la salle baigne dans le son.
les panneaux quad directif oui , et volumineux !
ça te pose pas de problème de localisation des instruments pour mixer ?
En hi-fi sur du classique & du jazz j'ai trouvé ça royal , l'auditeur et la salle baigne dans le son.
les panneaux quad directif oui , et volumineux !
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
96 Posté le 30/11/2003 à 10:04:06
Ca fait plaisir de parler avec un connaisseur
En fait ça me pose pas trop de problème, vu que je les utilise seulement en dernière phase de mixage. C'est à dire que je fais les niveaux et les mixs avec les dynaudio, les mix avancés étant déjà effectués en amont... j'utilise les paneaux uniquement pour vérifier la phase, la dynamique, la reverb. Ensuite elles me servent comme écoutes référence pour réaliser le mastering
Bref que du bonheur.
Pour la localisaton c'est franchement assez terrifiant on ferme les yeux et on y est. Tu serais surpris de la piètre qualité de certains enregistrement pros qu'on me ramène...
Allez j'ai du boulot qui m'attend
Bon dimanche
En fait ça me pose pas trop de problème, vu que je les utilise seulement en dernière phase de mixage. C'est à dire que je fais les niveaux et les mixs avec les dynaudio, les mix avancés étant déjà effectués en amont... j'utilise les paneaux uniquement pour vérifier la phase, la dynamique, la reverb. Ensuite elles me servent comme écoutes référence pour réaliser le mastering
Bref que du bonheur.
Pour la localisaton c'est franchement assez terrifiant on ferme les yeux et on y est. Tu serais surpris de la piètre qualité de certains enregistrement pros qu'on me ramène...
Allez j'ai du boulot qui m'attend
Bon dimanche
GuillaumeF
627
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
97 Posté le 30/11/2003 à 12:42:16
audioconcept>
Environ 50 m2.
Gloovystudio>
[b]Citation[/b]
"Mon chère guillaume je suis outré par l'avis qe tu as donné sur les Studer A3.
Tu trouves que les Studer A1 sonnent mieux que les A3... Moi je ne suis pas d'accord ! "
Pas de problème. Je ne fais que donner mon avis, que j'ai d'ailleurs relativisé en précisant que j'avais "(...) testé la A1 pendant environ une heure chez un distributeur de matériel pro de studio ", que c'était un est partiel car "(...) avec 3 CDs de musiques très différentes (acoustique/classique, pop, rock hard) - j'avais rien d'autre sous la main", donc pas condition de monitoring studio réél - juste de l'écoute CD - et qu'ainsi "(...) il s'agit d'une démo d'une heure donc ce jugement ne peut avoir la valeur de quiconque utilisant la bête depuis 6 mois à raison de 4 heures par jour".
Merci donc de ta part d'apporter les corrections nécessaires à cet avis limité. Je précise aussie que la salle de démo n'était pas vraiment otpimale. Tu as donc raison de mentionner ce point, très important.
Environ 50 m2.
Gloovystudio>
[b]Citation[/b]
"Mon chère guillaume je suis outré par l'avis qe tu as donné sur les Studer A3.
Tu trouves que les Studer A1 sonnent mieux que les A3... Moi je ne suis pas d'accord ! "
Pas de problème. Je ne fais que donner mon avis, que j'ai d'ailleurs relativisé en précisant que j'avais "(...) testé la A1 pendant environ une heure chez un distributeur de matériel pro de studio ", que c'était un est partiel car "(...) avec 3 CDs de musiques très différentes (acoustique/classique, pop, rock hard) - j'avais rien d'autre sous la main", donc pas condition de monitoring studio réél - juste de l'écoute CD - et qu'ainsi "(...) il s'agit d'une démo d'une heure donc ce jugement ne peut avoir la valeur de quiconque utilisant la bête depuis 6 mois à raison de 4 heures par jour".
Merci donc de ta part d'apporter les corrections nécessaires à cet avis limité. Je précise aussie que la salle de démo n'était pas vraiment otpimale. Tu as donc raison de mentionner ce point, très important.
iXtlan23
543
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
98 Posté le 30/11/2003 à 15:59:28
Gloovystudio je suis pas sur qu'une ecoute electrostatique soit ce qu'il ya de plus neutre pour un mix qui a de fortez chance de finir sur des enceinte avec HP.... ceci dit c'est vrai que chez martin logan ya un savoir faire rarement egalé.... j'ai recemment ecoute mes prod sur les tres gros model a 50 000 euros et le son y est!
quand a l'avis de guillaume sur les A3 il m'a un peu etonné aussi, mais bon chacun est libre de donner son avis... mais j'ai vu qu'il avait mis une annonce pour acheter des A5 donc c'est qu'il a pas abandonner STUDER
quand a l'avis de guillaume sur les A3 il m'a un peu etonné aussi, mais bon chacun est libre de donner son avis... mais j'ai vu qu'il avait mis une annonce pour acheter des A5 donc c'est qu'il a pas abandonner STUDER
-- Don't play the score ! ....mutate... !!---
Anonyme
661
99 Posté le 30/11/2003 à 17:27:40
La première "grosse" écoute Event vient de sortir :
http://www.audioland.fr/html/produits/event/spprecesion.html
A écouter si tu cherches vraiment quelque chose en fonction de la surface de ta pièce. Mais est-ce que c'est un choix judicieux ? Tu penses toujours mixer dans autant d'espace ?
Tu devrais déjà te fixer un certains nombre de critère hormis le prix que tu comptes y mettre. J trouve ça assez surprenant que tu t'interresses autant au A1 qu'au 1038. C'est 2 outils destiné à une utilisation différente, sûrement parfaitement complémentaire.
J'imagine que pour optimiser son écoute sur des 1038 il faut les faire tourner à plein régime, ce qui nécessite des moniteurs de proximité pour travailler dans la durée. C peut-être la dessus que tu devrais t'orienter dans un premier temps.
Prend le temps d'écouter les HR824, c pas pour rien qu'on les retrouve dans beaucoup de studio pro.
http://www.audioland.fr/html/produits/event/spprecesion.html
A écouter si tu cherches vraiment quelque chose en fonction de la surface de ta pièce. Mais est-ce que c'est un choix judicieux ? Tu penses toujours mixer dans autant d'espace ?
Tu devrais déjà te fixer un certains nombre de critère hormis le prix que tu comptes y mettre. J trouve ça assez surprenant que tu t'interresses autant au A1 qu'au 1038. C'est 2 outils destiné à une utilisation différente, sûrement parfaitement complémentaire.
J'imagine que pour optimiser son écoute sur des 1038 il faut les faire tourner à plein régime, ce qui nécessite des moniteurs de proximité pour travailler dans la durée. C peut-être la dessus que tu devrais t'orienter dans un premier temps.
Prend le temps d'écouter les HR824, c pas pour rien qu'on les retrouve dans beaucoup de studio pro.
iXtlan23
543
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
100 Posté le 30/11/2003 à 18:58:30
C'est vrai qu'elles ont l'air tentante les events... ya un review des modeles actif dans keyboards de ce mois ci..
les a tu ecoutés slight noisex? qu'est ce que ca donne?
les a tu ecoutés slight noisex? qu'est ce que ca donne?
-- Don't play the score ! ....mutate... !!---
- < Liste des sujets
- Charte