Sujet Commentaires sur la news : PSI au NAMM 2019 avec l'enceinte A23-M
- 96 réponses
- 20 participants
- 9 912 vues
- 25 followers
Afficher le premier post
Ça se passe plutôt bien, pour l'instant elles trônent dans mon salon qui n'est pas une pièce traitée. Elles vont migrer dans ma pièce de mix la semaine prochaine et là je devrais bien "sentir" la différence
En ce qui concerne tes impressions, j'en ai déjà fait état à plusieurs reprises dans des discussions ici même. La perception de l'acoustique est liée à l'extension du grave. Plus la limite est basse et meilleure est la perception de la taille du lieu d'enregistrement. Du coup, paradoxalement, l'extension du grave permet de mieux percevoir l'air "autour des instruments" comme on lit dans la littérature audiophile. Cela permet de mieux percevoir les plans sonores, ça n'a rien de mystérieux ou d'ésotérique. Et on peut traduire ça "par son plus grand" ou "plus profond". C'est en tous les cas ce que j'attendais en passant des A17 aux A21 et de ce côté, je ne suis pas déçu.
Ce qui resterait à améliorer relève de l'acoustique plus que des enceintes.
Après, ce sont des PSI, c'est pas pour les mous qui aiment les enceintes anglaises qui arrondissent les angles. C'est du direct, la transmission du son en intra-veineuse, sans filtre. Il ne reste aucun "voile à lever" de devant ces enceintes, c'est cru, réaliste, et sans sucre ajouté.
Dans mon salon, j'avais des petites B&W qui sont pour leur époque et leur prix absolument remarquables, notamment en terme d'espace et de respect des timbres. Pourtant, le passage aux A21 augmente la profondeur des plans d'un gros facteur. Les chanteurs-ses qui ont été mixés devant sont dans mon salon. J'avoue que j'étais bien heureux d'accueillir Abbey Lincoln et Björn Berge cet après-midi. Georges Benson et Al Jarreau sont passés faire un tour, j'étais à bonne distance pour lui refiler le COVID ! J'ai pu profiter des tripotages de charley de Denis Bénarrosh sur le Hors Saison de Cabrel (remarquable production, et remarquables textes).
Non, vraiment, je crois que ça se passe assez bien
L'extension du grave supplémentaire par rapport aux A17 nécessite plus de précautions de placement, la proximité du mur arrière doit être bien compensée par une égalisation, sinon ce surcroît d'énergie gâche la fête.
Je vais tenter de retrouver cette discussion mais n'hésite pas à me donner un lien si tu as.
D'ailleurs existe-t-il un bouquin sérieux et abordable qui traite de ces sujets-là ?
Il y a fort longtemps j'avais mis le nez dans le domaine de la psycho-acoutique avec Daniélou, mais ... j'avais rien pigé
Pareil.
J'ai déjà beaucoup consulté, et j'hésite encore entre plusieurs stratégies.
Une chose est sûre: c'est un budget conséquent , difficilement compressible mais c'est incontournable.
Comme disent les gens de PSI : avoir de bons moniteurs, ce n'est que la moitié du chemin qui a été fait
J'imagine que tu n' inclus pas ATC pro ( en tout cas les grosses config ATC ) dans les "enceintes anglaises" , car je ne dirais pas qu'elles "mettent un voile " sur le son ( et la musique )
Je suis vraiment d'accord avec toi : même entre du B&W série 800 et une PSI A21, je n'hésite pas.
On reproche quelque fois à PSI d'être "chirurgical". C'est en partie justifié dans le sens c'est effectivement précis ... très précis. C'est d'ailleurs totalement assumé et c'est même leur marque de fabrique. Par contre, c'est précision est effectivement mise au service du son, et de la musique. On accède effectivement à des informations qui ne sont pas forcément perceptibles sur d'autres moniteurs. D'un autre côté je peux comprendre que certains audiophiles puissent ne pas s'y retrouver... Bon.. c'est encore un autre débat
Mais en ce qui me concerne, j'aime cette sensation d'avoir - comme tu dis - les musiciens dans mon salon.
Dans certains cas, je dirais qu'on a même l'ingè-son à coté de soi tellement les intentions de mixages deviennent claires
Sur les miennes , le Roll-off est à -8dB depuis les 1ères mesures effectuées avec REW. Le rendement dans les graves dépend effectivement de la distance avec les cloisons proches des enceintes , mais aussi d'un tas d'autre facteurs ( l'emplacement de l'écoute , les fréquences modales de la pièce, ... )
En même temps, et surtout si la pièce n'est pas traitée, ça reste avant tout une affaire de compromis. Et ce qu'on peut gagner d'un côté, on le perd souvent de l'autre. Trouver l'emplacement idéal en évitant les nœuds modaux, c'est vraiment trouver le moins pire des compromis.
Tant que la pièce résonnera dans les graves, on vraiment limité pour améliorer les choses.
Chez moi par exemple, j'ai gagné en extension de grave en changeant mon orientation dans la pièce. Le mètre supplémentaire de la longueur a fait du bien vers 35Hz. Par contre, j'ai du même coup rapprocher les moniteurs des cloisons latérales, et ça a nettement détérioré la zone des 100Hz. Evidemment Il faudra absolument traiter ces rebonds latéraux et le plafond aussi. Mais avant ça, il faudrait commencer par traiter la cloison arrière pour absorber les modes 1-0-0 , 2-0-0 et même 3-0-0 qui impactent beaucoup les graves.
Ma pièce fait 4,5x3,5x2,5 .
Et toi ?
Jan mk2
1332
AFicionado·a
Oui, nouveau médium. Je ne l'aurais pas parié, mais peut être que le dôme était un peu court dans le bas pour relayer le woofer de l'A25.
miconmac
2079
AFicionado·a
oui , et ce que je crois comprendre entre les lignes , c'est que la 25 est plus exigeante en puissance
Félicitations pour les A21 !
Félicitations pour les A21 !
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune Le nouveau DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
Macbook Pro 16" : mon avis
rroland
26807
Modérateur·trice thématique
Fmarine
4446
Membre d’honneur
Jan mk2
1332
AFicionado·a
Jan mk2
1332
AFicionado·a
J'ai reçu mes A21, et en dehors de tout ce qu'on peut en dire habituellement, je voudrais insister sur le sérieux de ce constructeur. Evidemment chaque enceinte est livrée avec sa courbe de réponse personnelle, mais un document général donne des informations qu'on ne trouve vraiment pas souvent ailleurs.
On trouve par exemple la courbe de phase, c'est connu, et c'est un peu normal qu'ils se "vantent" à ce sujet. Mais on trouve aussi la courbe de distorsion, et ça c'est déjà plutôt rare.
Mais carrément inédit pour moi, c'est la courbe de la valeur du facteur de directivité (Q) par tiers d'octave. Je n'avais jamais vu ailleurs que pour des enceintes de sonorisation.
, et je dirais même plus
On trouve par exemple la courbe de phase, c'est connu, et c'est un peu normal qu'ils se "vantent" à ce sujet. Mais on trouve aussi la courbe de distorsion, et ça c'est déjà plutôt rare.
Mais carrément inédit pour moi, c'est la courbe de la valeur du facteur de directivité (Q) par tiers d'octave. Je n'avais jamais vu ailleurs que pour des enceintes de sonorisation.
, et je dirais même plus miconmac
2079
AFicionado·a
Et le passage A17 -> A21 : pas trop difficile ?
D'après mes souvenirs, ça va au-delà d'un gain en graves. J'avais noté une impression d'ouverture sur la scène sonore. Difficile de mettre des mots là-dessus sans passer pour un idiophile ...
mais je me souviens d'avoir eu la sensation d'un son plus grand, plus profond, mais aussi plus "zen" ... 
D'après mes souvenirs, ça va au-delà d'un gain en graves. J'avais noté une impression d'ouverture sur la scène sonore. Difficile de mettre des mots là-dessus sans passer pour un idiophile ...
mais je me souviens d'avoir eu la sensation d'un son plus grand, plus profond, mais aussi plus "zen" ... UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune Le nouveau DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
Macbook Pro 16" : mon avis
[ Dernière édition du message le 19/02/2021 à 19:12:37 ]
Jan mk2
1332
AFicionado·a
Citation de miconmac :
Et le passage A17 -> A21 : pas trop difficile ?
D'après mes souvenirs, ça va au-delà d'un gain en graves. J'avais noté une impression d'ouverture sur la scène sonore. Difficile de mettre des mots là-dessus sans passer pour un idiophile ...
Ça se passe plutôt bien, pour l'instant elles trônent dans mon salon qui n'est pas une pièce traitée. Elles vont migrer dans ma pièce de mix la semaine prochaine et là je devrais bien "sentir" la différence
En ce qui concerne tes impressions, j'en ai déjà fait état à plusieurs reprises dans des discussions ici même. La perception de l'acoustique est liée à l'extension du grave. Plus la limite est basse et meilleure est la perception de la taille du lieu d'enregistrement. Du coup, paradoxalement, l'extension du grave permet de mieux percevoir l'air "autour des instruments" comme on lit dans la littérature audiophile. Cela permet de mieux percevoir les plans sonores, ça n'a rien de mystérieux ou d'ésotérique. Et on peut traduire ça "par son plus grand" ou "plus profond". C'est en tous les cas ce que j'attendais en passant des A17 aux A21 et de ce côté, je ne suis pas déçu.
Ce qui resterait à améliorer relève de l'acoustique plus que des enceintes.
Après, ce sont des PSI, c'est pas pour les mous qui aiment les enceintes anglaises qui arrondissent les angles. C'est du direct, la transmission du son en intra-veineuse, sans filtre. Il ne reste aucun "voile à lever" de devant ces enceintes, c'est cru, réaliste, et sans sucre ajouté.
Dans mon salon, j'avais des petites B&W qui sont pour leur époque et leur prix absolument remarquables, notamment en terme d'espace et de respect des timbres. Pourtant, le passage aux A21 augmente la profondeur des plans d'un gros facteur. Les chanteurs-ses qui ont été mixés devant sont dans mon salon. J'avoue que j'étais bien heureux d'accueillir Abbey Lincoln et Björn Berge cet après-midi. Georges Benson et Al Jarreau sont passés faire un tour, j'étais à bonne distance pour lui refiler le COVID ! J'ai pu profiter des tripotages de charley de Denis Bénarrosh sur le Hors Saison de Cabrel (remarquable production, et remarquables textes).
Non, vraiment, je crois que ça se passe assez bien
L'extension du grave supplémentaire par rapport aux A17 nécessite plus de précautions de placement, la proximité du mur arrière doit être bien compensée par une égalisation, sinon ce surcroît d'énergie gâche la fête.
miconmac
2079
AFicionado·a
Citation de Jan :
En ce qui concerne tes impressions, j'en ai déjà fait état à plusieurs reprises dans des discussions ici même. La perception de l'acoustique est liée à l'extension du grave. Plus la limite est basse et meilleure est la perception de la taille du lieu d'enregistrement. Du coup, paradoxalement, l'extension du grave permet de mieux percevoir l'air "autour des instruments" comme on lit dans la littérature audiophile. Cela permet de mieux percevoir les plans sonores, ça n'a rien de mystérieux ou d'ésotérique. Et on peut traduire ça "par son plus grand" ou "plus profond". C'est en tous les cas ce que j'attendais en passant des A17 aux A21 et de ce côté, je ne suis pas déçu.
Je vais tenter de retrouver cette discussion mais n'hésite pas à me donner un lien si tu as.
D'ailleurs existe-t-il un bouquin sérieux et abordable qui traite de ces sujets-là ?
Il y a fort longtemps j'avais mis le nez dans le domaine de la psycho-acoutique avec Daniélou, mais ... j'avais rien pigé
Citation de Jan :
Ce qui resterait à améliorer relève de l'acoustique plus que des enceintes.
Pareil.
J'ai déjà beaucoup consulté, et j'hésite encore entre plusieurs stratégies.
Une chose est sûre: c'est un budget conséquent , difficilement compressible mais c'est incontournable.
Comme disent les gens de PSI : avoir de bons moniteurs, ce n'est que la moitié du chemin qui a été fait
Citation de Jan :
Après, ce sont des PSI, c'est pas pour les mous qui aiment les enceintes anglaises qui arrondissent les angles. C'est du direct, la transmission du son en intra-veineuse, sans filtre. Il ne reste aucun "voile à lever" de devant ces enceintes, c'est cru, réaliste, et sans sucre ajouté.
J'imagine que tu n' inclus pas ATC pro ( en tout cas les grosses config ATC ) dans les "enceintes anglaises" , car je ne dirais pas qu'elles "mettent un voile " sur le son ( et la musique )
Citation de Jan :
Dans mon salon, j'avais des petites B&W qui sont pour leur époque et leur prix absolument remarquables, notamment en terme d'espace et de respect des timbres. Pourtant, le passage aux A21 augmente la profondeur des plans d'un gros facteur. Les chanteurs-ses qui ont été mixés devant sont dans mon salon. J'avoue que j'étais bien heureux d'accueillir Abbey Lincoln et Björn Berge cet après-midi. Georges Benson et Al Jarreau sont passés faire un tour, j'étais à bonne distance pour lui refiler le COVID ! J'ai pu profiter des tripotages de charley de Denis Bénarrosh sur le Hors Saison de Cabrel (remarquable production, et remarquables textes).
Je suis vraiment d'accord avec toi : même entre du B&W série 800 et une PSI A21, je n'hésite pas.
On reproche quelque fois à PSI d'être "chirurgical". C'est en partie justifié dans le sens c'est effectivement précis ... très précis. C'est d'ailleurs totalement assumé et c'est même leur marque de fabrique. Par contre, c'est précision est effectivement mise au service du son, et de la musique. On accède effectivement à des informations qui ne sont pas forcément perceptibles sur d'autres moniteurs. D'un autre côté je peux comprendre que certains audiophiles puissent ne pas s'y retrouver... Bon.. c'est encore un autre débat
Mais en ce qui me concerne, j'aime cette sensation d'avoir - comme tu dis - les musiciens dans mon salon.
Dans certains cas, je dirais qu'on a même l'ingè-son à coté de soi tellement les intentions de mixages deviennent claires
Citation de Jan :
L'extension du grave supplémentaire par rapport aux A17 nécessite plus de précautions de placement, la proximité du mur arrière doit être bien compensée par une égalisation, sinon ce surcroît d'énergie gâche la fête.
Sur les miennes , le Roll-off est à -8dB depuis les 1ères mesures effectuées avec REW. Le rendement dans les graves dépend effectivement de la distance avec les cloisons proches des enceintes , mais aussi d'un tas d'autre facteurs ( l'emplacement de l'écoute , les fréquences modales de la pièce, ... )
En même temps, et surtout si la pièce n'est pas traitée, ça reste avant tout une affaire de compromis. Et ce qu'on peut gagner d'un côté, on le perd souvent de l'autre. Trouver l'emplacement idéal en évitant les nœuds modaux, c'est vraiment trouver le moins pire des compromis.
Tant que la pièce résonnera dans les graves, on vraiment limité pour améliorer les choses.
Chez moi par exemple, j'ai gagné en extension de grave en changeant mon orientation dans la pièce. Le mètre supplémentaire de la longueur a fait du bien vers 35Hz. Par contre, j'ai du même coup rapprocher les moniteurs des cloisons latérales, et ça a nettement détérioré la zone des 100Hz. Evidemment Il faudra absolument traiter ces rebonds latéraux et le plafond aussi. Mais avant ça, il faudrait commencer par traiter la cloison arrière pour absorber les modes 1-0-0 , 2-0-0 et même 3-0-0 qui impactent beaucoup les graves.
Ma pièce fait 4,5x3,5x2,5 .
Et toi ?
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune Le nouveau DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
Macbook Pro 16" : mon avis
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte