Marre des VSTi et du PC, l'Expandeur est la solution ?
- 76 réponses
- 19 participants
- 4 436 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
pas à mon goût. Je dispose depuis longtemps d'une tripotée de synthés vst et je n'en programme vraiment aucun. Par contre j'ai un nova (desktop) depuis peu et je redécouvre la synthèse
Pour moi, programmer un synthé sur un écran reste beaucoup moins agréable que le faire avec une machine sous les doigts, même si le soft a de grandes qualités (portable, facile de stocker les réglages, automation, etc....)
à ce titre j'aime bien l'idée de korg avec son ms20 virtuel... mais bon, on va pas avoir une surface de controle par vst quand même
Par contre faut pas me parler de surface de controle générique... c'est pas pareil. ça dépanne pour le live mais tourner un bouton sur lequel ya rien d'écrit (ni lfo, ni attack, ni quoi que ce soit) c'est pas trés parlant quand tu veux programmer un son. En plus tourner un potar et voir la valeur s'afficher loin ailleurs... bref, pas pratique du tout.
Une idée à creuser serait peut-être des sortes de tablettes-écran sur lesquelles on tournerait des potars virtuels avec un stylet (parce que les doigts c trop gros), un peu comme on utilise un palm.
je capte pas trop l'intérêt non plus
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
poussmouss
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation : ah bon, et pas sur pc avec un zoli ecran 17 pouces et une souris?
pas à mon goût. Je dispose depuis longtemps d'une tripotée de synthés vst et je n'en programme vraiment aucun. Par contre j'ai un nova (desktop) depuis peu et je redécouvre la synthèse
Pour moi, programmer un synthé sur un écran reste beaucoup moins agréable que le faire avec une machine sous les doigts, même si le soft a de grandes qualités (portable, facile de stocker les réglages, automation, etc....)
à ce titre j'aime bien l'idée de korg avec son ms20 virtuel... mais bon, on va pas avoir une surface de controle par vst quand même
Par contre faut pas me parler de surface de controle générique... c'est pas pareil. ça dépanne pour le live mais tourner un bouton sur lequel ya rien d'écrit (ni lfo, ni attack, ni quoi que ce soit) c'est pas trés parlant quand tu veux programmer un son. En plus tourner un potar et voir la valeur s'afficher loin ailleurs... bref, pas pratique du tout.
Une idée à creuser serait peut-être des sortes de tablettes-écran sur lesquelles on tournerait des potars virtuels avec un stylet (parce que les doigts c trop gros), un peu comme on utilise un palm.
poussmouss
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
poussmouss
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Tous les goûts sont dans la nature 
par contre un truc que je capte pas c'est les trucs du style "receptor" de muse. je vois pas bien l'apport face à un ordi.
par contre un truc que je capte pas c'est les trucs du style "receptor" de muse. je vois pas bien l'apport face à un ordi.
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation : c'est les trucs du style "receptor" de muse. je vois pas bien l'apport face à un ordi.
je capte pas trop l'intérêt non plus
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je me souviens de ce topic que j'avais créé il y'a longtemps 
!
juste pour l'anecdote, j'ai finalement changé de PC pour une config très musclée (double-core 4800+ avec 2Go de RAM) mais je viens également de craqué pour un expandeur Motif Rack-ES car il va me servir pour le live (j'ai pas encore assez confiance dans les PC pour m'en servir sur scène
) !
;)
!juste pour l'anecdote, j'ai finalement changé de PC pour une config très musclée (double-core 4800+ avec 2Go de RAM) mais je viens également de craqué pour un expandeur Motif Rack-ES car il va me servir pour le live (j'ai pas encore assez confiance dans les PC pour m'en servir sur scène
) !;)
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte