Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Marre des VSTi et du PC, l'Expandeur est la solution ?

  • 76 réponses
  • 19 participants
  • 4 556 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Marre des VSTi et du PC, l'Expandeur est la solution ?
Voilà, je commence vraiment à en avoir par dessus la tête des aléas du PC pour faire ma musique... j'ai beau avoir une belle bécane je passe mon temps à refaire des intallations propres, à configurer, optimiser, etc. Aujourd'hui j'aimerai bien consacré tout ce temps à la musique et si le hardware peut m'aider alors je compte y réfléchir.

Maintenant je n'y connais rien en Expandeur. Est-ce que aujourd'hui il y'a des Expandeurs qui regroupent les instruments principaux (batterie, base, violon, piano, etc) avec une qualité digne des meilleurs VSTi comme par exemple, pour ne citer que les plus réputé, Drumkit from hell Superior, Trilogy, Garritan Strings, Bosendorfer Imperial, etc. ?

Quels sont pour vous les inconvénients de l'expandeur par rapport aux softs ? Merci de m'éclairer :)

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

2
Tu bosses a partir de quelle machine et de quels programmes ???
...
3

Citation : . Est-ce que aujourd'hui il y'a des Expandeurs qui regroupent les instruments principaux



oui, des généralistes style yamaha motif-rack pour n'en citer qu'un.
Après ça dépend de ton budget.

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

4
Pour ceux qui est des sons c'est clair que tu risque de prendre gout au expandeur très vite car rien qu'un KORG N1R qui est deja vieux te sort des sons d'une splendeur auxquel tu peux retouche pas mal de chose.Alors les plus recent style virus ou korg triton ca doit donner je pense.
Maintenant pour ce qu'il s'agit des effets de mixage et mastering a mon avis tu ne pourra pas te passer des plugs a moins d'investir pas mal dans les FX externe séparés et chacun dédié.
Il me semble que le KORG TRITON RACK est un synthé généraliste de très bonne qualité
5
Tyzautr > je travaille sur un P4 à 3.3Ghz, 1024 de RAM, 620Go de DD SATA 7200tr/min, RME Multiface. Peu importe les softs et tout ça, une fois arrivé à un certain stade mes projets mettent 3h à se loader, ça devient super instable quand y'a profusion de d'effets et d'instruments virtuels, etc. Si je pouvais alléger tout ça en utilisant un expandeur pour tous mes instruments et utiliser les ressources CPU et RAM pour le reste je pense que je gagnerai énormément en confort : plus de lecture de sample sur les disques durs, plus de sample chargé en RAM, plus de moteur audio chargé en CPU, etc. Evidemment il reste l'audio, les effets et tout ça mais je pense que là ça devient correct.

multiform > merci, je vais jeter un oeil au modèle que tu cites. Pour le budget je ne sais pas encore car je viens seulement d'y penser hier... mais bon, je suis plutôt du genre à être prêt à payer pour de la qualité et être peinard !!

ymersion > en effet le Triton est le premier truc qui m'est venu en tête au départ. Mais alors, est-ce que vous considérez le Triton comme du haut de gamme par exemple en expandeur ? Et si oui, est-ce qu'il rivalise avec les meilleurs banques de son qu'on peut trouver en soft ? Autant je veux bien gagner en confort autant je ne ferai pas de concession sur la qualité pour ça !
J'ai un peu peur que les expandeurs "généralistes" font du moyen/bon dans tous les instruments. Mais bon, c'est clair aussi que je ne suis pas milliardaire et que s'il faut commencer à acheter un expandeur pour chaque instrument alors je vais abandonner l'idée...

Dans tous les cas, merci pour votre aide les gars ;)

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

6

Citation : utant je veux bien gagner en confort autant je ne ferai pas de concession sur la qualité pour ça !



le pb d'un expandeur est qu'il ne pourra pas rivaliser avec les banques de sons en Go des synthés virtuels (genre un vsti de piano à 12Go alors quand dans l'expandeur le son fait quelques mégas)

Le haut de gamme en expandeur : Kurzweil K2500R ou K2600R (si tu as la totale niveau extension, ça fait une vraie machine de guerre)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

7
Ya aussi le serie des XV roland.. et si tu as besoin de sons specifique.. y'a des slots prevus pour des cartes d'extensions sonore.. j'ai un XV5050 et j'avais un Triton, je prefere de loin le XV pour les sons pianos/cordes etc etc.. le Triton etait mieux niveau Kits Rythmiques..
8
Pour 450 euros, le Microensemble de Kurzweil semble être un excellent choix.

Contre : pas de possibilités d'edition ( mis à part en passant par sounddiver ) et le bestiau est minimaliste, au niveau de la façade

Pour : les possibilités, les sons, du pur kurzweil capable de rivaliser avec nombre de VstI que tu cites.


( le grand frêre PCR 88 a une autre touche, il est nettement plus exploitable en temps reel, les sons sont identiques )

:coucou:
9
Niveau haut de gamme, je plussoie sur ce que dit multi : Kurzweil K 2500 / 2600 is the way :aime2:

mais c'est pas le même budget
10
Il est parfois plus interesant d'acheter un deuxième PC , logiciel sampleur (genre kontact) et des bonnes banques de samples, et de relier le tout en midi..

sinon, la série des Xv a l'air vraiment sympa.
...
11
Et un bon manuel d'utilisation de Windows.. :langue: .. hein rexet comme ca ton pc plantera plus! :bravo:
12
Des installations propres aussi, et ne pas installer 3.000.000 de softaware qui viendront polluer ta bare des taches, ta ram et ton disque dur....

evites également l'accès a internet quand tu fais du son..... ca ralentit la machine
...
13
Multiform > quand tu dis que ça ne pourra jamais rivaliser avec les banques de son qui font plusieurs dizaine de giga, tu qualifierais comment la différence ? C'est vrai que j'ai des fois tendance à vouloir absolument le top du top alors que si ça se trouve je ne ferai même pas la différence. Pour le Kurzweil 2600, j'ai fait une recherche en 2 sec sur google et par exemple je vois "Kurzweil 2600 Rack" pour 2200€. Franchement si c'est le prix ça reste envisageable... mais bon après y'a les cartes. Si ça double le prix ce n'est plus dans mes moyens (déjà que là 2200€ c'est pas facile à sortir)... d'ailleurs, les cartes c'est pour quoi ? palier certaines lacunes du 2600 ? et dans ce cas quelles sont-elles ?

Pidjy > merci pidjy. En fait pour préciser un peu ce que je fais. Je compose essentiellement de la pop/rock (voir brit'pop). Bref, j'ai surtout besoin de qualité sur :
- piano acoustique
- guitare basse
- batterie acoustique
- violons
- claviers : hammond, wurlitzer, rhodes
- cuivres

Evidemment je n'utilise pas que ça mais je dirais que si je devais faire des concessions ce serait sur les autres instruments plus typé electro.

Tyzautr > le but de l'expandeur est justement d'arrêter de me prendre la tête avec les PC et de plus je n'ai pas la place de faire une telle installation :(

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

14
Un iBook avec une mBox (avec grosse offre logiciel, PT, Live, Sampletank, Tracks, Reason etc etc) 1300€ stable et facile c'est mac os X.... :| Là tu feras vraiment de la musique!!! :8)
15
Avec le rapprochement Yamaha & Steinberg, y'a peut-être des choses intéressantes à attendre du cumul de la souplesse du software et de la robustesse du hard.

Le Winter NAMM c'est très bientôt, et le Motif Rack ES par exemple...

/expandeur/forums/t.85617,motif-rack-es-t-arrive.html

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

16
L'achat d'un seul expandeur ne soulagera pas ton pc je pense du moins pendant un temps où tu l'exploiteras.

faut pas croire qu'il te permettra de "transferer" une partie de ce que tu fais actuellement en virtuel.

Fais une liste des vst/vsti que tu utilises, on pourra peut etre t'aider à en "supprimer" qui consomme GRAS de ressources.
Moi c ce que j'ai fait, je n'utilise plus certains plug tueur de CPU.


Ex:
le Ms20 du legacy Korg en effet
le z3ta+
le discodsp Discovery
l'antares filter
etc......
17
Salut reXet,

Je ne sais pas si passer par l'expandeur va régler tes problèmes.
Personnellement, j'ai souvent essayé d'éviter le pc pour tous les problèmes qui nous énervent tous (latence, ressources cpu) et à chaque fois j'y suis retourné!
Avec un expandeur, il n'y a pas autant de possibilités qu'avec un vsti en terme de souplesse de traitement du signal, d'articulations, d'édition. Et puis ça fait un rack un peu cher par rapport au vsti.
Perso, j'ai acheté un PC dédié uniquement pour la MAO , il y a cubase mes vst et point (et aucun plantage depuis pas mal de temps).
Des qu'on installe le net et cie, ca surcharge la base de registre et les performances diminuent.
18
ReXet

Je comprends ton aigreur vis à vis de l'ordinateur dans la musique...

Mais comme beaucoup ici, on arrive de superbe chose avec son PC ou son Mac sans passer
par un expander...


Perso, une config 3 Ghz, 1go Ram + DD qui vont bien, avec ma pauvre Hoontech et
ca fonctionne tres tres bien...

Maintenant, j'utilise que 2 ou 3 instruments virtuels en meme temps (Kompakt, Pro 53)

Honnetement, je ne crois pas que seul le son compte quand on fait quelque chose
sur l'ordi... enfin bon...

Et puis, avec les fonctions de freeze ou de bounce des sequenceurs, ca permet qd meme
pas mal de s'en sortir...

Enfin, il y a qd meme pléthore d'explemple de musiciens qui font tourner plein de VSTi,
effets, etc.. sur un PC sans envisager une telle solution...

Maintenant, je reconnais que pour avoir une config bien stable, c'est pas toujours en 2h
qu'on la... maintenant, que tu sois obligé de souvent re-installé ce n'est pas normal.. ou
alors tu fais du net avec ton PC musique et la, tu prends quelques risques si tu n'as pas
pris les précautions d'usage :)

THe Monz, Toulouse
19
Je rejoins Insupportable => MBox + PC est une solution qui le fait bien.
Rque => je compte qm meme m'acheter un Mac pour avoir un truc vraiment stable ;) .
Un expandeur style Roland JV2080 te donnera de tres bon sons "generalistes" dans ce style.
Par contre, je le trouve un peu leger cote kit rythmique.
Si je peux me permettre, ajout au cul de ton expandeur 1 ou 2 DI, ton son y gagnera en clarte et en presence.

A+ :8)
20
Ah oui => tu as aussi la solution sampleur hardware.
Pas besoin d'une grosse machine de guerre et tu charges les sons que tu veux via des librairies de sons.

A+ :8)
21
Nan mais jusqu'ici j'ai toujours fait ma musique que via l'ordinateur hein (cf ma signature pour voir le résultat) et je suis très content de capacité d'un tel outil. Je reproche juste la lourdeur général de la chose. Sur mon dernier morceau (Alright) j'atteignais la vingtaine de pistes, chacune avec ses propres effets (compression, EQ, reverb, etc). On arrive vite à une usine à gaz...

Bref, je n'ai jamais dit que je voulais me passer de mon PC bien au contraire, je veux juste gagner en confort et en temps en l'allégeant un peu.

De toute façon, je viens de faire quelques écoutes des mp3 de démo des différents expandeurs et même dans le très haut de gamme comme le Kurzweil 2600 je ne suis pas vraiment convaincu...

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

22
Tu dois lui charger la face car ta config est très bonne.

As tu optimiser ton pc?

T'es en mode Acpi ou standard?

Tu vas sur le web avec?

Tu aimes les films de gladiateurs (...) ? :lol:
23
Je dois admettre que mon PC ne me sert pas qu'à la musique... c'est en effet également ma station de travail, de surf, de jeux, etc. Oui je sais ce n'est pas l'idéal mais dans une chambre de 12m² je ne peux pas me permettre de mettre 36 PC :( !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

24
Fais 2 installs de windows :
une pour le son,
une autre pour tout le reste.

ton install dédiée au son fonctionnera alors sans encombre :8)
...
25
Je connais ta musique Rexet.. ( j'apprecie dailleurs des titres comme "Alright" ) je pense que tu pourrais trouver satisfaction avec un XV5050 ( pour les pianos, orgues etc etc ) et lui adjoindre un sampleur pour ce qui concerne les drums, cuivres et violons. C'est ce que j'utilise pour faire mes "pop songs" j'ai vraiment pas a m'en plaindre meme si le XV5050 et le S5000 sont "obsoletes"