Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares de forme LP
Agrandir
Guitares de forme LP
Guitares électriques Solid Body
Guitares de forme LP
Produits 2 150 2,2k
Actu 581 581
Articles 39 39
Médias 102 157 102,2k
Tutoriels Tutos 11 11
Avis 3 510 3,5k
Petites annonces Annonces 230 230
Forums 2 088 2,1k

d'une PRS Custom 22 à une Les Paul

  • 77 réponses
  • 13 participants
  • 15 869 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion d'une PRS Custom 22 à une Les Paul
Bonsoir tout le monde..
Voilà cela fait environ 5 ans que je joue sur une PRS Custom 22. Mais cela fait uassi un bout de temps que le mot Gibson résonne dans ma tête... Et je sens que je vais franchir le pas. Je ne sais pas encore si je vais garder les deux ou revendre ma PRS mais une putain de LP me fait trop envie..

Cependant je suis un peu perdu dans tous les modèles etc.

Pour faire simple j'adooooooore celle en photo en haut a gauche juste à côté des mots "guitares de formes LP"

Bon j'ai quand même fouiner et voilà en gros ce que je retiens :
Une LP standard je pense (c'est quoi le modèle traditionnelle?) avec une plaque de protection et en couleur Cherry Sunburst si je ne dis pas de connerie..

En gros ce que je veux c LA LP emblématique.;

Je veux pas un modèle avec des trous dans le corps je veux que ce soit du solide, du bien lourdingue même.

Au niveau du jeu, je suis très rock, mais rock au sens large, satu ravageuse, son clair de toute beauté etc..
Pour infos voici ma config actuelle :
PRS Custom 22 avec toggle switch 3 positions et micros splittables
Ampli Tete Marshall TSL 100 et baffle 1936 2X12
Talk box Rocktron Banshee, Overdrive Boss SD-1, Phaser MXR EVH Phase 90, Chorus Boss CH-1, Delay MXR carbon copy analog delay et enfin Wha wha Dunlop cry baby avec conducteur Fasel.

J'adore les sons à la Bon Jovi, Guns and roses, Hinder, Nickelback...... Pour n'en citer que quelques uns..
Demander ne coûte qu'un instant d'embarras, ne pas demander c'est être embarrasser toute sa vie (proverbe chinois)
2
Belle config que t'as là!!!
Je te dirais d'attendre un peu pour revendre ta PRS ( si tu peux ), parce que la Les Paul c'est quand même quelque chose, mais PRS c'est au moins tout aussi bien. Pour avoir essayé des Custom 22, je me prendrais bien une en plus de ma Les Paul!
Si tu veux pas de Les Paul "troué" tu peux dire au revoir au standard sur le catalogue! Ou alors il faut que tu tournes vers le marché de l'occase et que tu remonte à des standard d'avant 2002 (je crois!). Ou encore te dirigé vers une Custom.
La tradition est vraiment un super modèle ( bon là je prêche un peu pour ma paroisse )! Mais le corps est "chambered", c'est à dire troué mais pas autant évidé que sur les actuelles standard. Le manche est plus épais que sur les standard, et la belle est monté en classic 57 (réplique des fameux PAF). C'est vintage et moderne en même temps. Enfin le mieux c'est que tu puisse en essayer une pour te faire une idée.
En tout cas on ne peut pas comparer une PRS avec une Les Paul, sa n'a rien à voir.
3
Merci de ton avis sur ma config' :-)
C vrai que dans l'idéal j'aimerai avoir une LP en plus de ma PRS, faut juste que le financement puisse suivre lol..
Il me semble que les standard sont "trouées" depuis 2008, donc ce serait avant cette date qu'on en aurait des non trouées?

J'ai lu ici https://www.guitare-gibson.com/gibson-les-paul que meme les custom étaient trouées, est ce le cas reellement?

Donc cela signifierait que sur le marché du neuf actuel, aucune Les Paul n'a un corps completement plein?? c un peu abusé je trouve...
a +
Demander ne coûte qu'un instant d'embarras, ne pas demander c'est être embarrasser toute sa vie (proverbe chinois)
4
si, toutes les series historic, a quelques exceptions pres, sont pleines.c'est precise dans le serial il me semble.
et corrigez moi si je me trompe, mais les trous type swiss chees datent du debut des annees 90, c'est ce qu'ils appelent weight relief qui est un changement plus recent.
http://www.myspace.com/joeyjeremiahhxc

[ Dernière édition du message le 18/10/2011 à 08:51:59 ]

5
Les séries Historic? Elles coûtent pas deux reins, un fois, plus un ou deux bras en fonction du modèle?? :)
Plus sérieusement, il me semble que c'est aux alentours de 95 que Gibson à commencé à "allégé" ces guitares, mais si je me trompe pas c'est qu'à partir de 2000-2002 que les Standard ont commencé à être creusé, depuis elles le sont toutes, plus d'autres séries (comme les standard 60, par exemple)!
Après le fait que le corps soit allégé, je me demande si sa change quelque chose (quand c'est bien fait, bien sûr). J'ai pus essaié plusieurs standard 2008, et aucune ne sonnait de la même manière (c'était pourtant les mêmes modèles), mais il y en avait quelque unes qui sonnait vraiment très très bien!! Ma tradition (qui est chambered, donc évidé mais moins qu'une standard) sonne très lourd, très gras, Le son Gibson!! Et par rapport à une standard 2008 elle pèse plus lourd (détail dont je m'en balance)!!
Je ne pourrait pas te dire si les Custom sont trouées ou non, c'est pas les mêmes usines qui les fabrique et j'en ai pas vus des récentes, d'après 2000, étant donné que c'est hors budget pour moi, je voulais pas me faire de la peine!
6
Bonsoir..

Merci de m'avoir répondu..

J'ai fait quelques recherches de mon côté.. Sur le site dont j'ai mis le lien, il semblerait que les standard aient des chambres tonales, donc elles sont fortement creusées, et que les Traditionnelles et les Customs aient justes des trous d'évidement afin de les rendre un peu moins lourdes.
Perso je vois pas trop l'intérêt de chercher à alleger les grattes, se plaindre qu'une gratte est trop lourde, c un peu con je trouve, ce n'est que mon avis perso...Après faut soit jouer moins longtemps, soit se muscler un peu plus les abdos, ce qui aura pour effet de muscler aussi le dos et on morflera pas à cause du poids de l'engin (guitare je précise)..

Donc pour résumer, actuellmeent j'ai le choix entre une LP Traditionelle, qui a donc des trous d'évidement (weigh relief ils appellent ça) ou les séries Custom Shop Historic...

Le soucis c'est que c pas le meme budget.

Mon raisonnement est le suivant :

-si je garde ma PRS, son tarif catalogue était fin 2007 début 2008 de 2950€, je l'ai eu à 2650€ (j'achetais une autre gratte en même temps), si je prends une LP qui prix catalogue coûte 1990€ (la tradi), j'ai peur d'etre un peu déçu et de pas avoir le même niveau sur les deux grattes. Cela pourrait-il se ressentir dans mon jeu? Moins de gnak, de nuances possibles, moins de finesse sur la LP?
Donc si je veux me rapprocher de ma gamme de prix c la Historic et c 3500€.. ca va me faire cher le matos... en tout...

-Si je vends ma PRS (environ 2000€ je pense vu son état comme neuve, je protegerais la table avec des pickguard transparents electro-statique, et un scratch pad derrière) je pourrais acheter la LP historic, mais du coup c un remplacement, donc plus de possibilité de jouer sur les deux grattes.

Ma question serait donc, quelle modèle serait le plus en adéquation avec ma PRS actuelle, la LP à 2000 ou celle à 3500, car c quasi le double.

Hormis le fait que le corps est un peu plus leger sur la tradi, le son sera t il différent? je sais que le bois seul ne compte pas, mais avec la tradi, retrouve t-on le vrai son Gibson, ou n'est ce qu'une vague approche.

Quand j'écoute une LP de 59, la "vraie" sortie cette année là, je suis capable de dire, tiens ça c du Gibson, une LP...

J'ai regarder des vidéos sur le net de comparaison de son entre PRS et Gibs' en son clair les aigus de PRS claquent beaucoup plus que sur Gibson c parfois pas tres joli je trouve...

Demain je vais aller dans les mag'de mon coin ce qu'il y a.. sinon je pense aller sur paris la semaine prochaine, mais bon j'ai appelé un magasin ce midi (spécialiste Gibson) et on m'a répondu que la tradi était pleine de chez pleine, alors que sur leur site ils parlent des trous d'évidement...:oo:

sorry pour ce loooong post lol..

Demander ne coûte qu'un instant d'embarras, ne pas demander c'est être embarrasser toute sa vie (proverbe chinois)
7

Le souci que tu vas rencontrer c'est que pour certains une Standard est idéale, pour d'autres c'est une custom, et pour d'autres un reissue 60... Elles ont toutes une personnalité différente, mais offrent toutes le son Les Paul... C'est juste pas tout à fait le même. :) Perso, c'est la Custom ou la Supreme qui sonnent le mieux à mes oreilles, car l'ébène de la touche apporte un poil de brillance supplémentaire qui améliore légèrement la définition et j'aime ça. Mais le velouté du son vient plus facilement sur une Standard ou une Traditional, et les deux sont excellentes et sonnent très très proche... C'est plus la sensation de la guitare qui change que le son réellement. Mais ça fait tout... donc bonne chance. Pour moi ce sera une Custom dans quelques temps et une Supreme si elle est toujours au catalogue en 2012...

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

 

8

Citation :

on m'a répondu que la tradi était pleine de chez pleine, alors que sur leur site ils parlent des trous d'évidement

 

 

n'importe quoi ce qu'on t'a dit...

 

Citation :

 

Pour répondre à la demande de nombreux guitaristes souhaitant jouer sur des Les Paul moins lourdes, et confronté à la pénurie d'Acajou naturellement léger, GIBSONpropose depuis 1982 sur la gamme Nashville USA deux techniques de fabrication distinctes donnant des résultats acoustiques eux aussi distincts. Prenons l'exemple des deux modèles phares de la marque : 

- le corps 'Traditional Weight Relieved' (cf Les Paul Traditional) : est percé de 9 petites cavités situées à des endroits stratégiques permettant d'amoindrir son poids sans différences sonores notables avec un modèle corps plein

- le corps 'Chambered Weight Relieved' (cf Les Paul Standard 2008) : est pourvu de chambres tonales de taille plus importante élaborées par ordinateur (Computer Numeric Controlled CNC), dont les paramètres ont été établis après une analyse minutieuse des caractéristiques de résonance de la Les Paul originale, afin que ces modifications structurelles ne pervertissent l'essence du son de cet instrument référent
Tout en allégeant franchement la guitare, le procédé 'Chambered' amplifie le volume acoustique naturel en donnant un côté plus aériens aux fréquences médiums. Le sustain et la résonance de l'instrument sont ainsi notablement exacerbés.

 

La standard est chambered depuis 2008...  la traditional est bien " weight relieved", avec des trous comme ça se faisait sur les standards à certaines périodes...

 

9

10
Merci de vos réponses.. effectivement, quan don va sur le site Gibson ils parlent des tous ces petits trous.

Ludwigh, tu parles de certaines époques où la standard étaientpercée. Tu as des dates précises? Je ne suis pas trop au fait de l'historique de Gibson dans le détail, je connais les grandes lignes, les modèles phares etc, mais savoir que tel ou tel modele a subit cette transfo ou cette autre j'en sais rien...

Le spuristes de Gibson ne crient-il pas au scandale de savoir les LP vidées, percées. ce qui fait le charme de la Les Paul c'est son pur look bine sur, le son, mais aussi son poids, une Gibson n'est pas une Les Paul si c un poids plume. C comme voir Stéphane Bern chez les Sumos ça colle pas..

Je trouve dommage que chaque client ne puisse pas avoir le choix sur sa gratte, chambered, swiss cheese, ou pleine.

Du coup pour quelqu'un qui recherche une Les Paul dans son essence même vous me conseiller koi?? deme tourner vers le Custom Shop Série Historic, va falloir vendre un bras, ou une tradi sera t-elle suffisante? Hormis le fait bien sur que chaque gratteux aura des attendre particulieres et donc choisira tel ou tel modele. C'ets juste pour restreindre le choix et pas tester 90 modeles..
Demander ne coûte qu'un instant d'embarras, ne pas demander c'est être embarrasser toute sa vie (proverbe chinois)