Les gri-gris en Hi-Fi

Citation : on parle souvent des cables secteurs, que ca ne peu pas changer le son, que ca ne change pas le signal electrique et tout.

Citation : pourquoi dans le cadre des telecommunications (j'ai travaillé 5 ans dans la transmissions de données) le fournisseurs de materiels donne systematiquement un cable electrique avec un bloc de graphite.

Citation : dans nos centraux de transmissions il y a toujours un etage de filtrage du courant avant d'etre utilisé?

Citation : si comme vous le dites les grands groupes de telecoms se foutent de leurs propre poire en mettant des truc idiophiles? que apres des milliers d'heures de test dans leur propres labo?
ca voudrais donc dire que tout ca ne sers a rien?

Citation : on pourrais aller plus loin en disant que l'effet de peau n'existe pas et que les grans groupes d'electricité se sont fais avoir par les constructeurs qui mettent de filin plus petits dans leurs torons pour les cables ou les lignes aeriennes?

Citation : on pourrais dire aussis que les courants capacitifs ou inductif sont pareils, et que si on ose pas tout mettre en souterains (hors cout de fabrications) est juste du a une croyance lancée par des idiophiles? car je le rapelle un cable reste un cable et il transporte le signal ou l'electricité de la meme maniere!

Citation : je le rapelle un cable reste un cable et il transporte le signal ou l'electricité de la meme maniere!

Citation : Un ami doit envoyer son Teac en réparation, j'ai ressorti mon vieux Marantz (en principe à moitié en panne) pour pouvoir lui prêter et lui servir de drive (sortie numérique SPDIF).

Vu qu'il avait l'air de marcher correctement, j'en ai profité pour faire un test comparatif, avec mes bons vieux CDs de test (2 CDRom avec un certain nombre de morceaux). J'ai branché les deux sur mon préamp Luxman, je démarre les deux CDs avec 4 secondes d'écart, de manière à pouvoir ré-écouter sur l'autre ce que je viens d'entendre sur l'un.

Le pioneer (mon lecteur actuel) est un PDS06, lecteur fétiche de la Nouvelle Revue du Son à une époque et encensé par d'autres. Il doit valoir et peser 2 à 3 fois plus que le Marantz que j'utilisais avant : CD72, qui était déjà un truc au moins milieu de gamme (chez Marantz), avec la mécanique philips galvanométrique (réputée inusable, mouais).

Premières comparaisons : pas très différents. Le Pioneer semble un peu plus détaillé / aéré / vivant.

Mais je me dis que ça peut être lié à une différence de niveaux de sortie. D'ailleurs si je baisse un petit peu le volume, la première sensation est très similaire à cette perte de définition.

Du coup, je change le cablage en prenant la sortie à niveau variable du Marantz (au début j'utilisais la sortie "fixe" ), qui est pilotable via la télécommande. Contrairement à mes craintes, ce n'est pas seulement un atténuateur : je peux monter le volume nettement au dessus du Pioneer.

J'essaie d'ajuster son volume de sortie pour ne plus avoir de différences de volume entre les deux. Et là... Ben je dois bien reconnaître que je n'ai pas réussi à repérer un seul son qui sonne différemment entre les deux bestiaux... Et quand je mets le niveau du Marantz un peu au-dessus, c'est lui qui semble meilleur.

Bref, avec mes oreilles et mon matos à moi, la conclusion est claire et sans appel : pas de différences entre les deux lecteurs. En plus le Pioneer avait son câble QED à facile 30 euros le bout, alors que le Marantz se contentait d'un câble Carrefour qui trainait (RCA type à 2 euros). Bon je n'ai fait des comparaisons que pendant une demi-heure, mais enfin, si différence il y a, elles sont forcément très subtiles... (ça avait fait un peu pareil chez des amis qui ont un Myriad ou un Atoll, je ne sais plus)

Hors sujet : Si quelqu'un se laisse tenter par 1 m 80 de câble à 8.250euros :

https://www.elitediffusion.com/catalog/product_info.php?products_id=2203&osCsid=28cec2897b2606d47b874c1d95927daa