Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 653 2,7k
Actu 111 111
Articles 3 3
Médias 18 919 18,9k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 396 2,4k
Petites annonces Annonces 223 223
Forums 4 664 4,7k

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 029 réponses
  • 456 participants
  • 2 583 794 vues
  • 428 followers
1 Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le premier post
131
Y a des chefs d'orchestre qui reconnaissent très bien le son de leur orchestre sur un mp3/64...
132
Sur du 64 j'y crois pas. Il faut quand meme pas abuser là, la difference est plus que frappante, les cuivres sonnent "piezzo" à la premiere note.
133

Citation : Pas si sûr. Prend un Rotel ou un Nad, regarde tout ce qu'il y a dedans, additionne le prix des composants... je serais pas surpris que ça dépasse souvent le prix "tout construit". Les amplis de Dominique Jacovopoulos tapaient vite dans les 10.000 / 12.000F en pièces détachées (ampli+préampli 2x150W en MOS-FET).


J'ai dit pour du haut de gamme! :mrg:Faut apprendre a lire! C'est sur que pour l'entrée de gamme le DIY ne vaut pas le coup, la politique de ces marques permet d'avoir un rapport qualité prix tres avantageux.
En ce qui concerne les enceintes je suis certain (par experience ) qu'en DIY on s'en sort pour nettement moins cher.Ou du moins pour un budget raisonable on peut avoir quelque chose de trés bien.Reste la finition qui est parfois un peu bof, mais bon..(Ceci dit en passant la finition fait monter le prix assez vite, peinture plaquage vernis...). C'est aussi l'unique moyen d'acceder a certains types d'esnceinte(par exemple les large bande.)

Citation : PAr contre oreilles bouchées, la difference passse moins bien.


Et si tu ets sourd tu ne l'enteds carrement pas(vois que dans les basses...).
134

Citation : J'ai dit pour du haut de gamme! Faut apprendre a lire!


Je ne lis pas dans tes pensées ! Ca dépend de ce que tu entends par haut de gamme. :bravo:

A mon avis dans le top de Luxman / Nad / Rotel voire Arcam et quelques autres, il y a déjà de l'excellent (donc du haut de gamme, même si ces marques ne sont pas spécialisées là-dedans). Je parirais que la plupart des "ésotéristes" (ce que tu appelles haut de gamme ? ) font au mieux aussi bien, et dans beaucoup de cas moins bien (voire beaucoup moins).

Je me souviens avoir comparé dans la même gamme de prix du Aura (complètement étouffé), du Musical Fidelity (ultra-agressif) et du Proton, et c'était clairement ce dernier (pourtant beaucoup plus "commun" ) qui sonnait le plus fidèle. Idem en enceintes entre des Naim (complètement merdiques), des Rega (beaucoup trop chère), des Thiel (idem), des B&W et des JMLab, les deux derniers étaient vraiment au-dessus des autres, et je ne suis pas spécialement pinailleur. Autre exemple : un lecteur CD Audio Research à disons 2.000 euros, incapable de lire des CDs qui passaient sans coup férir sur mon Marantz (à 500€ ).

Donc qu'il y ait du matos extrêmement cher et pipeau, c'est une évidence. J'ai du mal à appeler ça du haut de gamme personnellement. :mrg:

Après ce serait intéressant de comparer dans de bonnes conditions (idéalement à l'aveugle) du haut de gamme Luxman à du YBA, Krell ou du Mark Levinson, voire du Goldmund. Je ne serais pas surpris que les différences soient minimes, voire inaudibles... Ou pire : que le son soit typé (ce que l'on peut éventuellement aimer), mais clairement moins fidèle sur un Goldmund, Audio Note ou McIntosh que sur Nad / Rotel / Luxman...

Sinon en DIY, je crois que les schémas de Nelson Pass sont aussi excellents que rationnels (et ceux de D.Jacovopoulos aussi).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

135
Bon ben je vois qu'en fait on est d'accord! :bise:
Sinon:

Citation : j'ai l'impression qu'on peut se fabriquer un ampli haut de gamme pour 2 a 3fois moins cher que son equivalent du commerce.

:bravo:

C'est vrai que j'aurais du dire hors de prix plutot que haut de gamme...
136
Je vous invite a en discuter ici :
http://passionduson.easyforum.fr
votre avis est interessant
137
J'ai quand meme une petite question. on parle souvent des cables secteurs, que ca ne peu pas changer le son, que ca ne change pas le signal electrique et tout. mais alors pourquoi dans le cadre des telecommunications (j'ai travaillé 5 ans dans la transmissions de données) le fournisseurs de materiels donne systematiquement un cable electrique avec un bloc de graphite. et aussis pourquoi dans nos centraux de transmissions il y a toujours un etage de filtrage du courant avant d'etre utilisé? ils sont debiles ce n'est pas un petit etage de filtrage qui vas nettoyé les millier d'harmoniques et autres saleté qui se trouve sur des millier de kilometres de cables avant d'arriver a notre pauvre boite de filtrage ou de cable blindé?
si comme vous le dites les grands groupes de telecoms se foutent de leurs propre poire en mettant des truc idiophiles? que apres des milliers d'heures de test dans leur propres labo?
ca voudrais donc dire que tout ca ne sers a rien? on pourrais aller plus loin en disant que l'effet de peau n'existe pas et que les grans groupes d'electricité se sont fais avoir par les constructeurs qui mettent de filin plus petits dans leurs torons pour les cables ou les lignes aeriennes? (ah oui ai bossé 3 ans dans les reseaux de distrib electrique) on pourrais dire aussis que les courants capacitifs ou inductif sont pareils, et que si on ose pas tout mettre en souterains (hors cout de fabrications) est juste du a une croyance lancée par des idiophiles? car je le rapelle un cable reste un cable et il transporte le signal ou l'electricité de la meme maniere!

evidement je met mechament en doute beaucoup de produits audiophile comme on a pu en voir sur ce sujet, mais qui veux ne rien voir, ne vois rien, de la meme maniere que celui qui veux voir, peu voir!
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
138
Petit truc : suite à ce que j'ai pu lire sur le site de dominique Petoin concernant les cables hifi, j'ai testé les cable HP avec du cable informatique blindé 8 brins rigide de 0,75m². Donc un cable pour la phase et un pour la masse (soit 6m²). Le resultat est particulierement intérréssant : ecoute trés précise et analytique (voir un peu trop) Par contre en ce qui concerne le bas de spectre c'est ce que j'ai entendu de mieux pour le moment... (sitution parfaite du contre-basse ou d'une grosse caisse de batterie)
139
Visiblement tu n'as pas lu tout le reste du thread LucBass ...
140
Désolé je n'ai peu être pas lu correctement tout le Thread mais je n'ai pas trouver l'endroit ou l'on parle du multibrin utilisé traditionnelement pour les réseaux informatique. Au moins que ta remarque est un autre sens ?