Les gri-gris en Hi-Fi

Citation : et très faux pouet !!!

Citation : reste que dans les deux cas (dvd et sacd) la différence est nette, même pour ceux qui n'entendent plus après 15000 hz (c'est pas le problème).

Citation : car la différence entre du 44 et du 192 s'entend aussi sur des signaux à 3000 hz, évidemment.

Citation : donc castrer avec un coupe haut à pente raide au dessus de 17 ou 15 ne change absolument rien à la finesse d'échantillonage des fréquences en dessous.

donc ton test est éroné.

Citation : Mais faire un filtre qui laisse tout passer avant 22050 Hz et tout apres 22050, c'est impossible; on veut des filtres a pente tres raide (beaucoup plus raide que les filtres utilises dans les effets/synthes, car on veut qqch de l'ordre de 50, 60 dB voire bien plus par octave); pente raide veut dire reponse en phase du filtre completement distordante (comprendre ca va chier sur les transitoires). Comme en plus ce doit etre un filtre analogique, ca complique encore plus le truc.

Citation : Si tu es a 44.1 khz en frequence d'echantillonage, une sinusoide a 20 khz est *EXACTEMENT* retrouvable.

Citation : Va falloir mettre quelques sousous de coté pour acheter des updates en traitement de signal pour le cerveau de duch

Citation : Conclusion:

There is an inescapable tradeoff between faster sampling on one hand and a loss of accuracy, increased data size and much additional processing requirement on the other hand.

AD converter designers can not generate 20 bits at MHz speeds, yet they often utilize a circuit yielding a few bits at MHz speeds as a step towards making many bits at lower speeds. The compromise between speed and accuracy is a permanent engineering and scientific reality.

Sampling audio signals at 192KHz is about 3 times faster than the optimal rate. It compromises the accuracy which ends up as audio distortions.

While there is no up side to operation at excessive speeds, there are further disadvantages:
1. The increased speed causes larger amount of data (impacting data storage and data transmission speed requirements).
2. Operating at 192KHz causes a very significant increase in the required processing power, resulting in very costly gear and/or further compromise in audio quality.

The optimal sample rate should be largely based on the required signal bandwidth. Audio industry salesman have been promoting faster than optimal rates. The promotion of such ideas is based on the fallacy that faster rates yield more accuracy and/or more detail. Weather motivated by profit or ignorance, the promoters, leading the industry in the wrong direction, are
stating the opposite of what is true.

Citation : La solution est une conversion vers 88kHz par upsampling, puis filtrage avec une pente pas trop élevée, à une fréquence qui doit être vers 44kHz, justement pour éviter le repliement de fréquences.

Citation : Un carré en haut et en bas n'ont jamais représenté une sinusoïde !

Citation : J'ai lu cet article un peu en diagonale, et je ne suis pas sûr d'avoir les connaissances pour voir si son argumentation est fondée ou non. Son argumentation est notamment : en augmentant la finesse d'échantilonnage on réduit en même temps sa précision (= qualité, ou fiabliité de la mesure).

Citation : échantillonage à 192 Mhz