Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 776 434 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Loony



Dr Pouet


Citation : Bon qui est partant pour monter avec moi une boite de couillonneries idiophiles ? Visiblement ça a l'air d'etre le moyen le plus sur de se faire facilement de l'argent tout en passant pour un génie.
Avec 90% de marge, bien entendu. Et avec la thune ainsi gagnée, on pourra s'acheter des amplis et enceintes beaucoup plus élaborés, preuve que finalement les gri-gris peuvent contribuer (indirectement certes) à la qualité finale d'une chaîne.


Anonyme


Loony

Citation : Une très longue période de rôdage sera nécessaire pour ce câble de la série Absolute. Les blindages sophistiqués de nos produits absorbent pas mal d'informations pendant un certain temps... Mais une fois le câble stabilisé votre système jouira d'un équilibre apaisant.


Anonyme


et archi con, j'suis d'accord...

d'ailleurs, à propos du rodage, je vais vous faire un aveux honnête :
le rodage des enceintes sert à deux choses :
1) roder le hp de grave qui doit s'assouplir et durcir ses isolants et acquérir petit à petit son meilleurs équilibre tonal, c'est vrai
2) donner le temps à l'auditeur d'habituer ses oreilles à ce nouveau son, toujours désagréable par rapport à ses habitudes !
quand on finira par trouver ça bien, on mettra ça sur le compte de l'amélioration due au rodage !


Anonyme




Sont vraiment débile des idiophiles !

nifargov

Parce que si vous avez un angle dans le cable, les zeros, puisqu'ils sont bien ronds continueront à avancer correctement tandis que les uns risquent de se coincer dans l'angle et de provoquer des collisions voire une distortion du signal si quelques zeros en profitent pour doubler et ainsi modifier le code numérique qui arrive à l'appareil.
Si ça vous interesse, je peux vous proposer des gabarits qui indiquent le rayon de courbure minimal à respecter.
Les modèles standards en plastique sont à 159 euros hors taxes et les modèles luxe en bois exotique (moins sujets à retransmettre l'electricité statique à vos précieux cables) sont à 359 euros hors taxes.
A bon entendeur...

Dr Pouet

Citation : Parce que si vous avez un angle dans le cable, les zeros, puisqu'ils sont bien ronds continueront à avancer correctement tandis que les uns risquent de se coincer dans l'angle et de provoquer des collisions voire une distortion du signal si quelques zeros en profitent pour doubler et ainsi modifier le code numérique qui arrive à l'appareil.
Démonstration imparable !

Ca me rappelle le chef d'orchestre célèbre et cité par les audiophiles : découvrant que le signal numérisé faisait des histogrammes plutôt que des belles courbes ce chef (certainement meilleur en musique qu'en théorie du signal) concluait que forcément le numérique était pourri par rapport à l'analogique.
Oui oui oui...


Anonyme



nifargov



Nick Zefish


Anonyme

plus l'histogramme est précis avec une échelle serrée moins il a raison dans la réalité.
mais pas en théorie pure.
et si l'histogramme est en 8 bits / 20 khz... le fait qu'il a raison saute aux oreilles de tout le monde !!!

Dr Pouet

En gros il découvrait le principe de l'échantillonnage, et se demandait si les théories avancées par un certain Fourier ne comportait pas des erreurs grossières qu'un peu de bon sens suffit à détecter...

Sinon un pote vient de m'envoyer un témoignage intéressant :
Citation : j'ai recemment fait l'achat d'un ampli casques sur ebay, tout neuf, a tube, directe de chine pour 75 euros sans le port, revenu en tout a 110 euros.
le truc est tres correcte, bien construit pour le prix :
transfo Rcore, 800µF de condo, 1 tube redresseur,
le circuit un potard 100k de bonne facture, et a priori 4 tubes,
j'explique :
une 6n1P double triode, une 6N3P double triode driveuse de deux 6922
(double triode) en push pull.
la petite 6n1P est dans un petit hublot devant l'appareil histoire de
faire jolie....
bon le son est tres correcte, ca fait du bien un peu de laissez aller
du "son" tube dans un casque, les membranes sont tellement legere
qu'il n'y rien de grave, sauf cette "souplesse" bien "tube"..
bon forcement je regarde les tubes de plus pres, des tubes chinois
plus que douteux, de plus ca fait un peu de bruit...
alors je regarde ce que j'ai dans mon stock, deux 6922 appairés "JJ"
impec du tres bon, pour la 6n3P j'en ai pas tout comme la 6n1P, alors
je regarde sur le net, des forums ou les memes propriétaires de
l'ampli ont fait des essais,
c'est la que ca devient drole, la 6n1P dans sont hublot, certain dise
que la Sovtec NOS c'est bien mieux, d'autre la tung-sol, d'autre la
"vrai" de chez Western qui est plus "lyrique"....
mais bon, le soucis c'est que j'ouvre l'appareil, que je demonte le
cache hublot, et que la je comprend que cette lampe, et bien elle est
pas relié au circuit audio, qu'elle sert a rien , qu'elle est juste
joli, juste branché au filament de chauffe histoire qu'elle assure le
look a l'appareil, alors je l'ai tout simplement enlevé et la
l'appareil marche un chtit touille mieux du fait que l'alim travaille
moins ;o))))
quand j'ai posté ca sur le forum, ca a jazzé tres severe ;o))))

Mucky Bear



Anonyme


behringer fait presque un peu la même chose, mine de rien !


frederic67

du genre des petits poteaux isolants en porcelaine qui isolent les fils du plancher (genre isolants en verre ou porcelaine utilisé par edf sur les pylones tht).
des petits cailloux à disposer dans la pièces, des coupelles en différents métaux qui apportent des harmoniques en plus selon leur vibration.
des petits aimants (utilisables 10 fois) à placer sur le lecteur cd.

alexba


J-Luc

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Loony

Des gens qui ont les pieds bien sur terre et qui dénoncent les conneries idiophiles.
Certains topic sont à mourir de rire !!


Dr Pouet

A un moment ils citent http://www.abeilleinfo.com :
Citation : De nos jours la qualité de la copie, en termes de restitution audio il s’entend, s’avère systématiquement largement inférieure à la qualité du CD d’origine. Même si vous utilisez un logiciel comme EAC (Exact Audio Copy), que vous le paramétrez pour obtenir la meilleure qualité possible, que vous utilisez une vitesse de gravure la plus faible possible (4 fois par exemple) et que vous utilisez les meilleurs supports vierges du marché la qualité de restitution de la copie est toujours inférieure à celle de l’original.
Pourtant l’analyse montre, est il est heureux, que les fichiers enregistrés sont strictement identiques. Ceci est « normal » sinon une copie d’un fichier WORD par exemple serait différente de son original et vous en conviendrez nous rencontrerions de sérieuses difficultés. En fait, même si les fichiers sont les mêmes c’est la précision de la position de l’information qui diffère. Cette différence obligent les lecteurs à faire plus de corrections sur une copie que sur un original.
Cette analyse est vraie pour les fichiers audio comme pour les fichiers WORD, mais à l’inverse de l’informatique l’information audio n’est pas une information « figée ». J’utilise cette image pour bien faire comprendre que les corrections en hifi doivent être traitées en temps réel car la musique vit. Si les corrections sont trop nombreuses certaines ne seront pas prises en compte et le message sera « tronqué », d’où la perte de qualité de restitution sur les copies.
Pas mal !

Il y a aussi un lien vers un thread Delphi gratiné :
Citation : Après le son des logiciels de gravures, une nouvelle avancée due à jsk, le son des disques durs
Un ami me monte le kit d’ordi le meilleur marché, détecte un souci de compatibilité ponctuel entre le disque dur du kit et la carte mère
Vient 6 mois plus tard avec un disque maxtor et copie le 1er sur le maxtor, rippages compris
Or, gravée à l’identique, la même musique venant du 1er disque basique est plus riche et nuancée que gravée à partir du maxtor, de bien meilleure réputation !!!
Conclusion ; copie de copie ne vaut, même entre disques durs ?
Puis, je prends le cd test n° 3 de Prestige et le grave à partir des 2 disques durs après rippages succéssifs : le maxxtor donne un résultat plus proche de l’original, le ddur du kit ajoute une chaleur bien agréable et qui favorise l’émotion !!!
Mais même chez Delphi il y a des sceptiques :
Citation : J'ai fait pas mal d'essais. Je trouve que disques Hitachi donnent un son plus lumineux mais avec un équilibre légèrement montant. Les Maxtor sont pas mal, mais avec un effet de présence un peu trop prononcé. Les Western Digital ont un petit coté triode (Westrn Digital = Western Electric ?). Les IBM sont assez neutres, plutôt trop analytique, le pire étant les Seagate qui ont vraiment un son typé numérique.
Personnellement j'ai résolu le problème en montant des disques de toutes les marques en RAID 5, comme ça les bits de chaque échantillon proviennent d'un disque différent et les caractéristiques restent parfaitement homogènes.
Il faut aussi faire attention aux sauvegardes, l'AIT ne sonne pas comme le DLT qui lui même donne des résultats différents du DDS. Quand je remonte une sauvegarde sur DDS (DAT), c'est toujours d'abord sur un disque Western Digital pour réchauffer le son, voir même un Maxtor. Je recopie ensuite sur le RAID.


Anonyme



Loony

Test ABX (en aveugle) entre un ampli Hifi haut de gamme Mark Levinson et un vulgaire ampli sono Yamaha P7000S. (en espagnol)
Leur conclusion : Aucune différence entre les deux amplis ! Malgré sont prix, le Mark Levinson ne surpasse pas le Yamaha !



macdriverz

Sans rire, revenons à la copie de CD audio, pour une copie d'un CD-A, il est vrai qu'il puisse y avoir des differences car là il n'y a pas de correction d'erreurs, contrairement à un Cd-data.
Morale, pour sauvegarder efficacement du son, le CD-A c'est mal (on peut avoir un gros bruit de fond style erreur de Cd). En Cd-data ça n'existe pas.
Souvent lors de la gravure, il y a une legere modification des pistes, en terme de durée. Si on veut un truc à la frame pret, ça peut surprendre.
De là à entendre des differences, il y a un gouffre.

Dr Pouet

Citation : De là à entendre des differences, il y a un gouffre.
Surtout des différences du genre : "l'extrême grave est largement amputé par la copie de CD", ou autres défauts typiquement analogiques, bien difficiles à "obtenir" en numérique sans un DSP pour effectuer un calcul déjà pas tout simple...
Ca ressemble plutôt à quelqu'un qui prend son imagination pour un outil de mesure !
Par contre je suis un peu sceptique sur les comparaisons d'amplis très différents qui aboutissent à aucune différence...
Quand j'ai accheté mon ampli, j'en ai comparé plusieurs (de caractéristiques proches) avec un switch de bonne qualité. Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'assez vite des différences de prix énormes n'apportent plus que des différences de qualité sonore minimes. Mais je me souviens bien avoir entendu des différences entre un Nad et un Luxman, ou entre 2 Luxman de prix différents.
Par contre je suis convaincu que sans le switch je n'aurais pas pu les entendre, et donc elles n'avaient pas vraiment d'importance, juste la beauté du geste au moment de l'achat.


Anonyme

ils finissent par se comporter comme une secte !!!
pareil pour les anti-grigri en hifi !
certains finissent par aller trop loin et se gausser de tout ce qu'ils ne comprennent pas ... ou n'entendent pas !

entre du haut de gamme mark levinson et du sono yam, celui qui n'entend pas la différence est un ane !
ceci dit, c'est vrai qu'à l'aveugle la différence sur un tour de circuit entre une ferrari et une deux-chevaux est discutable !
aussi...

- < Liste des sujets
- Charte