Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 630 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
18976
Citation de Patrick :
J'en ai déjà vu certains faire des installations sur batterie (sans onduleur évidemment) La au moins pas de risque de ronflette !

Il y a pas mal d'années j'ai vu des préamplis sur batterie dans des magasins audiophile, il me semble que c'était du Luxmann mais je peut/dois me tromper.
Par contre le gros bloc de puissance associé lui était bien branché sur secteur.
Après sur le principe c'est pas con, s'il y a bien un endroit où éliminer toute possibilité de ronflette secteur est important c'est bien là où on traite les tout petits signaux, surtout avec les entrée phono à l'époque.
18977
Bin même celles d'aujourd'hui reste vachement sensibles encore, tu as vite fait d'avoir un parasite électrique voire mécanique qui fait plus de bruit que le signal du sillon si la platine est pas d'une qualité minimale.
(c'est bien pour ça que la course à la platine au frottement et parasite zéro n'en fini jamais de dépasser de nouveaux sommets)
18978
Ouais c'est vrai qu'il il reste des gens qui utilisent encore des platines vinyle aujourd'hui, m'enfin à part quelques idiophiles indécrottables toujours persuadés de la supériorité des sources analogiques il ne doit plus en rester des masses.:mrg:
D'ailleurs aujourd'hui sauf "matériel de niche" sur du matériel neuf t'as plus de chances d'avoir la connectivité Bluetooth qu'une entrée phono :clin:

[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 20:58:02 ]

18979
Oui, et non. Il y a beaucoup de nouveaux utilisateurs de platines vynile. Ils pensent seulement qu'une platine à bas prix peut concurrencer une lecture numérique (car je pense que 90% au moins du nouveau marché des platines vinyle se trouve en dessous de 200€, soit des produits qu'on trouve en grande distribution).
Pour s'en persuader, il faut être sourd et fétichiste. Autant on peut discuter d'une bonne gravure sur une très bonne platine avec une très bonne cellule, mais de la platine à moins de 300€ ne peut pas faire illusion.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 21:34:12 ]

18980
perso je sais que tôt ou tard je vais me craquer une platine vynile, mais soyons clairs, c'est pour l'objet, pour le plaisir de chiner des vieilles galettes et de se les réécouter en mode nostalgie, sans objectivité sonore aucune :)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

18981
Citation de Guinnness :
Ouais c'est vrai qu'il il reste des gens qui utilisent encore des platines vinyle aujourd'hui, m'enfin à part quelques idiophiles indécrottables toujours persuadés de la supériorité des sources analogiques il ne doit plus en rester des masses.:mrg:
D'ailleurs aujourd'hui sauf "matériel de niche" sur du matériel neuf t'as plus de chances d'avoir la connectivité Bluetooth qu'une entrée phono :clin:


J'utilise encore du vinyle moi :oops2: pas pour la qualité audio juste que j'aime bien l'objet et que mine de rien ne pas pouvoir passer facilement une piste ça t'oblige a écouter au moins la face de l'album. Sur certains disques ça prends du sens
18982
Et une part non négligeable des amateurs de vinyls apprécient justement le "son" vinyl avec le charme de ses défauts qui l'éloignent de la haute fidélité...
Comme les légers craquements, le manque d'aigues....
18983
Un p'tit Elvis Presley de ma collection sur la platine vinyle " We call on him", ça fait du bien de temps en temps :clin:

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 21:58:08 ]

18984
Yep, je suis un gros écouteur de vinyle. Mais j'ai commencé à acheter des galettes ados et j'ai hérité de la collection de mon paternel. Je ne me permettrai pas de parler de qualité sonore étant donné que j'utilise une vielle platine technics que m'a refiler un pote scratcheur quand j'ai cramer ma vielle akai qui devait avoir 35 piges, mais j'adore les visuels des galettes et le fait d'ecouter encore les vieilleries de mon adolescence.
18985
Citation :
Ouais c'est vrai qu'il il reste des gens qui utilisent encore des platines vinyle aujourd'hui, m'enfin à part quelques idiophiles indécrottables toujours persuadés de la supériorité des sources analogiques il ne doit plus en rester des masses.:mrg:

J'ai jamais parlé de supériorité, toujours d'une approche différente, j'ai simplement grandi avec le vinyle, et j'en acheté des tonnes de la fin des années 70 à aujourd'hui. J'ai également acheté des tonnes de cds, on peut aimer les 2 pour des raisons différentes.
Toujours plaisir à faire descendre lentement la pointe dans le sillon et à attendre que la magie opère en regardant une pochette.
J'ai une Rega P9 depuis 25 ans, qui tourne tous les jours sans problèmes, associée à de bonnes electroniques (Krell et Martin Logan) rien à redire sur la qualité sonore.
En fait, j'écoute principalement des vinyles de jazz des années 50 à 80, une musique qui a été enregistrée avec le vinyle en tête, masterisée pour le vinyle, donc il y a quand même une logique à l'écouter sur ce format.
La musique des années 80 et après, c'est cd ou flac.
Pour finir, je préférerais toujours un vinyle qui craque mais avec une musique qui me fait bander à Brother in Arms par DS en cd haute résolution sur du matos audiophile.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 22:54:59 ]

18986
C'est un truc de bobo hipster ça :oops2:

Meuh non je trolle pas :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

18987
J'ai craqué pour la mienne il y a 2 ans environ (un modèle déraisonnable mais qui a contenté 2 personnes), environ 30 ans après avoir usé jusqu'à la corde des disque que je me suis re-procuré (discogs est l'ami de tous les chineurs), et comme dit plus haut, le charme de ses défauts, le geste, l'objet, ce coté un peu hypnotique et relique technique encore fonctionnelle...

Et puis apparemment ça peut aussi servir en cas d'invasion zombie, avec plus ou moins de résultat.

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 01:52:30 ]

18988
En bon boomer, il y a un truc qui m'avait frappé au milieu des années 80 avec l'apparition et la généralisation du format cd (qui s'est faite sur plusieurs années pour ceux qui peuvent s'en souvenir): j'ai eu beaucoup de mal à m'adapter à la durée du cd, habitué que j'étais à mes 2x20 minutes du LP (les doubles étaient généralement des live donc s'écoutaient différemment). 60, 70 minutes de musique sur un cd demandaient trop d'attention.
Et je serais bien incapable d'écouter la musique comme le font mes enfants, sur le téléphone, à la volée, en zappant d'un morceau ou d'un artiste à l'autre, je pense que j'en serais incapable - pas que ce soit mieux ou plus mal, juste complètement différent.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

18989
A cette période j'avais la 10aine, je trouvais toujours une face de vinyle trop courte, mais une cassette c'était parfait. J'ai aussi eu du mal à écouter une heure d'une traite, ou alors en zappant les morceaux que j'aimais moins.
Les jeunes d'aujourd'hui sont victimes de la profusion de titres mais aussi de la facilité d'obtention, téléchargement direct et lecture instantané permanente, en plus de la dispo (quand c'est pas gratuit ou piraté) qui rend l'écoute je crois encore plus superficielle et "consommatrice".

Je pense qu'on a été nombreux à chérir des albums qu'on ponçait jusqu'à connaitre la moindre petite fausse note, et à l'arrivée d'Edonkey, Emule, Kazaa et compagnie, à nous jeter sur des discographies convoitées depuis longtemps, et finalement ne pas en écouter la moitié, blasés de tout avoir eu en claquant des doigts... Je pense que pour la consommation de musique aujourd’hui, même en restant dans la légalité, on tombe dans une situation similaire.

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 10:47:46 ]

18990
Citation :
Et je serais bien incapable d'écouter la musique comme le font mes enfants, sur le téléphone, à la volée, en zappant d'un morceau ou d'un artiste à l'autre, je pense que j'en serais incapable - pas que ce soit mieux ou plus mal, juste complètement différent.

pareil !!
(mais j'ai pas d'enfants à moi :mrg::mrg: )

ça m'arrive d'écouter en streaming, mais c'est un vrai plaisir différent de me caler un CD ou un vinyle
y aussi un aspect déconnexion que j'apprécie (pas besoin d'internet, certain de pas avoir de pb, peinard chez toi, etc etc...)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

18991
Un rituel :)
18992
Citation de Patrick :

J'utilise encore du vinyle moi :oops2: pas pour la qualité audio juste que j'aime bien l'objet et que mine de rien ne pas pouvoir passer facilement une piste ça t'oblige a écouter au moins la face de l'album. Sur certains disques ça prends du sens

Quand je ressent le besoin de zapper des morceaux c'est généralement que je n'apprécie pas plus que ça l'album (ou que c'est pas ce que j'ai envie d'écouter à ce moment précis) du coup peu importe le support l'écoute se termine en principe très vite

Après certains albums sont écrits pour être écoutés d'une traite et passer des morceaux relève quasiment de l'hérésie ("Dark side of the moon" par exemple :aime:)
Cela dit effectivement je comprend tout à fait l'attachement à l'objet lui même, même si ça fait plus de 10 ans que j'ai relégué ma platine (une vieille Garrard) au fond d'une armoire je la garde quand même par nostalgie


Citation de JohnnyG :
Et une part non négligeable des amateurs de vinyls apprécient justement le "son" vinyl avec le charme de ses défauts qui l'éloignent de la haute fidélité...
Comme les légers craquements, le manque d'aigues....

Ah mais le charme désuet "du son d'autrefois" je comprend d'autant mieux que j'utilise encore un ampli à tubes (enfin en été j'évite quand même, y a pas que le son qui est plus chaud :mrg:) justement parceque j'apprécie le son un peu particulier et tant pis si c'est pas tout à fait Hifi.

Maintenant le vinyle c'est quand même pas mal de contraintes à l'utilisation quand on est habitué aux sources "modernes", du coup ça fait un moment que j'ai remisé ma platine.
Accessoirement il y a aussi une contrainte d'encombrement : les vinyles ça prend quand même nettement plus de place que les CDs (avec la contrainte de les stocker obligatoirement debout) et mon appart n'étant pas très grand je n'aurais juste pas la place d'avoir toute ma discothèque en vinyle
18993
x
Hors sujet :
Je suis comme beaucoup passé du vinyl (que je n’ai jamais eu massivement faute de sous) au CD, puis du CD au fichier audio.
N’ayant pas ripé tous mes CD, il m’arrive encore d’en sortir des pleines caisses qui encombrent le haut de mes placards et c’est toujours un plaisir le rituel de fouille dans ces objets, s’ouvrir ces immondes boîtiers cristal et de mettre un disque dans le lecteur en regardant parfois le livret.
Je comprends donc d’autant mieux le plaisir du vinyl, de l’objet, de sa manipulation et de ses jaquettes grand format. Surtout pour ceux qui ont une belle collection.
18994
x
Hors sujet :
ptain, c'est clair que les boitiers crystal, c'est bien de la grosse merde

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

18995
Il y avait aussi des boîtiers en carton nettement plus sympas.
18996
"Digipack" :clin:

Je suis d'accord pour la durée des disques, comme pour les films au cinéma on confond parfois (souvent ?) quantité avec qualité. Je préfère moi aussi 45 minutes de bonne musique et 1h45 de bon film ; au-delà c'est souvent pénible.

Citation de iktomi :
Et puis apparemment ça peut aussi servir en cas d'invasion zombie, avec plus ou moins de résultat.


:bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 18:46:25 ]

18997
Citation de Dr :
Il y avait aussi des boîtiers en carton nettement plus sympas.


Ils étaient souvent plus travaillés et beaux en plus... et résistants. (à part la flotte)
18998
Oui il y a de très beaux digipacks, disons que ça se rapproche un peu plus de la pochette vinyle même si le format reste petit (ça se déplie en plusieurs volets parfois dans tous les sens).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

18999
Citation de kosmix :
"Digipack" :clin:

Je suis d'accord pour la durée des disques, comme pour les films au cinéma on confond parfois (souvent ?) quantité avec qualité. Je préfère moi aussi 45 minutes de bonne musique et 1h45 de bon film ; au-delà c'est souvent pénible.

Citation de iktomi :
Et puis apparemment ça peut aussi servir en cas d'invasion zombie, avec plus ou moins de résultat.


:bravo:


Et pour moi un bon album ne se mesure pas a sa longueur. Si il parait trop long c'est que les chansons ne sont aps assez bonnes.
Exemple, le double album de smashing pumkins, a 2-3 chansons pres, il est a mon gout. A coté de ca, j'ai toujours eu du mal a ecouter un album de green day en entier (genre dookie)alors que si on prend quelques chansons j'aime bien.

19000
Ça fait un peu vieux con, mais je suis bien d'accord que ce qui fait le charme des vinyles, c'est la taille de la pochette et le rituel. Avec le streaming, plus de pochette, plus de rituel, et potentiellement des ennuis en cours de lecture.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."