Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 709 2,7k
Actu 114 114
Articles 1 1
Médias 21 450 21,5k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 409 2,4k
Petites annonces Annonces 218 218
Forums 4 722 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 303 réponses
  • 459 participants
  • 2 653 688 vues
  • 429 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
9601
Citation :
sur un système de qualité d’enregistrement de la période 1950-1980


Parler de qualité d'enregistrement pour la période pré 1965 (à une vache près) est comme parler de la qualité d'internet en 1976.
9602
https://fr.wikipedia.org/wiki/Repliement_de_spectre

Supposons un échantillonnage à 44,1 kHz. Si le signal original a une fréquence f supérieure à 22,05 kHz, il sera reproduit à (44.1 - f). On construit donc des filtres pour éliminer aussi radicalement que possible toutes les fréquences au-dessus de 20 kHz. Mais il est impossible de construire un mur qui limite radicalement la bande passante à une certaine fréquence. Les filtres ont une pente de tant de décibels par octave. Entre 20 kHz et 22,05 kHz, il n'y a que 10 % d'écart. Il est impossible d'avoir, dès 22,05 kHz, des atténuations appréciables.

Ce qui sauve le système, c'est que les fréquences conjuguées des fréquences supérieures à la demi-fréquence d'échantillonnage se trouvent en ordre inverse, d'abord dans la bande de réserve, puis dans la bande audible :

fréquence d'échantillonnage 44,1 kHz
fréquences d'origine 22,1 kHz 24,1 kHz 26,5 kHz 29,1 kHz 35,5 kHz 39,1 kHz
fréquences conjuguées 22 kHz 20 kHz 17,6 kHz 15 kHz 8,6 kHz 5 kHz
L'oreille est moins sensible à la tonalité dans les extrêmes basses et aigües. Le filtre atténue donc d'autant plus que la fréquence conjuguée se rapproche de la région où la perception humaine est plus détaillée. En outre, dans la voix humaine et dans les instruments de musique capables de produire une note tenue, les fréquences élevées sont notablement plus faibles, et naturellement inharmoniques. Tous ces facteurs permettent à un système peu rigoureux théoriquement de produire des résultats acceptés par le public dans la pratique, d'autant plus qu'au moment de son lancement, il apparaissait comme un progrès sur le système précédent, le disque microsillon.
9603
Ha pitié, on a déjà eu 86 564 fois ce "débat" sur ce thread.....
9604
Bin oui, ce thread est un peu gateux, j'ai du poster aussi au moins quatre fois le meme message sur l'influence audible des cables en haute impédance . . . mais c'est toujours mieux que les affirmations sans arguments.
9605

Il me semble effectivment qu'on a déjà eu cette discussion sur ce topic il y a, environ, une centaine de pages. Mais bien acharné sera celui qui la retrouvera. C'est d'ailleurs dommage de ne pas avoir des "sticky" sur ces discussions, ce qui permettrait aux nouveaux arrivants de les retrouver dans une rubrique dédiée.

9606
Citation de Elka21 :
Bin oui, ce thread est un peu gateux, j'ai du poster aussi au moins quatre fois le meme message sur l'influence audible des cables en haute impédance . . . mais c'est toujours mieux que les affirmations sans arguments.

On est capable d'avoir des filtres qui ont deja une tres bonne attenuation de plusieurs dB a cette frequence. Et en general, on commence a filtrer en amont, vers les 17, 18.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

9607
 Et en general, on commence a filtrer en amont, vers les 17, 18.

Les cartes audio de bonne qualité sont spécifiées à quelques dixièmes de dB jusqu'à plus de 20kHz, en entrée comme en sortie.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

9608
Je pense que la majorité de ceux qui écoute du vinyle a l'heure actuel ne le font pas avec des manges disque, ils sont surement bien équipé d'un bout à l'autre de la chaine et n'ont pas été biberonné au mp3, ils peuvent ressentir des détails que le "grand public" pour citer Wikipédia, ne perçoit pas.
à partir de quand le filtrage commence son influence? si c'est trop tot, ça peut-etre bon pour limiter le repliement mais ça créé pas une influence avant ? retard entre fréquences ?
9609
Pitié.....y a 30 pages tu disais déjà exactement la même chose au mot près....
9610
Citation :
ils sont surement bien équipé d'un bout à l'autre de la chaine

Sauf à la source visiblement. :-D


Citation de Elka21 :
Supposons un échantillonnage à 44,1 kHz. Si le signal original a une fréquence f supérieure à 22,05 kHz, il sera reproduit à (44.1 - f). On construit donc des filtres pour éliminer aussi radicalement que possible toutes les fréquences au-dessus de 20 kHz. Mais il est impossible de construire un mur qui limite radicalement la bande passante à une certaine fréquence.

Depuis longtemps il y a beaucoup d'appareils (tous ?) qui ne fonctionnent pas comme ça.

Ils calculent la valeur d'échantillons intermédiaires (= suréchantillonnage), ce qui en fait 2 fois plus. Ils envoient ces échantillons dans un convertisseur N/A qui tourne donc à 88kHz. Derrière ce convertisseur, il y a un filtre passe-bas qui commence à couper dès 20kHz ; mais son boulot est plus simple du fait que la distorsion numérique ne débarque qu'à 88kHz.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/10/2015 à 11:23:08 ]