Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 776 234 vues
- 441 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai tapé "feuille audiophile", et passé quelques résultats sur les "trucs de découplage de 3mm" je tombe la dessus
Ça m'a l'air prometteur.
@Noisey Houtan : du coup ça doit marcher aussi les recherches avec "esoteric"
Je n'ai pas lui la suite mais cette K7 me fait penser a cette serie de petit jeux qui etaient dissimulés dans une fausse K7....
Conclusion : on peut faire n'importe quoi, y compris de la merde contreproductive du moment qu'on fait quelque chose.
Bon, sinon, ta critique pourrait être légitime si elle ne tapait pas autant à côté : Jan a passé des années à donner gracieusement de précieux conseils et aides en toutes sortes sur ce site (et pas que) et à partager son savoir et sa rigueur. Et aussi parfois à dire "je ne sais pas" quand il n'était pas sûr de lui.
Là aussi tout à côté. J'ai déjà de quoi il en retournait pour Jan. C'est valable pour une partie non négligeable des participants à ce thread, victimes de la vindicte de quelqu'un qui s'érige en porteur de bonne morale en insultant les autres et méprisant les autres.
CQFD
Sur le fond, maintenant : c'était déjà le cas avant, mais la lecture du sujet ouvert par Jan me confirme dans le fait de trouver l'idée d'utiliser de l'enregistrement binaural pour "faire écouter" des enceintes est presque aussi saugrenue que celle d'en faire un enregistrement classique.
(j'espère que tu ne prendras pas "saugrenu" pour une attaque méprisante : j'ai évité "ridicule" qui semble déjà trop violent pour toi)
On parle d'enceintes passive à plus de 4000 boules. Quelqu'un qui achète ça et ne prend pas la peine de se déplacer dans un bon magasin pourvu d'un auditorium correct pour les écouter, ou encore si une marque qui propose de tels produits sans disposer de distribution sérieuse ne prend pas la peine soit d'aller un peu partout faire des démonstrations, soit de livrer des modèles de tests aux clients potentiels, ben je ne sais pas qu'en dire...
Pour ma part, c'est ce que j'ai fait pour écouter et choisir aussi bien mes moniteurs (y compris mes tout premiers à 700 balles la paire il y 25 ans) que mes colonnes de salon. Il se trouve d'ailleurs que suite à l'avis posté sur le magasin où j'avais acheté ces dernières, un client a fait 150 bornes pour venir y acheter ses enceintes. Je ne trouve absolument pas ça incongru si on porte un peu d'attention à son système son.
Et je trouve même passablement incongru de se prétendre audiophile et d'acheter une paire d'enceinte qu'on n'a pas personnellement entendue, ou seulement au travers d'une vidéo Youtube.
Donc, la démarche du vidéaste est au minimum... doublement saugrenue :
- proposer un test d'enceintes basé sur un processus inadapté (j'emploie des mots gentils tavu ?)
- par là même, proposer à ses spectateurs d'acheter des enceintes sans utiliser le seul protocole valable à savoir les écouter
Et en plus, se poser comme expert (puisqu'il se confère la légitimité de juger de la qualité du produit ET d'en faire part à un public ET de recommander le produit) alors qu'il ne se rend même pas compte à quel point son enregistrement est mauvais (comme tu l'as toi-même reconnu), et dessert les enceintes qu'il prétend défendre... ben je ne vois vraiment pas ce qui reste défendable là-dedans.
Le fait qu'il fasse, donc que c'est bien même si c'est mal fait ?
Pour parler du sujet qui nous rassemble sur Audiofanzine à savoir faire de la musique, la produire et l'enregistrer, il y a sur le net en général et sur Youtube en particulier un paquet de pseudo-experts dont les "conseils" font plus de mal que de bien aux gens avides d'apprendre et ayant des connaissance insuffisantes pour trier le vrai du faux.
Et ces vidéos médiocres sur le fond sont aussi délétères pour les gens qui ont les connaissances pour démêler le vrai du faux. Pour ma part, j'utilisais jusqu'à il y a peu beaucoup Youtube comme mode d'emploi pour des fonctions avancées de mes machines, mais aussi pour d'autres domaines sur lesquels je travaille (notamment logiciels d'image, de montage, mais aussi de gestion, d'organisation...) : une vidéo bien fichue qui montre les choses était souvent le moyen le plus rapide de faire un truc un peu compliqué.
J'ai arrêté, parce que quand je cherche un truc, je perds un temps de dingue avec des vidéos pourries qui te font perdre 10 mn avant que tu ne te rendes compte qu'elles ne répondent pas ou très mal à la question évoquée dans leur titre ou leur description.
Tous les gens qui produisent ces vidéos, même avec la meilleure volonté du monde, font plus de mal que de bien. Et ces vidéos sont souvent bien référencées, parce que joliment présentées, aux images léchées, aux miniatures performantes...
C'est d'ailleurs ce phénomène qui a contribué à me faire renoncer à lancer ma proche chaîne, chose avec laquelle on me tanne depuis longtemps. Ce n'est pas la seule raison, mais s'il s'agit de passer du temps pour faire de bonnes vidéos dans un domaine qui est déjà de niche, donc ne mobilise pas des foules de spectateurs, et pour finalement se retrouver noyé dans un océan de m... qui font de l'audience parce que ce sont surtout des shows, je n'en ai pas vu l'intérêt. Je préfère continuer à partager gracieusement mes connaissances sur les forums et auprès de mes connaissances et les vendre à l'occasion dans les stages que j'anime.
Et évidemment c'est toi qui possède le mètre étalon de cette mesure.
C'est juste faux, j'avais par exemple relevé le fait qu'il avait fait une analyse spectrale et lui avait demandé pourquoi il n'était pas partit là dessus, comparaison de courbe, en plus du fait que la marque en a surement à revendre, mais comme il y a eu nettoyage de masse, il va être commode de marteler le contraire... tout comme tu fais un focus sur le caractère prétendument toxique, irrespectueux, voire insultant et harcelant de nos interventions, en sous entendant carrément du dogpiling... Je lui avais demandé en quoi c'était agressif, aucune réponse précise, et toi non plus d'ailleurs... Juste un vague sentiment global et surtout très subjectif. (qui sent très fort le ressentiment personnel, envers AF ? Jan malgré des éloges dignes d'un Cavada face à Bourdieu entre deux skuds, et moi aussi apparemment... pour une histoire dont je n'ai toujours ps souvenir mais qui semble t'avoir durablement marqué...)
Et puis alors cette posture martelée elle aussi d'avoir vaillamment aggro nos haines tel le preux paladin pour sauver le jeune entrepreneur en détresse... sans déconner...
? ben c'est juste l'enceinte filmée... Quant à capter l'enceinte, bah ça n'a aucun sens.
(cf le post de Neko juste avant. )
iktomi
16751
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Sinon le site de DocK's je le trouve symptomatique : ça (prétend) brasser des centaines de milliers d'euros, et ça propose toujours un site à l'ergonomie aléatoire.
Anonyme
J'ai eu un petit doute concernant le sérieux du site posté par DocK's.
Dans la description on peut lire " Le Transport utilise la mécanique TEAC Esoteric VRDS Neo™"
Soit c'est un site parodique, soit le monde audiophile fait preuve d'un second degré que je ne lui connaissais pas. Dans les deux cas c'est amusant
Dans la description on peut lire " Le Transport utilise la mécanique TEAC Esoteric VRDS Neo™"
Soit c'est un site parodique, soit le monde audiophile fait preuve d'un second degré que je ne lui connaissais pas. Dans les deux cas c'est amusant
[ Dernière édition du message le 21/04/2025 à 14:14:35 ]
iktomi
16751
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
DocK'S
2456
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
Citation de iktomi :
J'ai essayé "audiophile feuille de sauge" et il n'a rien trouvé.
J'ai tapé "feuille audiophile", et passé quelques résultats sur les "trucs de découplage de 3mm" je tombe la dessus
Ça m'a l'air prometteur.
Citation :
Le support de la chaîne est très important mais contrairement à ce qu'on croit, son inertie, sa masse ne résoud pas le problème. Il ne lui suffit pas d'être neutre, massif et lourd, il doit en fait réagir de manière appropriée... euphonique! Par exemple, j'ai placé mon lecteur CD-SACD audiophile sur une dalle de marbre de 10cm d'épaisseur et de plus de 25 kg... question inertie, ça ne devrait pas bouger ! non? en outre j'ai écouté au casque pour éviter toute propagation sonore aérienne... et bien le son était mauvais.
@Noisey Houtan : du coup ça doit marcher aussi les recherches avec "esoteric"
[ Dernière édition du message le 21/04/2025 à 14:22:11 ]
iktomi
16751
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Ta trouvaille qui démarre sur l'euphonie avec cette esthétique web fin des années 90... j'ai l'impression d'entrer dans un tunnel de vente qui va déboucher sur l'eurythmie anthroposophique.
DocK'S
2456
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
L'esthétique du site m'a fait penser à acouphile, mais c'est pas tout à fait le même délire niveau contenu.
fungusimperator
897
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
slave1802
5305
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Jan mk2
1635
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Bon pour sortir ce sujet de cette conversation, j'en ai commis une autre ailleurs : https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.825857,pourquoi-l-idee-d-enregistrer-le-son-d-enceintes-en-binaural-n-est-pas-terrible,post.12023129.html
Je sais, c'est un peu long, et pourtant, j'ai essayé de faire court, je vous jure. J'y ai même mis des images, ça c'est pour les trumpistes
Je sais, c'est un peu long, et pourtant, j'ai essayé de faire court, je vous jure. J'y ai même mis des images, ça c'est pour les trumpistes
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
JohnnyG
10795
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Citation de Accord'Eure Pianos :
Voici un véritable gri-gri Hi-Fi :
Je n'ai pas lui la suite mais cette K7 me fait penser a cette serie de petit jeux qui etaient dissimulés dans une fausse K7....
Jan mk2
1635
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
michel.29
3341
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77784
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de kYZmar :
Derrière ça, il y a souvent une tension qu’on retrouve partout : celle entre ceux qui agissent, qui expérimentent, qui se plantent parfois mais qui font, et ceux qui restent sur le côté pour critiquer.
C’est facile de corriger après coup ou de pointer du doigt ce qui ne va pas, mais il y a une vraie différence entre le regard de quelqu’un qui a mis les mains dans le cambouis et celui du spectateur qui commente.
Conclusion : on peut faire n'importe quoi, y compris de la merde contreproductive du moment qu'on fait quelque chose.
Citation :
Il ne s’agit pas d’interdire la critique, mais de se demander d’où elle vient, et à quoi elle sert.
Si c’est juste pour briller en rabaissant l’autre, on est à côté de la plaque.
Bon, sinon, ta critique pourrait être légitime si elle ne tapait pas autant à côté : Jan a passé des années à donner gracieusement de précieux conseils et aides en toutes sortes sur ce site (et pas que) et à partager son savoir et sa rigueur. Et aussi parfois à dire "je ne sais pas" quand il n'était pas sûr de lui.
Citation de kYZmar :
Citation :Tu pousses un peu kYZmar.
Possible.
Auquel cas, desole.
Citation :Y'avais rien d'insultant dans les com'
Y'a personne de constructif, que des trolls qui se foutent de sa gueule.
Citation :les com' vont justement dans le sens de lui épargner du temps inutile et en expliquant pourquoi c'est absurde.
Et moi, je vous epargne du temps en vous dispensant de poster que des trucs decourageants.
Perdre son temps pour dire aux autres de ne pas faire, elle est la l'absurdite.
Au lieu de vous occupez ce que les autres font, occupez vous de ce que vous ne faites pas.
Là aussi tout à côté. J'ai déjà de quoi il en retournait pour Jan. C'est valable pour une partie non négligeable des participants à ce thread, victimes de la vindicte de quelqu'un qui s'érige en porteur de bonne morale en insultant les autres et méprisant les autres.
Citation :
En l'ecrivant, je me demandais quel pourcentage verrait le mot "binaural" pour la premiere fois.
CQFD
Sur le fond, maintenant : c'était déjà le cas avant, mais la lecture du sujet ouvert par Jan me confirme dans le fait de trouver l'idée d'utiliser de l'enregistrement binaural pour "faire écouter" des enceintes est presque aussi saugrenue que celle d'en faire un enregistrement classique.
(j'espère que tu ne prendras pas "saugrenu" pour une attaque méprisante : j'ai évité "ridicule" qui semble déjà trop violent pour toi)
On parle d'enceintes passive à plus de 4000 boules. Quelqu'un qui achète ça et ne prend pas la peine de se déplacer dans un bon magasin pourvu d'un auditorium correct pour les écouter, ou encore si une marque qui propose de tels produits sans disposer de distribution sérieuse ne prend pas la peine soit d'aller un peu partout faire des démonstrations, soit de livrer des modèles de tests aux clients potentiels, ben je ne sais pas qu'en dire...
Pour ma part, c'est ce que j'ai fait pour écouter et choisir aussi bien mes moniteurs (y compris mes tout premiers à 700 balles la paire il y 25 ans) que mes colonnes de salon. Il se trouve d'ailleurs que suite à l'avis posté sur le magasin où j'avais acheté ces dernières, un client a fait 150 bornes pour venir y acheter ses enceintes. Je ne trouve absolument pas ça incongru si on porte un peu d'attention à son système son.
Et je trouve même passablement incongru de se prétendre audiophile et d'acheter une paire d'enceinte qu'on n'a pas personnellement entendue, ou seulement au travers d'une vidéo Youtube.
Donc, la démarche du vidéaste est au minimum... doublement saugrenue :
- proposer un test d'enceintes basé sur un processus inadapté (j'emploie des mots gentils tavu ?)
- par là même, proposer à ses spectateurs d'acheter des enceintes sans utiliser le seul protocole valable à savoir les écouter
Et en plus, se poser comme expert (puisqu'il se confère la légitimité de juger de la qualité du produit ET d'en faire part à un public ET de recommander le produit) alors qu'il ne se rend même pas compte à quel point son enregistrement est mauvais (comme tu l'as toi-même reconnu), et dessert les enceintes qu'il prétend défendre... ben je ne vois vraiment pas ce qui reste défendable là-dedans.
Le fait qu'il fasse, donc que c'est bien même si c'est mal fait ?
Pour parler du sujet qui nous rassemble sur Audiofanzine à savoir faire de la musique, la produire et l'enregistrer, il y a sur le net en général et sur Youtube en particulier un paquet de pseudo-experts dont les "conseils" font plus de mal que de bien aux gens avides d'apprendre et ayant des connaissance insuffisantes pour trier le vrai du faux.
Et ces vidéos médiocres sur le fond sont aussi délétères pour les gens qui ont les connaissances pour démêler le vrai du faux. Pour ma part, j'utilisais jusqu'à il y a peu beaucoup Youtube comme mode d'emploi pour des fonctions avancées de mes machines, mais aussi pour d'autres domaines sur lesquels je travaille (notamment logiciels d'image, de montage, mais aussi de gestion, d'organisation...) : une vidéo bien fichue qui montre les choses était souvent le moyen le plus rapide de faire un truc un peu compliqué.
J'ai arrêté, parce que quand je cherche un truc, je perds un temps de dingue avec des vidéos pourries qui te font perdre 10 mn avant que tu ne te rendes compte qu'elles ne répondent pas ou très mal à la question évoquée dans leur titre ou leur description.
Tous les gens qui produisent ces vidéos, même avec la meilleure volonté du monde, font plus de mal que de bien. Et ces vidéos sont souvent bien référencées, parce que joliment présentées, aux images léchées, aux miniatures performantes...
C'est d'ailleurs ce phénomène qui a contribué à me faire renoncer à lancer ma proche chaîne, chose avec laquelle on me tanne depuis longtemps. Ce n'est pas la seule raison, mais s'il s'agit de passer du temps pour faire de bonnes vidéos dans un domaine qui est déjà de niche, donc ne mobilise pas des foules de spectateurs, et pour finalement se retrouver noyé dans un océan de m... qui font de l'audience parce que ce sont surtout des shows, je n'en ai pas vu l'intérêt. Je préfère continuer à partager gracieusement mes connaissances sur les forums et auprès de mes connaissances et les vendre à l'occasion dans les stages que j'anime.
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Anonyme
iktomi
16751
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Citation de kYZmar :
Citation :Conclusion : on peut faire n'importe quoi, y compris de la merde contreproductive du moment qu'on fait quelque chose.
Citation :Le fait qu'il fasse, donc que c'est bien même si c'est mal fait ?
Dans une certaine mesure, oui, et c'est souhaitable.
C'est le concept d'essai-erreur qui est l'un des plus puissants levier de la civilisation humaine.
Et évidemment c'est toi qui possède le mètre étalon de cette mesure.
Citation de kYZmar :
Vous lui etes tombe dessus en meute, et PERSONNE ne lui a propose quelque chose de constructif.
C'est juste faux, j'avais par exemple relevé le fait qu'il avait fait une analyse spectrale et lui avait demandé pourquoi il n'était pas partit là dessus, comparaison de courbe, en plus du fait que la marque en a surement à revendre, mais comme il y a eu nettoyage de masse, il va être commode de marteler le contraire... tout comme tu fais un focus sur le caractère prétendument toxique, irrespectueux, voire insultant et harcelant de nos interventions, en sous entendant carrément du dogpiling... Je lui avais demandé en quoi c'était agressif, aucune réponse précise, et toi non plus d'ailleurs... Juste un vague sentiment global et surtout très subjectif. (qui sent très fort le ressentiment personnel, envers AF ? Jan malgré des éloges dignes d'un Cavada face à Bourdieu entre deux skuds, et moi aussi apparemment... pour une histoire dont je n'ai toujours ps souvenir mais qui semble t'avoir durablement marqué...)
Et puis alors cette posture martelée elle aussi d'avoir vaillamment aggro nos haines tel le preux paladin pour sauver le jeune entrepreneur en détresse... sans déconner...
[ Dernière édition du message le 22/04/2025 à 16:58:09 ]
slave1802
5305
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Neveud
8209
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
Citation :
Un test d'une vrai enceinte HiFi, 99 990,00 € la paire, filmé en 4K sans artifice et sans bonnette.
? ben c'est juste l'enceinte filmée... Quant à capter l'enceinte, bah ça n'a aucun sens.
(cf le post de Neko juste avant. )
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 22/04/2025 à 19:37:54 ]
Dr.Riton
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Oh merci. J'ai écouté la video sur mon iphone, c'est vrai qu'elles y sonnent superlativement les Nautilus. Le positionnement des musiciens sur la scène est tellement réaliste, que quand c'est filmé de derrière l'enceinte on se croit derrière la chanteuse. Étonnant, non ?
Ai-je comme toi les moyens d'économiser 49990€ ce soir ?
une seule me suffirait
Ai-je comme toi les moyens d'économiser 49990€ ce soir ?
une seule me suffirait[ Dernière édition du message le 22/04/2025 à 22:19:29 ]
iktomi
16751
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Anonyme
Gronoeil Vert
3361
Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
Jan mk2
1635
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Reprenons la discussion sur le sujet principal de cette conversation : https://www.laboutiquederic.com/cable-hifi-audio-numerique-usb/3904-audioquest-usb-a-usb-c-diamond.html
Je cite : "Câble de bonne qualité sonore afin de garantir la qualité du signal audio numérique." Pourquoi pas, mais quelques arguments sérieux ne feraient pas têche dans le décors.
"Bien qu'il s'agisse d'un signal binaire constitué de 0 et de 1, la différence entre un câble USB pour imprimante et un câble USB conçu pour la HiFi est indéniable." On est contents de l'apprendre...
"Le câble Audioquest USB A - C Diamond permet de réduire la distorsion du signal et de limiter les effets de gigue qui rendent le signal moins lisible pour le convertisseur numérique analogique." Ben on avait déjà essayé de me vendre ça, mais ça n'a jamais marché.
Je ne vais pas vous infliger le reste du discours, je vous encourage juste à aller le lire, c'est particulièrement édifiant. On a du "En raison du débit de données élevé des câbles USB, le câble choisit à un impact important sur le rendu sonore." et ce genre de chose. On est au top du top du max du max de la connerie en barre. Tout le reste du site vaut son pesant de cacahuètes.
Mais faut pas le dire, ça peut fâcher.
Je cite : "Câble de bonne qualité sonore afin de garantir la qualité du signal audio numérique." Pourquoi pas, mais quelques arguments sérieux ne feraient pas têche dans le décors.
"Bien qu'il s'agisse d'un signal binaire constitué de 0 et de 1, la différence entre un câble USB pour imprimante et un câble USB conçu pour la HiFi est indéniable." On est contents de l'apprendre...
"Le câble Audioquest USB A - C Diamond permet de réduire la distorsion du signal et de limiter les effets de gigue qui rendent le signal moins lisible pour le convertisseur numérique analogique." Ben on avait déjà essayé de me vendre ça, mais ça n'a jamais marché.
Je ne vais pas vous infliger le reste du discours, je vous encourage juste à aller le lire, c'est particulièrement édifiant. On a du "En raison du débit de données élevé des câbles USB, le câble choisit à un impact important sur le rendu sonore." et ce genre de chose. On est au top du top du max du max de la connerie en barre. Tout le reste du site vaut son pesant de cacahuètes.
Mais faut pas le dire, ça peut fâcher.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 23/04/2025 à 22:27:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte