Avis sur les compos Inclassable

Technique :

Comme il y a un certain nombre de points communs avec la première partie, je me permets quelques redites.
Le mélange des timbres colle toujours bien.
Le réglage est encore trop statique (tout au même niveau du début à la fin). Sauf qu'ici, il n'y a pas de voix à mettre en avant. Du coup cette guitare lead qui se retrouve tout au fond du mixage, étouffée par les basses, n'est pas à sa place.

Le morceau est construit comme un solo géant de guitare, alors il ne faut pas hésiter à mettre celle-ci au 1er plan de chez 1er plan. Et par exemple monter temporairement les accompagnements seulement aux moments où les accords changent, histoire de bien prononcer ces variations et créer une sensation de nouveauté.
C'est à l'aide de ce genre d'astuces qu'on peut faire durer très longtemps un morceau répétitif: en faisant prendre à chaque infime variation des proportions excessives.
La batterie ne change quasiment pas non plus suffisamment à mon goût.

Comme pour la première partie, le son et la technique de guitare, toujours irréprochables, rattrapent le morceau.

Artistique :

"L'intention du morceau est sympa, mais la guitare en retrait peine à insuffler à elle-seule suffisamment de variations pour maintenir un intérêt sur un ensemble aussi statique." -- je maintiens ce que j'ai dit en partie 1 car ça s'applique aussi à la partie 2. Heureusement, comme le morceau est beaucoup plus court, il a moins le temps de s'essouffler et j'en sors avec une meilleure impression globale. Je salue à nouveau le très bon niveau du guitariste, en termes de jeu comme de maîtrise des effets.

Technique :

Le mixage est un peu répétitif et pourrais lasser mais bizarrement j'ai l'impression de jouer à un bon jeu 8 bit comme Zelda, cela me donne le sourire.

Artistique :

J'ai plus l'impression d'être dans un jeu 8 bit au temps du moyen âge qu'en 1969 à Belfast, je ne vois pas le lien avec l'image, mais ce serais par contre un excellent thème pour un jeu vidéo je trouve.

Technique :

J'aime beaucoup la voix à partir de 0:58, peut être que sur les couplets la guitare devrait être un peu plus en retrais par rapport au refrain un peu comme ce que faisait Nirvana cela rajouterais encore plus de contraste au refrain, le thème est bien respecté et le final cinématographique bien maitrisé. Je suis moins fan du mixage sur le chant parlé sur les couplet, peut être qu'il est un peu étouffé par la guitare.

Artistique :

Beaucoup d'idées, le refrain est tubesque, le titre navigue entre le grunge et la musique classique, le mariage est assez réussi, et c'est dans le thème !

Technique :

Techniquement je n'ai rien à redire, la structure est bien maîtrisée, les instruments bien joués, le mixage me parait bon avec mes oreilles de profane, ça se laisse écouter même si ça manque peut être un peu de "gros son". (j'ai pas trouvé comment l'exprimer parce que j'y connais à peu près pas grand chose, mais je suis resté un poil sur ma faim)

Artistique :

Autant j'aurais aimé mettre 4.5 sur la technique, ici j'aurais pu mettre 3.5. C'est bien écrit mais je suis pas certain de comprendre l'adéquation avec l'image. Néanmoins le morceau se tient bien, même si je n'aime pas trop les voix. Je ne suis pas vraiment rentré dedans donc c'est assez sec pour moi en termes d'émotions, mais ça reste bien fait et en adéquation avec un style qui, s'il n'est pas mon favori, semble très bien maîtrisé.

Technique :

Techniquement c'est très bien réalisé, très propre et très bien interprété. La structure est claire et l'écriture propre à défaut d'être très variée. Le tout forme un ensemble très solide et agréable à l'écoute.

Artistique :

L'adéquation à l'image est bien réalisée à mon sens. La proposition véhicule des émotions et se laisse vraiment bien entendre. Si j'ai un bémol c'est sur le manque de variété, on a cette boucle de guitare qui revient presque continuellement. C'est très joli et très agréable, mais j'aurait aimé qu'à un moment on ait soit un break soit une apothéose soit une vraie variation. Mais ça reste du très bon, bravo !

Technique :

Techniquement parlant, ça passe plutôt bien. Le mixage est spacialisé et pas dégueu, le tout se tient.

Mais le jeu des instruments, on a un peu l'impression que tu tapes sur des tambours et des crash au hasard, peut être que je ne comprends pas.

La structure a le mérite d'exister. Est-elle nécessairement bien pensée, j'en sais trop rien, mais il y a une structure avec des évolutions. Bref, la composante technique me pousse à te donner la moyenne même si le morceau n'est vraiment, vraiment pas ma came.

Artistique :

C'est là que ça se gâte. Bon, je suis germanophone ça m'a peut être pas aidé à rentrer dedans parce que je comprends (enfin j'essaie) ce que tu racontes au début :-)

Je te donne la deuxième étoile pour l'adéquation à l'image. Je peux imaginer qu'un astronaute épuisé et au seuil de la mort ait une réaction de ce type.

Mais artistiquement pour moi, on est encore mieux en adéquation avec l'image : c'est le vide sidéral. C'est pas très agréable à l'écoute, c'est très très bizarre quand tu tentes de faire de l'orchestral, et ça l'est pas beaucoup moins quand tu essayes de faire d'autres choses. La structure rythmique est aux abonnés absents et je me suis perdu plusieurs fois en souhaitant que ça soit la fin mais en fait non.

Bref, le prends pas pour toi, je suis qu'un très humble critique de canapé, mais j'ai vraiment pas adhéré.

Technique :

Parfaitement maîtrisé, propre et bien foutu, ça s'écoute agréablement et ça fait vraiment le job. Le mixage est aux petits oignons et le mastering à l'avenant : parler de l'écriture et de la structure d'un tel titre serait dépasser de loin mes compétences, mais à mon humble avis de profane c'est très bien exécuté.

Artistique :

Pour être tout à fait honnête c'est plus un 4.5 qu'un 5. Mais comme la fonction n'existe pas et que franchement je serais bien en peine de dire pourquoi ce n'est pas plus que parfait, le 5 étoiles est quand même mérité. Ça a le charme du suranné avec celui du vintage très actuel, jouant sur la corde raide qui fait d'un titre soit une resucée ringarde soit une revisite réussie et sachant rester du bon côté du manche. Un jour je saurai faire de l'électro pop comme toi, mais pas demain, j'ai piscine ;-)

Technique :

Un style bien maîtrisé, des codes à l'interprétation en passant par le jeu, le mixage et le master. Bien écrit, bien structuré et varié : un sans faute !

Artistique :

Tout d'abord, je n'ai pas compris l'adéquation entre l'image et le morceau et je me suis dit, je vais mettre une sale note pour hors sujet. Et puis j'ai été happé par l'ambiance et je me suis dit que l'astronaute perdu sur son caillou, il était sans doute un surfeur californien à la ville et d'un coup ça a pris sens.

Un bon moment de fun à l'écoute et une ré-écoute tout aussi agréable.

Technique :

Techniquement c'est toujours bien fait, tu maitrise bien ton home studio et les sons que tu proposes, cela s’harmonise bien.

Artistique :

Je ne ressent pas trop de raccords avec l'image proposé, peut être qu'ils y a trop d'enchainements ou d'instruments différents dans le même morceau qui me fond perdre un peu le fil conducteur dans ce parcours musical au demeurant très agréable et doux, cela me rappelle un peu des bons albums de TALK TALK à leur grande époque expérimental.

Technique :

J'aime beaucoup la qualité du mixage et certains sons comme celui de l'intro, je trouve dommage de ne pas avoir programmer un vrai roulement de caisse clair à partir de 1:54 ce qui lui aurait donné plus de réalisme et d'émotion ? Ou alors programmer un drums plus électro pour apporter un peu plus de contraste sur cette partie ?

Artistique :

Cela commence presque comme du Aphex twin avec le son de l'intro (j'aime beaucoup), puis on reviens avec des pads et voix voluptueux un peu comme Moby c'est si bien les faire, bref c'est très agréable à écouter, cela détend bien... Peut être que la partie drums aurait pu être un peu plus inspiré ;-)