Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Zecat

"confusion sonore"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Sur le mixage : le piano est un peu assourdi au milieu du reste.
Certains passages apparaissent confus.
C'est cette confusion qui ressort de l'ensemble, avec un motif qui parait répétitif.



Artistique :

Le mélange des instruments peut évoquer l'orage qui s'abat et le vent qui tourbillonne... Toutefois il amène aussi une confusion dans l'écoute qui la dessert à mon goût.



Amok_

"toujours sympa"

Publié le 20/06/2016
Technique :

La voix magique est toujours là
coté son, c'est toujours attractif et très soigné

Le mixage est bien mais met la voix très (trop) en avant



Artistique :

La voix magique est toujours là, mais la mélodie voix me laisse un gout de déjà entendue (tes compos d'avant)
Coté mélodie instru, on a des bribes d'idées qui aurait gagné à être plus abouties

Un poil décevant, pas facile de faire mieux à chaque fois
mais c'est toujours sympa !



profx

"Gros travail de compo"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Bien :
Mix qui fonctionne bien, la voix est clair, facile à comprendre, chaque instruments identifiables, bien joué.
Il ne lui manque plus grand chose pour être en mode pro.

Moins bien :
(Mode chipotage)
Caisse claire un poil sèche, trop en avant (réverbe null)
Au début du chant, les S et CH qui auraient besoin d'un peu plus de deeser
A 1:39, bien joué, sauf que comme la texte est aussi super réverbéré, on a pas l'effet optimum.
Donc globalement, la voix principale est un peu trop réverbérée pour avoir du relief sur les doublements, refrain, coeur qui eux gagnent bien à être réverbérés...



Artistique :

A 3:15 aurait suffi, la relance, pourquoi pas, mais sans le texte (goût perso)
La compo accompagne et laisse la place au texte. Texte comme d'hab c'est pas mal du tout.
Il lui manque quelques petits trucs, comme à 0:41, un guitare élec ou autre pour appuyer en background, à 0:48 très bon refrain mais manque de présence pour bien se faire comprendre, à 0:55, la voix du refrain est la même que partout, un petit filtre mode vieux micro avec une réverbe à ressort pour encore là appuyer le refrain.
A 1:21,bonne idée, mais le son se détache trop, voir le passer une gamme en dessous.
A 1:35, il manque une grosse réverbe à ressort DUB pour la fin de phrase. Ensuite très bon passage. A 1:53, les trompettes manquent de mordant, de claquant (voir leurs réglages)
...

Enfin tout ça pour dire que ceux sont des ajustements et qu'il y a un super travail mélangeant très bien le texte, le phrasé et la compo.
Bravo



Amok_

"Force et puissance"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Voici mon préféré de la saison précédente...
L’ambiance est toujours là, même si c'est un poil en dessous
Je trouve que la construction est trop centrée sur la partie guitare saturée
Le début (avant 1'00) est moins soigné et c'est dommage
A 0'30, la guitare démarre en sous mixé, je ne vois pas l’intérêt du fade in

Le mixage est un peu lo-fi



Artistique :

Cette compo tient assurément la route, et il se dégage une bonne impression de force et de puissance
La mélodie est bien sympa
C'est encore une de mes préférés



Amok_

"Sompteux"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Encore une fois, notre ami props nous en met plein les oreilles
Les prouesses techniques et vocales servent une compo brillante

Le mixage est très réussi, à la fois aéré, et pourtant bien lourd

Bref, cela mérite au moins 6/5



Artistique :

Si cette compo est encore somptueuse et assurément artistique, je me demande où se trouve la ligne entre la créativité et le cover



Amok_

"sympa"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Le jeu des synthé n'est pas mal
Le son des synthé est assez plat, mais la basse rattrape le coup

Mixage bon mais sans plus: manque de punch, de brillance
La batterie s'entend bien, mais un peu sourde, la basse est bien assise

(en fait, je réalise que c'est en partie les défauts que tu m'as reproché sur ma compo précédente, j'espère ne pas avoir eu une mauvaise influence:/
(c'est que de l'humour, j'apprécie ce que tu fais)



Artistique :

Sympa cette petite compo, bonne mélodie mais un poil répétitif
Cela manque un peu d'harmonie dans les arrangements
Manque de temps ?



Zecat

"de la fin des 60's aux années 90 !"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Le rendu des voix est perfectible même si le choix de leur donner un rendu un peu "chuchoté brouillé" transparait bien et participe au style du morceau.
Le mix sonne bien dans l'ensemble : ce n'est pas un rendu de clarté et de transparence qui ressort, mais un côté live.



Artistique :

il y a un esprit et une ambiance dans le genre et l'époque "Gainsboug/Birkin". Associé à un côté un peu électro, qui donne une identité propre et intéressante au morceau. Les paroles du refrain ont un côté un peu naïf qui contribue à donner un style frais.



Amok_

"voilà une chanson qu'elle est bien"

Publié le 20/06/2016
Technique :

En voilà une chanson qu'elle est bien ;)

Je commence par ce qui fâche: la voix (je fais pas mieux, hein !)
La voix est intéressante mais à des problèmes de justesse, surtout au début sur les passages chantonnés, car quand ça pousse, à 1'20, c'est nickel !
Un petit correcteur de pitch pourrait peut-être gommer pas mal...
Bon jeu de guitare

Je trouve le mix assez moyen: le rendu générale est trop lo-fi à mon gout, les automations de volume n'accompagnent pas assez les variations, les drums sont très en retrait et la basse, je la cherche.



Artistique :

Bravo à la mélodie
De bons riffs guitares, une bonne mélodie voix, et cette compo se détache des autres
Vraiment dommage ces petits problèmes de voix car c'est assurément du bon

Par contre, quel rapport avec l'image ???



Zecat

"Affiner le travail sur les différentes tonalités"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Sur le rendu technique global, je trouve dans l'ensemble le traitement de la partie instru plus abouti que celui de la voix (qui n'est jamais évident à faire selon moi).
Sur la partie vocale proprement dite : les plus graves sonnent un peu étouffés : quand la voix baisse du fait des graves, on l'entend moins (sur les plus graves des graves, en fin de phrase), comme si tu étais au max de tes graves. Vers 1'22 (et ensuite 2'48) pour les parties plus aiguës, cela donne un sentiment que tu n'es pas pleinement à l'aise non plus, et puis à partir 3'26, je trouve que la voix rend bien, elle est claire et la tonalité te sied bien. Elle est plus appuyée que pour les aigus d'avant, du coup cela sort très bien. Sur le pont parlé, la tonalité sort bien aussi, même si le délay/reverb brouille un peu la voix. Vers 3'55 le mélange de sonorités donne un côté un peu brouillon, mais ça reste bref.
En définitive, les différentes tonalités apportent un côté vraiment intéressant, mais les plus graves et les plus aigus doivent gagner en placement.
La fin répétitive s'éternise un peu.
Sur le plan instru : je n'ai rien à redire sur le rendu guitares, et sur le mixage que je trouve bien définis. Sur la structure instru, il y a des variations intéressantes, le pont est bien sympa et bien placé.



Artistique :

Le morceau est bien agréable à écouter dans l'ensemble. La mélodie est accrocheuse, les variations instrumentales et vocales apportent une diversité qui agrémentent bien l'écoute.



Anonyme

"Titre non trouvé"

Publié le 19/06/2016
Technique :

C'est assez en place (il y a des flottements par moments : je pense au chant vers la fin du morceau par ex ).

En ce qui concerne le mix, je trouve les synthés (rythmiques et nappés) trop prononcés, à partir de 1.30.

La basse est un peu en arrière mais reste présente. La batterie est comme il faut selon moi. La guitare rythmique est un peu sous mixée. Quant à la lead, j'aurais préféré un son plus chaleureux. D'une manière générale, j'aurais préféré un son moins froid.

Le chant mériterait un peu plus de justesse.

Quant au fade out, il est brutal.



Artistique :

Des influences pop de certains groupes britanniques et français des 80's (mon ressenti)?

Difficile de donner un avis, ça ne m'a pas plus parlé que ça.
Ça parlera peut-être plus à d'autres.