Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Anonyme

"Un p'tit air de Braquage anglais "

Publié le 20/06/2016
Technique :

Morceau assez court .... 0:1:51:000
Mix assez fort : une région au niveau des [ KICK,TOMS et ORGAN (grave) ] difficile à appréhender....
Le SNARE cogne un peu mais dans l'ensemble la batterie est vivante.....
L'ensemble se tient assez bien.
A 0:1:06:000, je voyais nettement l'Organ reprendre la partie pour laisser la gratt respirer un peu, (bon ...... tant pis).
Belle virtuosité dans le solo surtout vers la fin. (Sort de ce corps Joe ....)
Cela se termine d'une drôle de manière ?



Artistique :

Je vois très nettement les braqueurs arrivés avec leurs sacs, armes......non?
A oui ! C'est peut-être le super cellular qui vient braquer !!!! .....
Par rapport à l'image j'ai un doute, par contre J'ai trouvé cela très intéressant, parfois j'ai même pensé à Joe........



Anonyme

"Des idées"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Pas de problèmes d'écoute. On distingue les éléments.

C'est la mise en place et la structure qui me gênent. Je trouve la première un peu bancale. Quant à la seconde, je n'en vois pas vraiment. Mon ressenti.



Artistique :

Il y a une certaine matière, mais qui n'est pas dégrossie selon moi. Ça mériterait d'être travaillé tout cela.

Pour un brouillon, oui. Pour un morceau finalisé, c'est un peu léger. Dommage.



Anonyme

"UN p'tit air de QUEEN: The show must go on"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Morceau un peu long .... 0:5:22:000
On se croirait un peu au moyen âge ou à la cour par moment ....
Les violons arrivent trop soudain à 0:0:24:050
Boucle assez répétitive, la partie piano au centre est trop gracieuse, et le raccord avec la flute ou autre vers la deuxième partie semble un peu monotone.
Bon mix dans l'ensemble, par contre on sent trop le compresseur ou limiteur par endroit quand tout est présent, ce qui nuit à la clarté de cette masse musicale.
Au niveau de la deuxième partie, intervient un Brass à 0:3:38:700 assez époustouflant, qui sort du lot à la 0:3:49:500, genre Hans Zimmer ce qui est vraiment fabuleux.......quel son !!! mais là aussi, on dirait que c'est limité..... (dans le sens ou j'aurais voulus l'entendre plus puissant).
A 0:4:56:255 jusqu'à 0:4:58:697 le chœur à 1 octave au dessus qu'on dirait féminin ne semble pas juste, on dirait que le chœur oscille à une vitesse improbable ? Ça ne fait pas vrai comme à la partie une octave au dessous avec le string qui vient coiffer les voix de 0:5:01:381 à 0:5:04:000.
Vers la fin à partir de 0:04:58:500 Pourquoi le chœur féminin ne pousse pas plus haut pour le final ?



Artistique :

Une composition un peu passe partout, gênée par quelques clins d'œil ( on attendait Lisa Gerrard au loin .....). Le paysage est un peu flatteur presque comme s'il y avait aucun risque, frôlant l'espoir. Le coup de tonnerre vient à la fin : cela commence ou cela se termine ?
Malgré ces quelques détails, j'ai trouvé cela prenant.



Anonyme

"Gagnerait à être embelli"

Publié le 20/06/2016
Technique :

C'est en place. Pas d'erreur de jeu. De bonnes guitares electriques, qui mériteraient d'être plus tranchantes. Ras concernant les guitares acoustiques.

La voix solo/grave manque d'affirmation et de justesse. En revanche, les voix aiguës et doublées passent plutôt bien.

Le mix est à revoir. Manque d'équilibre (place des instruments : la basse et le kick qui se perdent par ex), manque de compréhension, par moments, de la voix. Ça dessert aussi les voix « décalées » (un procédé que j'affectionne).

Dommage car j'apprécie la couleur sonore.



Artistique :

Une chanson « rocky » qui serait nettement plus agréable à écouter si il n'y avait pas ces lacunes techniques, et qui pourrait être un poil raccourcie, sans être formatée pour autant. J'aurais apprécié des voix harmonisées.

Un peu de mal avec le rapport à l'image.

4 car ne je peux mettre 3,5.



Egill Amüu

"Belle chanson"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Le chant est pas mal sans être transcendant mais l'ensemble est bien joué et les mélodies accrocheuses. Sur certain passage difficile de comprendre les paroles, mais rien de bien grave
Le mixage est plutot bon, la guitare sonne bien



Artistique :

Les textes sont pas mal (sauf pour la référence explicite aux compos inspirées) et je trouve que les mélodies sont accrocheuses.
Cependant je trouve l'ensemble un peu long.
Au fil du morceau la voix ressort différement en fonction de la manière dont c'est chanté et les variations dans le son de la guitare, je trouve la démarche intérsesante.



Egill Amüu

"Ambiance réussie"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Un côté root dans le son et le mixage, mais ça fait partie de la demarche artistique et ça me plait bien.
Le chant aussi dégage une certaine force.
Niveau mélodique c'est assez basique mais ça fait partie du style



Artistique :

Beaucoup d'energie dans ce morceau, les textes sont prenant et tendu, ce qui ressort aussi dans le chant.
Le style crée une certaine lourdeur adaptée pour évoquer la violence du phénomène climatique.



Egill Amüu

"Démarche originale"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Quelque chose de bien trop mecanique dans les sons et le mixage ne me plait pas trop.
Le son de la cymbale est désagreable.
Le piano parait assez mal placé dans le mix, il manque peut être d'ampleur.
Cependant il y a plein de rebondissement ce qui convient bien au thème tourbillonant.



Artistique :

Il y a quelque chose d'assez opressant dans cet compo crée par l'addition de plusieurs couches sonores différantes, ça convient bien au thème, on sent une menace prête à éclater.
Il aurait cependant été bon de mettre des accalmies à certains moment pour reposer l'oreille de l'auditeur.



Egill Amüu

"Interpretation réussie"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Le mixage me parait bien réussi.
C'est très bien chanté, j'apprecié beaucoup les mélodies et pas mal d'effet sonores electronique assez originaux et variés.



Artistique :

Une belle interpretation de cette image, même si il manque la tornade. Les textes sont très beau.
Globalement l'ambiance de la musique évoque un climat lourd annonciateur d'orage



Egill Amüu

"Interpretation réussie"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Globalement les sons sont agréables et le mixage est réussi.
Un petit bemol pour le synthé qui aurait gagné à paraître plus lointain, moins sec.
L'ensemble est bien construit et bien joué.



Artistique :

Il y a une ambiance dans le morceau qui correspond bien à l'interpretation que vous avez fait de l'image. Quelque chose de lourd et lointain sans être terriblement menaçant, même si la tension à tendance à monter vers la fin.
Cependant je n'accroche pas toujours au chant



profx

"Il y a combien de markitoxic derrière markitoxic pour que ce soit si riche?"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Bien :
FX de partout, les touches de voix en background, couleur de la voix, la flute (même si elle fait un peu mal parfois), les guitares, les saturations.

Moins bien :
Problème sur la capture voix, ou le traitement, les S sont serpentestques, les CH...
Un peu forte en début de mix. La stéréo est un peu bizarre, donne une impression d'aléatoire vertigineuse, surtout sur le début du mix plus que la version au milieu.



Artistique :

Pas grand chose à dire de négatif, plus des petites remarque qu'autres choses.

L'idée est poussé sans retenu, mélange de plans, petite orchestration, c'est étonnant et doux à écouter. Même si il est de coutume de reprendre le début à la fin, là j'aurai laissé couler mode fade out tranquille.
Juste la voix du début et de la fin qui se veut un peu trop dark face au reste.
Mais quelle compo, riche de partout, c'est presque une usine.

Bravo