Instruments virtuels Synthogy

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Oui Quelle est la particularité que vous aimez le plus ? une des meilleurs approche du vrai sous les doigts . . . Ce steinway, il n'a pas un caractere de timbre très boisé, mais il sonne, rempli tout l'espace sonore, tres bien accordé, pas de notes qui sortent du timbre ni de vibration parasite. Il offre une bonne approche de ce que l'on peut ressentir avec un vrai. Perso je m'habitue et adapte mon jeu, maintenant je fais quasiment tout mon repertoire variété avec. La richesse des harmoniques, son epaisseur fait que la qualité des enceintes joue énormément. Elles peuvent vite se retrouver submergée dans les mediums, cela peut fausser le jugement car dans ce cas un piano plus "fin" passera mieux, bien que le plus réel fusse l'American ... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? bon, cependant ici on a un seul timbre de piano malgré les nombreux presets, et il y a la clé ilock souvent a rajouter . . . Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui en 2012 . . .la technique permettra certainement de faire encore mieux Mais la barre est très haute => https://www.youtube.com/watch?v=n4TSBnWwk0Q

Avant propos : j'ai hérité il y a longtemps d'un vieux un piano à queue (pleyel) mais parfaitement retapé et donc parfaitement jouable. Je joue dessus depuis 30 ans = je sais donc +/- ce qu'est un vrai piano. Je ne suis pas virtuose bien au contraire mais je me débrouille (un peu de jazz (les standarts faciles) un peu de classique (bach "inventio à 2 voies" et pas plus...) je joue et compose principalement de la pop, de la world...). TEST IVORY : * Je l'utilise depuis hier (13.04.06) = je suis assez déçu * Correction : nous sommes le 25.04.06 et je le trouve excellent ...???? (serait-ce un phénomène psychoacoustique ???) Avis donné en date du 13.04.06 les + : +le nombre de type de sons et de réglages +le look (l'image est belle à voir... mais c'est tout) +l'ergonomie (on comprend tout de suite les fonctions sans lire le manuel...) +on peut diminuer les performances pour ne pas surcharger le CPU les - : -j'ai un pc Pentium IV 3.0 avec 1 GB de ram (installé par un installateur "agréé" et solidement connaisseur)et parfois çà rame... -je ne retrouve pas la grandiosité du steinberg grand 2 et notamment quand on utilise la pédale sustain -la VELOCITE n'est pas au point (en enfonçant une touche très doucement on a du son = pas moyen de jouer super doux !!! c'est dingue pour un plugin de ce prix). J'ai pu constater ce problème dans un autre studio également (ce n'est donc pas lié à mon système). -sur certains sons il y a de la distortion légère (piano rock... = c'est peut-être fait exprès mais çà m'étonnerait) -la brillance est parfois exagérée en jouant fort Globalement il ne m'émeut pas, ce que j'ai par contre avec le Grand 2... J'ai acheté le Synthogy sans l'essayer, et ce, suite aux avis que j'avais lus à gauche et à droite. La banque de 40 GB de sons m'avait fait penser qu'il ne pouvait être que meilleur que tout autre... = ERREUR je le vends = avis aux amateurs (y en a qui l'apprécient...) NB : je ne le vends plus = je le garde !!! AVIS donné le 25.04.06 je ne comprends plus ... Je m'explique : jJ'ai acheté le Grand 2 de Steinberg également (un luxe, je sais, je sais... = c'est pas dans mes habitudes mais bon...) Résultat / comparaison entre les 2 : J'ai acheté l'Ivory sans l'écouter et le jouer. Par la suite, une fois installé, j'ai comparé l'Ivory et le Grand 2 l'un à la suite de l'autre au magasin même... et surprise, le Grand 2 m'a époustouflé bien plus que l'Ivory... mais, trop tard, j'avais acheté l'Ivory et il était déjà inscrit à mon nom (installé par le vendeur) ! Après avoir jouer pendant des heures chez moi, j'étais resté sur ma déception. Donc, le lendemain, j'ai acheté finalement le Grand 2 (pour lequel j'ai eu un prix très intéressant de la part du vendeur qui était un peu ennuyé de ne pas m'avoir bien conseillé au départ...) Je rentre chez moi et essaye directement le Grand 2 = génial, je m'éclate... Au bout d'1 ou 2 heures je décide de passer à l'Ivory pour comparer. Du coup, ce dernier ne me semble plus si mauvais que çà = au contraire, il me semble plus réaliste que le G2. Je repasse au G2 et le trouve malgré tout très bluffant MAIS, à la longue, c'est finalement l'Ivory qui me semble très très réaliste. Il bluffe moins, mais il me semble qu'il rende bien mieux un jeu intimiste. Je trouve aussi qu'il se marie bien mieux à un mix que le G2. En définitive, les 2 me plaisent et l'un me fait apprécier l'autre. Ils me semblent tous deux complémentaires (je répète, je sais que c'est du luxe...). Quand je parle de "bluff" pour le G2, je veux dire que j'ai un peu comme l'impression qu'il y a comme un infime léger son de "nappe" planant derrière le son du piano. On entend parfaitement les sons des marteaux, de la mécanique de la pédale, de la caisse de résonnance avec la pédale sustain... mais au final il ma semble plus "synthétique" = il est splendide mais moins réaliste. NB : synthétique mais très chaud (bien plus chaud que l'Ivory) Et finalement, je trouve L'Ivory aussi splendide mais plus brut et plus réaliste = il charme moins au départ mais petit à petit on lui découvre également un je ne sais quoi d'envoûtant qui permet de jouer des heures d'affilées en s'en lassant moins vite que le G2. J'ai encore joué dessus pratiquement toute la journée d'hier et il me semble parfait (autant qu'un instrument virtuel puisse l'être bien entendu). = c'est très complexe et comme me l'a dit le vendeur à qui j'ai fait part de mon expérience, c'est là qu'on rentre dans le domaine de la psycho-acoustique... ALLEZ COMPRENDRE ?