Instruments virtuels Fxpansion

<ul class="ul"> L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non La configuration générale est-elle facile ? Bidouillé un peu la mémoire tampon pour éviter les craquements. Le manuel est-il clair et suffisant ? Surement ^^ </ul> ADÉQUATION/PERFORMANCE <ul class="ul"> Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Gygabyte/Dual core 2ghz/Dual channel 2*1ghz/7200trs 80ghz/ M-audio 2496 Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Je tourne sous seven, le logiciel me prend au moins 1g de ma ram, c'est short mais ça le fait. Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Je joue via un module td-9v de roland et aucune latence Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Pas tip top sous seven (lui aussi mange de la ram) et il faut avoir une machine performante pour ne pas rencontré de problème style craquement , le son qui s'arrête. </ul> AVIS GLOBAL <ul class="ul"> Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 mois Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les + : -Extrêmement complexe (Comme si on avait le même matos que dans un studio pro) - Qualité sonore excellente c'est comme si on y était ! (dans le studio ^^ ) Les - : -Pour un débutant, impossible de sortir un son correct (je parle pour enregistrement qualité studio bien sur) -J'aurai aimé avoir plus de choix au niveau du set de batterie Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? oui, Addictiv drum qui beaucoup plus orienté pour ceux qui veulent un son correct de suite Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Le rapport Q/P est correct Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? oui, peut être télécharger les expansion de set. </ul>

Aucun problème d'installation sur mon Mac Powerbook G4 sous Mac OS X Panther. J'ai d'abord essayé la démo et regardé les tutoriaux en vidéo sur le site. Je n'ai lu le manuel que pour les parties complémentaires. Le manuel papier est très bien fait mais en anglais. Il existe un PDF en français sur le site. ADÉQUATION/PERFORMANCE Donc Mac G4 1,5 Ghz (1 go de Ram, HD externe FW 7200 tr/mn) avec Mac OS X Panther. Séquenceurs utilisés : Logic Pro 6 pour l'instant. Je ne l'ai pas essayé avec Live 5 (qui pose souvent problème avec des plugins externes). Certains presets sont gourmands mais c'est normal. Ma config est loin d'être un monstre up-to-date et changer les sons en temps réels fait souvent exploser la jauge CPU, surtout dans un morceau ou j'ai déjà 15 pîstes (freezées). Donc rien d'anormal. La version Audio Unit et la version Standalone sont les deux que j'utilise en fait. AVIS GLOBAL Si on exclut le We passé à jouer avecl a démo, cela fait 3 jours que je l'utilise. Et quand je dis 3 jours, c'est presque 3 X 24 heures :-). Ce que j'aime le plus : - le Smart Slicing. J'ai Recycle depuis longtemps. J'ai aussi pas mal utilisé PhatMatik (en version free). Sans parler du Warp de Live. Le slicing ici est de loin ce que j'ai vu de plus pratique. Du fait du séquenceur de pattern intégré, vous voyez directement le Midi (donc vous pouvez rapidement le modifier) et les pads sont automatiquement affectés au son. On gagne un temps fou. Le fait que l'on peut choisir de récupéer soit l'audio, soit le "score" (midi), soit les deux fait que toute boucles devient à priori un kit en puissance ou alors elle deviennent une banque de pattern midi (ou les deux ensemble). Et là ça devient grisant. tous les utilisateurs de technique de Slicing font ça : on charge une boucle dont on extrait le fichier MIDI ..puis on la joue en utilisant les sons d'une autre boucle. Ca donne des résultats étonnants et parfois géniaux. Et bien là, tout a été fait pour faire ça naturellement et rapidement. - le drag'n'drop de sons sur les pads le choix des sons (soit d'une loop automatiquement slicé, soit de hit indépendant, soit de kits complet) depuis le browser est génial. Il permet la préécoute avant validation du choix définitif. Ce qui permet sur un patterne qui tourne de changer n'importe lequel des sons et de tous les essayer avant d'en choisir un qui reste. Génial !!! - On a tout ce qui fait un bon plugin de "boite à rythme" : gestion des layers/vélocité sur les samples, filtres indépendants sur chaque sample, automation (level, pan, pitch, filtre ...), gestion des modèles de grooves (avec possibilité de créer les siens) ... Bref je sais que Battery est le standard en MAO mais là j'ai du mal à voir ce qu'il pourrait m'apporter de plus. - Possibilité de modifier sur chaque hit de chaque sample des paramètres tels que la position de lecture du sample, le décalage temporel par rapport à une stricte quantisation (donc pour humaniser un groove) et les répétition du son ... pour les apeptes de breakbeats, glitch et autre electronica, on a rarement fait plus rapide pour monter un truc de fou. - tout est pilotable par note MIDI : choix du pattern, choix d'une scène (ensemble de patternes sur les 8 moteurs audio), programmation des beats via les pads. - Les 8 moteurs audio, la possibilité de sortir les types d'instruments sur des pistes séparées, les effets intégrés (soit en aux/send pour les pads, soit au niveau général sur chaque moteur audio, soit sur le master) : divers compresseurs (avec valeur d'attack/release fixée pour chacun), filtres, saturation, bitcrushing, flanger/phaser ... sans oublier un Trancegate super efficace et un "freezer" dont je n'arrive pas trop à maitriser les effets mais qui m'amuse beaucoup (j'ai pas encore compris ce qu'il fait mais à première vue on dirait un truc dans le gere de Beat Repeat sur Live ..à confirmer). - La bibliothèque de son .. vraiment bien foutue et fournie. Même si le vrai trip c'est de réutiliser ses anciennens boucles samplées comme kit via le Smart Slicing (sans parler de la possibilité d'utiliser ses propres one shot pour monter un kit juste par dra'n'drop de sample surles pads), je crois que je vais quand même utiliser pas mal les sons fournis. Ce que j'aime le moins : - Rien. Si ce n'est que s'il avait un un séquenceur de song en mode standalone, on aurait pu dire "mais que reste-t-il aux MPC en dehors de l'interface hardware ?". En même temps, vu que je l'utilise dans Logic, j'ai déjà le séquenceur.En plus la gestion des scènes (qui peut resembler à celle de Live sur 8 pistes) permet de jouer une structure en live. - Ah si ..ce logiciel est une drogue dur pour tous les fans de manipulation de samples rythmiques. En plus, on peut aussi y mettre des boucles mélodiques (ou faire d'une boucle rythmique une boucle mélodique avec le pitch aussi facile à utiliser que dans Fruity Loops). En clair, on a tendance à faire un vrai morceau entier dans le logiciel en standalone (enfin si on a déjà enregistré l'audio). Sincèrement, avec un controleur MIDI à Pad (genre Korg padControl ou Trigger Finger) + un séquenceur basique (qui ne servirait qu'à déclancher les patterns ou les scènes) ... avec Guru on a vraiment une MPC puissance 10. J'ai essayé beaucoup de plugins rythmique : Battery 2, bien sur, mais on reste dans la boite à rythme standard. Je voulais à tout prix utiliser un outil de slicing. Je connais bien PhatMatik et le couple Recycle/Dr.rex mais les possibilités d'edition de chaque slice restent limités (surtout dans Dr.Rex). J'ai essayé Stylus RMX qui est top mais qui est surtout valable pour sa grosse banques de sons. Les fonctions "Chaos" permettent de bien délirer mais je préfère faire moi même les délire que de les laisser à un générateur aléatoire. Au final je lui ai préféré Guru pour son ergonomie et l'esprit général plus axé sur l'utilisation de ses propes sons.

Avant d'installer BFD, il est indispensable de télécharger la dernière mise à jour pour pouvoir installer le soft!!! La version 1.5 règle efficacement les problèmes et fournit en prime un manuel supplémentaire concernant la compatibilité de BFD dans les séquenceurs pro. Le manuel en anglais est de bonne facture et la configuration est simplissime. ADÉQUATION/PERFORMANCE On arrive aux sujets qui fâchent. Pour faire tourner BFD correctement, il faut 768MO de Ram un processeur tournant a 1.5 GHz, et un bon disque dur avec environ 20Go de libre en plus de 2 chaussettes roulées en boule dans le caleçon de votre machine! C'est une config qui tend à se banaliser en cette fin 2005 mais quand même. Petit conseille, mettez 1Go de Ram et installez BFD lorsque le disque dur de votre machine est (défragmenté) ou presque vide. Si le programme est sur le début du disque, les performances en terme de débit seront nettement meilleures Je ne constate pas de problèmes de stabilités pour le moment que se soit en utilisant BFD comme simple soft sous Windows ou sous forme de plug-in dans Cubase SX3.0. AVIS GLOBAL J'utilise très souvent ce soft depuis 2 mois et j'en suis ravi. J'emploie BFD comme plug-in dans Cubase en utilisant la version Ultra. Tout est configurable, et sous cubase, il manque rien dans l'automatisation. L'ergonomie bien que parfois curieuse est bonne. Après ces quelques mots sur "l'ergonomie su soft", parlons du son. Je le précise tout de suite, BFD est orienté rock; si vous faites du jazz ou du funk ou du métal, il faudra passer du temps a configurer BFD pour obtenir un résultat acceptable. Les éléments sont souvent trop orientés vintage. Je ne vais pas rentrer dans les détails, vous avez la liste complète des éléments sur https://www.fxpansion.com/product-bfd-kitlistings.php. J'ajoute simplement que les sont des Floor tom sont très moyens, le technicien qui a choisi les peaux (un modèle pas assez riche en basse fréquence) et qui les a pas assez tendus a sûrement pris une bourre la veille. La moitié des modèles choisis pour les hithats et les cymbales ne sont pas top, exemple: hithat sabian B8pro 14", je l' ai joué pendant 8 ans sur ma batterie de débutant et je confirme qu'elle sonne déjà mal au naturel !!). De plus il n'y a qu'une seule chinese qu'il ont frappé avec l'olive de la baguette à fort volume (en gros pour ceux sui sont perdus, elle est pas bien frappée). Sinon le son général reste bon, un peu trop d'ambiance à mon goût à cause d'une salle d'enregistrement trop grande, c'est dommage. Il manque également des sons de ballets et de mailloches. Il y a suffisamment de niveaux de vélocité, sauf pour les cymbales mais dans l'ensemble la dynamique de votre kit paraîtra naturelle. En conclusion BFD est un bon soft pour réaliser des démos. Apparemment les extensions ajoutent beaucoup de cymbales haut de gamme dont certaines avec 127 nivaux de vélocités. La salle d'enregistrement est plus petite d'après FXpansion se qui permet d'avoir un son plus propre pour les ambiances.