Se connecter
FR
EN

Instruments virtuels MOTU

Séries

11 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
MOTU
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Instruments virtuels
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 11 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les instruments virtuels MOTU

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Aucune franchise de la part de l'éditeur (en 2022). Qui a une vraie solution ? »

    J'utilise Mach Five depuis des années (J'ai commencé avec la version 1.2 en 2004, que j'ai eue longtemps avant d'être obligé de mettre à jour). Produit prometteur dès le début. J'ai beaucoup travaillé dans la création sonore et depuis le temps, je me suis construit une sacrée banque de son personnalisée. Seule critique avant la suite, on est forcé d'acheter un dongle ILock (pas de possibilité de mettre la licence sur l'ordinateur ou dans le cloud). Et voilà que depuis deux ans, MOTU ne met pas à jour son logiciel, incompatible avec les nouveaux OS d'Apple. Si on compte les mises à jour "obligatoires" pour des raisons de compatibilité (vers la version 2 puis vers la version 3), j'ai dépensé presque 1000 euros pour ce produit qui devient inutilisable. Pas de réponse satisfaisante du service commercial de MOTU qui reste plus qu'évasif lorsqu'on lui demande si une mise à jour est planifiée (m'étonnerait que la cause de la lenteur pour une mise à jour soit d'ordre technique). En fait, MOTU vous la met bien profond et ne propose pas de solution alternative réelle (la lecture des banques de sons UVI dans UVI workstation ne me sert à rien pour mes travaux de sampling). Je croyais que MOTU était une entreprise fiable mais je vous jure que plus jamais je n'achèterai un de leur produits (hardware ou software), ce sont des traitres à mes yeux. Quelqu'un peut-il m'aider dans ma quête d'une solution pour faire tourner ce soft (qui est en 64 bits) sur Monterey ou Big Sur sans trop fatiguer le processeur ?

  • « une mpc logicielle »

    L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun soucis pour moi. La configuration générale est-elle facile ? Très. Je n'ai jamais lu le manuel (je le ferai. un jour!) car il est super intuitif Avez vous rencontré des incompatibilités ? Léger problème de synchro avec ProTools.. quand je lance la lecture depuis le début de la session et que BPM est sur une piste, il est minusculement décalé, du coup je dois placer mon curseur à un endroit avant d'appuyer sur play. Encore avec ProTools, quand le curseur est placé sur certaines lignes du grid, BPM ne se lance pas.... on doit donc décaler là aussi le curseur. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? MacBook Pro i7 2,7Ghz/8Go de Ram/carte son interne de base/MBox 2mini Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Parfaitement, Je ne me rappelle pas que BPM est crashé un jour. Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Parfaitement. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis 4 ans. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Avant non mais après oui (Battery 3, Drum Rack d'ableton..) Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le plus : La banque son fournie est énorme! Super intuitif, si on a une idée en tête on peut la recréer en quelques minutes, les kits tout pret sont efficaces et bien organisés, on peut naviguer facilement pour changer un sample et on peut y assigner des controlleurs (MPD32 pour moi) assez facilement. Les effets sont efficaces et la partie mixage est très bien conçue, on peut aussi facilement assigner 16 sorties pour mixer chaque sample dans un séquenceur. Le moins : Requiert un ILok............ on se dit que c'est pas gênant mais quand on se retrouve à vouloir composer/faire écouter une compo à quelqu'un et qu'on a pas son ILok sur soi ba on peut juste pas! et là on se dit que c'est vraiment pas pratique! J'aurai aimé que les samples de la banque son soient en .wav pour pouvoir être utilisés en dehors de BPM.. Manque de compression sidechain integré (il me semble) pour ajouter un sub kick correct. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Une bonne affaire avec laquelle on peut aller loin! Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ........ J'essaye de m'éloigner des produits nécessitants un ILok pour ne jamais être embêté. J'hésiterais avec Maschine qui à l'air sympa grâce à son contrôleur dédié. EDIT : J'ai acquis Maschine.... Il n'y a pas photo.. L'ensemble vaut mieux le coup.. de loin.. surtout pour du hip hop.. mais est 2x plus cher!

  • L’avis de Membre supprimé

    Installation nickel (ne pas oublier de copier le fichier msi.dat du second DVD avant de lancer l'installation) Pas besoin de mode d'emploi, le plug est assez simple à installer. J'ai juste eu un problème avec la dernière version de Logic Pro (9.1.3) où le il n'a pas validé le plug mais quand même utilisable avec, en guise de message à chaque démarrage, que le plug n'est pas validé. ADÉQUATION/PERFORMANCE MacPro 8 coeurs avec 6Go de RAM Le plug fonctionne très bien sur cette config. AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé 4 ou 5 ans avant de passer à EastWest. C'est un très bon plug pas trop cher pour commencer. Maintenant, si votre budget le permet, autant passer directement chez EastWest

  • L’avis de Jeezo

    Install easy RAS Longue mais simple Problem graphique en version 1 , avec l'update , la bete est un monstre !! ADÉQUATION/PERFORMANCE super stable sur mon laptop core 2 duo , nikel en standalone comme en plugin !! AVIS GLOBAL je l'utilise depuis un an , peu avant l'upate , intensif depuis !! Le son de la bete est bluffant !! et le rack d'effet absolument terrible , il faut imperativement s'amuser avec et on a tout de suite avec un son , une dizaine de possibiltés bien dsitinctes !! ya pas mieux sur le marché (NI electric piano et autres ), source d'inspiration pour moi , veritable musée pour d'autre , a avoir dans son arsenal et ce quelque soit le type de music (Hip hop electro pour moi ;) merci motu , peux de soft mais de la qualité à chaque fois !! 9 pour la ilok (comme d'hab !!;))

  • L’avis de CO5MA

    - L'installation se fait-elle sans problème? Un léger problème lors de l'installation. Rien de grave. - Avez vous rencontré des incompatibilités? Non, mais... voir ci-dessous (Adéquation/Performance) - La configuration générale est-elle facile? Oui, sans problème. - Le manuel est-il clair et suffisant?... Clair et surtout pédagogique: on y apprend beaucoup sur les instruments ethniques. ADÉQUATION/PERFORMANCE - Quelle est la configuration de votre ordinateur? PC Dual core 2 x 2.6 Ghz, 2 Gigas de Ram, 200 gigas de DD, carte son Novation SpeedI/O - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? Ben non... j'ai un PC et un MAC G5. Je l'ai installé sur le PC pour l'instant et je peux l'utiliser en mode stand alone, mais une fois dans Logic, je le choisis en tant qu'instrument VST et j'ai aucun son... une idée? - Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? Windows, ça reste merdique... j'ai hâte d'installer Logic et mes synthés sur mon tout nouveau MAC G5. AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2 semaines... en mode Stand alone uniquement, alors... - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? J'adore l'interface, superbe, claire, intuitive. J'aime moins les "loops". J'aurais préféré plus d'instruments solos. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui, je possède RA Instruments de EastWest et la différence de prix se justifie clairement: RA Instruments reste un très grand cran au-dessus, en terme de finesse de son et de quantités de samples. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Très très bon. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Je ne sais pas. Si je l'utilise dans Logic, au sein de mes musiques, peut-être. Pour l'instant, en mode Stand alone uniquement, je fais mumuse 15 minutes et ensuite je m'ennuie ;) En conclusion: très bon soft avec pas mal de sons de qualité pour certains. Pour d'autres, c'est un peu terne (la stéréo pas terrible) et malgré un très bon rapport qualité prix, il ne peut pas rivaliser avec RA Instruments de EastWest qui demeure une référence majeure pour les sons ethniques (pas de chichi, on va à l'essentiel).

  • L’avis de Blue Bird

    Installation impec sur Mac (comme toujours, hem...), mais il ne faut pas être impatient (un CDRom pour l'install', et un DVD Rom pour les sons) Pour ma part, doc en anglais, mais à ma porté. ADÉQUATION/PERFORMANCE PowerMac G4 Bi-CPU 1.25 GHz / 1 Go RAM / HDD Seagate, 2x60 Go (Raid 1) et 2x80 Go / RME Digi96/8 PAD Sur Logic 6.2.1 La bestiole ronronne, sans broncher, et ce, même en lui en demandant pas mal de choses. Mes regrets, devoir attendre encore un peu pour le DFD et l'obligation de l'utiliser en plug in. Point de Stand Alone. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 semaine c'est un régal. L'interface est on ne peut plus agréable, et claire. Avant de faire mon choix, j'ai tester les deux principaux concurents : - Gigasampler, qui malgrés son age reste un modéle du genre, mais qui a pour défaut de tourner que sur PC et de ne pas s'intégrer aussi facilement dans une configuration exclusivement virtuelle. - Kontakt, dont l'interface est moins "sexy", mais qui a le mérite de proposer du DFD (depuis la version 1.2 si je ne m'abuse) et d'être facilement intégrable (comme Mach 5) dans un environnement virtuel. Mais à prix égal, je préfère tout de même Mach 5, et de loin! Le même choix? Assurément!

Les dernières news sur les instruments virtuels MOTU