Se connecter
FR
EN

Instruments virtuels Cakewalk

17 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Cakewalk
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Instruments virtuels
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 17 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les instruments virtuels Cakewalk

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « A éviter pour les pianos »

    L'installation se fait-elle sans problème ? - Aucun problème, l'installation est aisée. La configuration générale est-elle facile ? - C'est le point fort. Avez vous rencontré des incompatibilités ? - Aucune. Il ne tourne pas que pour Cakewalk car c'est un Vsti standard. Le manuel est-il clair et suffisant ? - Je n'en ai pas eu besoin. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? - I7 8 Coeurs 4 Go de ram, carte Echo Mona. Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? - Parfaitement Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? - Très stable. AVIS GLOBAL Très facile à utiliser, son gros problème sont les couches limitées à 2 ! Sur le site il annoncent: Mix and layer up to 4 stereo parts per program. En vérité il veulent dire 2 couches pour le canal gauche et deux pour le droit. - donc 2. Pour Stamkorg, je ne parle pas des couches de timbres pour jouer plusieurs instruments, mais des couches de vélocité. Le son du piano est peut-être acceptable, mais pour que le jeu soit réaliste, le son evolue suivant la force de frappe, piano le son est plus grave, forte ... plus aigu ... et cela doit être progressif. un bon piano virtuel a 8 couches de vélocité voir plus. La que 2 ! Petit historique: A la base Rgc:audio avait créé 2 samplers vers 2003: - Le SFZ gratuit, gérant les soundfonts au format SFZ et au format SF2. Ce sampler était gratuit mais limité à 2 couches. - Le SFZ+ payant ne gérant que le format SF2 mais au nombre de couches pratiquement illimitées... Sampler Génial L'avantage du SFZ c'est que la gestion des SFZ qui utilise un format Ogg-vorbis avec débit au choix --> cela permet de diviser par 10 la place utilisée sur le disque sans différence audible => les fichiers sont décompressés en ram à l'utilisation. Dommage que SFZ+ n'utilise pas les fichiers SFZ (ils n'ont pas dû avoir le temps de le développer). On en vient à Dimension Pro qui nous interesse ici. Cakewalk a racheté ces sampleurs(ou RGC:audio ?). A priory Dimension Pro n'est rien d'autre que le SFZ gratuit relooké avec une nouvelle interface, des réglages supplémentaires et une excellente gestion des fichiers. C'est la ou je ne comprends pas Cakewalk, pourquoi ne pas avoir pris le moteur SFZ+ mais le freeware gratuit pour un soft payant ? Du coup limitation à 2 couches ... et vous êtes prévenus, les pianos acoustiques ou electriques et tout les samples dont le son se modifie avec la vélocité sont inutilisables! .... ou affreux. C'est parfait pour les orgues. Reste l'intérêt de la gestions des fichiers .SFZ et l'économie sur le disque qui leur à permit de fournir une bibliothèque dont le nombre d'instruments est impressionnant. Pour les personnes interessées, on trouve SFZ+ gratuitement .... chez Cakewalk.

  • « Pas mal, mais... »

    Je l'ai acquis depuis peu, parce que c'était une promotion. Ma machine de prédilection est le Mac et sur cette plateforme, c'est pas terrible AU uniquement et encore, ça bug au niveau de la batterie. Sous Mac avec sous Cubase c'est inutilisable. Sous Windows, évidemment ça marche mieux (ça été conçu pour dés le départ). Les sonorités sont assez bonne, il y a mieux mais bien plus cher. Par contre pour le piano électrique, il y a mieux et gratuit : La dernière mouture de ePiano de MDA. Attention aux vielles versions de Cakewalk sans Vst Adapter, il n'y a pas de directx non plus. Le rapport qualité prix, sous Windows est bon et très mauvais sous Mac, mais ils auraient quand même pu faire un effort sur les formats du plugin.

  • « Excellent »

    Quelques petits soucis d'installation, mais un SAV très sympa de Cakewalk qui assure par e-mails ERGONOMIE ET EFFICACITÉ Mac book. Fonctionne très bien mais très gourmand en CPU. APPLICATIONS J'adore ce synthé, des nappes superbes, des basses qui tuent, des FX très originaux, j'avoue que je ne maîtrise pas tout mais c'est vraiment un synthé superbe et très créatif, et avec un peu d'expérience de programmation, on arrive très vite à de très beaux résultats. je l'ai acheté un peu au hasard, pour le prix en fait, et je ne le regrette pas. Il me semble qu'il n'est pas très connu, mais il mérite d'être dans le disque dur des amoureux du son !!

  • L’avis de Tsherlay

    Installation rapide, tout est en anglais (dommage) mais c'est très efficace, on installe, on branche un clavier midi en USB par exemple et zou, ça communique (si les ports sont convenablement préparés...comme tous les utilisations MIDI) Il fonctionne en Plug-In ou en application seule (Stand Alone) et ça c'est cool, pas forcément besoin de démarrer VST par exemple. ADÉQUATION/PERFORMANCE J'ai un portable IBM thinkpad T23- P3- 1.2GHz- 256Kb Ram et W2000 et depuis je m'en sers comme sampleur sur scène: resultat > autant de samples que souhaité...royal. Pas de latence (en tout cas pas calculable et pas remarquable) cela dépend tout de même de la mémoire virtuelle du PC si on charge trop ...peut être que... pour l'instant ça roule. On peut très facilement assigner les samples sur les zones du clavier (16samples max je crois, sur une preset, mais plein de presets), gerer les vélocités, les mises en boucle, pitch ou bloquant, effets, LFO, pattern...etc PS : je suis passez en PC portable thinkpad T30 Pentium IV - 2GHz c'est un sampleur ultra simple et sans bug et toujours sans latence, sur scene c'est du bonheur - j'ai passé les buffers samples à 1024 samples donc une puissance de feu infinie... AVIS GLOBAL Utilisation assez récente (3semaines) donc mes remarques ne sont peut-être pas fiables à 100% mais je suis surpris de la facilités d'intervention (Wav, Aiff, Akaï, ...) presque tous les formats y passent pour un prix somme toute raisonnable 40€ environ. C'est désormais mon sampleur domestique, et de temps en temps je le sort sur le trottoir ... enfin sur scène... et pour l'instant cela me suffit... Je le conseille aux "Laptopeurs" débutants comme moi ("utilisateurs de PC portables en MAO" pour ceux qui comme moi, ne connaissaient pas le nom) Je perds un peu en qualité, mais avec la carte son du PC pas étonnant, peut être une carte indigo de chez Echo et zou... ( http://echoindigo.com/ 150€ qd même) Soit, c'est un echantillonneur de niveau moyen mais facile d'accès. ATTENTION nécéssite un clavier maître bien sur... Pas étonnant que les sampleurs Hardwares baissent... Je reste prenneur de vos trucs et astuces... PS : VSAMPLER 3 EST TRES PROMETTEUR POUR CEUX QUI POSSEDE UN PORTABLE : N'HESITEZ PAS POUR LA SCENE ... JE SERRAI VOTRE SERVITEUR SI VOUS VOULEZ DES CONSEILS

Les dernières news sur les instruments virtuels Cakewalk