Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Apollo Quad
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Apollo Quad
Photos
1/770
Universal Audio Apollo Quad

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio appartenant à la série Apollo

9 avis
Prix public : 2 900 € TTC
8/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 950 €
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 88 88
Actu 18 18
Test 1 1

réactions à la news [NAMM] Universal Audio Apollo

  • 321 réponses
  • 62 participants
  • 45 535 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Universal Audio Apollo
Universal Audio présente au NAMM 2012 l'Apollo, une interface audio externe combinant un accélérateur DSP UAD 2.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61

Citation :

juste un petit détail, rédhibitoire dans ma config :

pourquoi les deux I/O ADAT donnent 8 canaux seulement ?
(et pas 16 en 48 khz comme sur une RME fireface par exemple)

Il faut considérer les 2 ports d'entrées (sorties) comme un seul port.

Le deuxième permet de toujours bénéficier de 8 canaux mais en plus haute résolution (88.2/96Khz)

En 44.1--> 8 canaux sur 1 port (l'autre est désactivé)

En 88.2/96Khz--> 8 canaux également, (4 sur le port 1, 4 sur le port 2)

En 192Khz--> 4 canaux (2 canaux sur le port 1, et 2 canaux sur le port 2)

62

Il faudra attendre Mai/Juin pour la disponibilité sur PC,ça  fait ch....

63
Ça s'appelle de l'ADAT S/MUX. En réalité chaque canal audio est splitté sur plusieurs canaux de fibre pour permettre la résolution supérieure tout en restant dans les spécifications de l'ADAT. Ça a permis d'avoir accès à des specs supérieures sans modification sur le hardware.

Du coup pour que ça marche il faut deux ou quatre fibres, on ne peut pas avoir que deux canaux audio à 192 ou quatre canaux à 96 sur une seule fibre.

Citation de Sonorus :
S/MUX is shorthand for Sample Multiplexing. Multiplexing is the process of combining multiple streams into one stream (in this case, the streams are audio samples). Demultiplexing is the opposite process of splitting a single stream into multiple streams. The basic idea of S/MUX is to join together multiple audio channels in order to represent a single higher bandwidth channel. Unlike current bit-splitting technology, with S/MUX each sample is contained within one of the ‘bonded’ channels (bchans), not spread out among them. The audio channels joined together thus determine the resolution of the S/MUX channels (schans). If they are 24 bits, the S/MUX channels are 24 bits. If they’re 20 bits, the S/MUX channels are 20 bits, and so on.
64
En fait je crois que je vais annuler l'achat de l'UFX, pouvoir mettre un studer ou pultec en insert, en standalone, c'est énorme, ce qui me fait chier, c'est que ce n'est pas dispo sur XP (mon vieux PC), et cette histoire d'option pour le thunderbolt, qui aurai du etre d'origine, moi qui comptait bosser le moins possible avec un ordi et me prendre un macbook air qui n'a pas de firewire :nawak: ...

Au fait ca devrait etre made in China comme le 4-710, non?

[ Dernière édition du message le 20/01/2012 à 18:52:41 ]

65
Mettre des plug in en insert à la prise je vois pas bien l'intérêt puisqu'on peut le faire au mix... Ou alors ça permet de compresser, par exemple, une fois à la prise, réglage très léger, et recompresser au mix par la suite, pt être un peu plus? Mouais... Je suis pas trop convaincu mais l'idée est séduisante tout de même.

Qq un parlait des bus d'entrées sur cubase, soit, mais sur pro tools ça marche pas comme ça, il faudrait faire un aux pour chaque piste avec le plug, rediriger sur la piste rec (au final ça revient au même que cubase me direz vous)
C'est pas super souple...

En tout cas la vidéo est très bien foutue sur le fonctionnement de l'appli console
Mais ils ne parlent pas du plug in vst/rtas/au compagnon console recall la?
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
66
Par contre pour les preamps et convertos je doute que ce soit comme le 4 710 qui fait 2U alors que la, à peine 1U ... L'électronique doit être différente, forcément. Après s'ils ont réussi à miniaturiser c'est bien, mais on ne peut donc plus dire que ce sont les mêmes preamps
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
67
C'est pas pour les prises de voix dans mon cas, mais pour le live avec les machines par exples, le studer apporte une certaine chaleur...
Ou meme pour les voix en live, une legere compression avec un LA2A pourquoi pas...
Sinon 1999$ chez sweetwater soit 1500 euro pour la apollo duo, 1900 pour la quad!!!:oo:
https://www.sweetwater.com/store/search.php?s=Apollo

[ Dernière édition du message le 20/01/2012 à 19:04:11 ]

68
Et puis le 4-710 n'a rien a voir c'est un preamp lampe/transistor, c'est cette architecture qui doit prendre de la place...

[ Dernière édition du message le 20/01/2012 à 19:11:02 ]

69
Citation :
Sinon 1999$ chez sweetwater soit 1500 euro pour la apollo duo, 1900 pour la quad!!!


+ la TVA à la douane ;)
70
Je parlais pour les ricains ils ont $500 de reduc pour les pré-commandes, et de toute facon, c'est pas le bon voltage pour nous...
J'espere qu'il y aura une offre de lancement ici aussi...

[ Dernière édition du message le 20/01/2012 à 22:31:09 ]