C'est exactement la config que j'ai actuellement ... Rien à en dire.
Si ce n'est que je ne fais pas descendre la latence aussi bas en monitoring à la prise.
De fait, je me pose également la même question que:
Je bosse avec RME depuis quelques années maintenant avec quelques preamp UA (Solo610,110, 6176). J'en suis très content. Néanmoins, l'Apollo a l'air top sur le papier, avec plus de possibilités.
Du point de vue de la stabilité, de la qualité des convertisseurs et des preamps ainsi que du rapport qualité/prix, je suis très très attaché à RME.
Autant dire que je suis sceptique vis à vis de cette Apollo. J'attend donc impatiemment les tests.
[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 12:15:26 ]
chavernac
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
84Posté le 21/01/2012 à 12:18:05
Notre cher Fab de Purmeix.net est actuellement en train de faire la présentation de l'apollo pour Universal Audio à NAMM. 4 séminaires par jours pendant 4 jours! Je sais que UA est en train de filmer tout ca... donc on devrait avoir des petite vidéos d'utilisation de l'apollo dans pas longtemps.
Merci de ta réponse.
Ça me semble pas mal, en effet.
Malgré tout, j'ai cru comprendre que la partie EQ du LA-610 était un peu "faible".
Un avis sur l'ajout, à terme, d'un EQ comme la Neve 8803?
Citation de Tieum :
Citation :
C'est exactement la config que j'ai actuellement ... Rien à en dire.
Si ce n'est que je ne fais pas descendre la latence aussi bas en monitoring à la prise.