réactions à la news [NAMM] Universal Audio Apollo
- 321 réponses
- 62 participants
- 46 800 vues
- 55 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Un peu comme fiat et ferrari qui utilise certaine pieces en commun, ca veut pas dire que c'est la meme gamme...
Pitié, même si je suis d'accord avec le fond, pas les analogisme avec la bagnole et fiat / ferrari
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 11:28:45 ]
Anonyme
Y en a qui aime bien tjs tout contredire, critiquer...
Ah bon?
isma.
Pitié, même si je suis d'accord avec le fond, pas les analogisme avec la bagnole et fiat / ferrari
A force tomber toujours sur les meme critiques et remarques de merde, j'en arrive à faire des analogies de merde, genre le truc gros comme une maison. Moi qui en à rien foutre des voitures, avec ma vielle 2cv

SampleHunter
L'Apollo, c'est "juste" une carte son avec DSP UAD intégré (et tout ce qui va avec), faut pas tout mélanger.
Il faut rappeler quand même qu'UAD, en plus d'être reconnu dans le DSP, a longtemps fabriqué un des convertisseurs de référence et qu'ils sont depuis des lustres des spécialistes du préampli. Si l'intégration est réussi, l'Apollo devrait assurer...
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
afone1977
Y en a qui aime bien tjs tout contredire, critiquer...
... et y'a ceux qui disent amen à tout.
heureusement grâce à ceux qui critiquent le monde bouge
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 14:54:09 ]
Anonyme
heureusement grâce à ceux qui critiquent le monde bouge
Putain de giga barre de rire.
Ça va les chevilles mec, tu passes encore les portes ?
afone1977
Citation :heureusement grâce à ceux qui critiquent le monde bouge
Putain de giga barre de rire.
Ça va les chevilles mec, tu passes encore les portes ?
désolé si j'aie une tendance à préférer l'esprit critique à la satisfaction béate.
historiquement ce sens critique est un moteur là ou la satisfaction béate est propice à l'immobilisme.
s'inclure dans une ou l'autre des catégories n'était pas le propos, donc mes chevilles vont très bien merci, par contre vos yeux là j'aie un doute
isma.
iTiDav
On parle ici de la RME UFX, l'apollo et l'orpheus, soit les 3 cartes sons mobiles les plus chères du marcher (on a oublié Metric Halo). Qu'il soit difficile de les départager à l'oreille ne me choquerais pas.
Citation :L'Apollo, c'est "juste" une carte son avec DSP UAD intégré (et tout ce qui va avec), faut pas tout mélanger.
Il faut rappeler quand même qu'UAD, en plus d'être reconnu dans le DSP, a longtemps fabriqué un des convertisseurs de référence et qu'ils sont depuis des lustres des spécialistes du préampli. Si l'intégration est réussi, l'Apollo devrait assurer...
Ben, j'ai pas dit le contraire. Juste que, et j'ai l'impression que ça semble difficile à comprendre, l'Apollo est une carte son améliorée, pas un converto dédié ! 2000€, c'est même pas le prix d'un convertisseur haut de gamme, tout juste celui d'un bon milieu de gamme comme RME.
L'Orpheus de Prism est à plus de 3000€, et un converto Mytek 8 canaux (et sans carte son) c'est plus de 10000€... Faut rester cohérent quand même ou alors la moitié des gens ici ne savent pas de quoi ils parlent.
Ceci dit, même si l'Apollo nous sort un convertisseur comparable à RME, ce sera déjà une très bonne machine selon les besoins.
Anonyme
Schizoide
2000€, c'est même pas le prix d'un convertisseur haut de gamme, tout juste celui d'un bon milieu de gamme comme RME.
L'Orpheus de Prism est à plus de 3000€, et un converto Mytek 8 canaux (et sans carte son) c'est plus de 10000€... Faut rester cohérent quand même ou alors la moitié des gens ici ne savent pas de quoi ils parlent.
Heuuu, 10000€ faut p't-être pas exagérer non plus.
Si par pro, on entend bécane répandu dans les 3/4 des studios pros, tu peux recenser les Apogee, les SSL, les Lynx, les Mytek, ou les RME...et dans tous les cas tu t'en tires pour moins de 3000€ le converto 8 canaux.
EDIT : grillé par Docks.
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 16:42:24 ]
Anonyme
Si c'est du niveau RME c'est déjà très largement suffisant pour la majorité des gens intéressés par le produit.
On parle ici de la RME UFX, l'apollo et l'orpheus, soit les 3 cartes sons mobiles les plus chères du marcher (on a oublié Metric Halo). Qu'il soit difficile de les départager à l'oreille ne me choquerais pas.
+1
jeriqo
iTiDav
Citation :
un converto Mytek 8 canaux (et sans carte son) c'est plus de 10000€... ou alors la moitié des gens ici ne savent pas de quoi ils parlent.
t'as regardé le prix au moins avant de poster un truc pareil.
Alors c'est vrai que j'ai poussé le bouchon pour titiller ceux qui attendent de la qualité Mytek ou Lavry dans l'Apollo mais sinon, quand on cherche du "haut" Lavry (dans les mêmes sphères que Mytek je pense)... 4260 dollars pour un 4 AD/4 DA (prix vu sur leur site). Donc si tu veux un 8 ADDA, on est déjà à presque 7000 €. Sinon, tu as leur DA2002 à 11250 dlrs. Et toujours pas de carte son là dedans.
Mais ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit; aucun besoin d'aller taper jusque là pour avoir de la qualité. Juste qu'à moment donné, il faut comparer ce qui est comparable.
Citation de iTiDav :2000€, c'est même pas le prix d'un convertisseur haut de gamme, tout juste celui d'un bon milieu de gamme comme RME.
L'Orpheus de Prism est à plus de 3000€, et un converto Mytek 8 canaux (et sans carte son) c'est plus de 10000€... Faut rester cohérent quand même ou alors la moitié des gens ici ne savent pas de quoi ils parlent.
Heuuu, 10000€ faut p't-être pas exagérer non plus.
Si par pro, on entend bécane répandu dans les 3/4 des studios pros, tu peux recenser les Apogee, les SSL, les Lynx, les Mytek, ou les RME...et dans tous les cas tu t'en tires pour moins de 3000€ le converto 8 canaux.
EDIT : grillé par Docks.
Qui a parlé de "PRO" ? Pas moi en tous cas, tu peux relire mes posts. Moi, j'essaye (ouais - j'essaye - parce que faut se justifier tout le temps ici) juste d'expliquer qu'il ne faut pas se faire d'illusions (pour ceux qui y croiraient) sur ces histoires de convertos. Et c'est bien ce que je dis depuis quelques messages déjà : si c'est du niveau de RME, ce sera déjà du très bon niveau (dans la moyenne gamme) mais faut pas s'attendre à encore plus. Et 'ya aucun rapport avec du "pro" là dedans.
D'ailleurs, pro ou pas pro, j'ai déjà vu du behringer dans de nombreux studio et c'est pas ça qui va changer l'histoire. Faut juste savoir ce que l'on veut et pour quelle utilité. Mais bon bref, je ne vois même pas que vient faire cette histoire de "pro" la dedans...
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 17:54:54 ]
Schizoide
Qui a parlé de "PRO" ? Pas moi en tous cas, tu peux relire mes posts.
Et 'ya aucun rapport avec du "pro" là dedans.
Disons que la notion de "haut de gamme" laissait entendre "utiliser par les pros", au temps pour moi...
Mais pour en revenir aux prix : le seul modèle AD/DA de Lavry que je connaisse est à 2350€ chez Audio Addict.
Quant au DA2002, c'est un produit avantage ciblé hi-fi/audiophile qui, de part son utilisation, n'est pas vraiment comparable aux modèles proposés par UAD, Lynx ou RME.
Quant à Mytek, il n'y a rien de supérieur à 4000€.
iTiDav
Par contre, tu titilles ma curiosité, c'est quel modèle AD/DA que tu as vu à 2350 € ?
http://www.audioaddict.fr/Audio%20Addict%20-%20Tarifs.pdf
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 18:31:52 ]
Schizoide
Ok Schizo (!).
Par contre, tu titilles ma curiosité, c'est quel modèle AD/DA que tu as vu à 2350 € ?
http://www.audioaddict.fr/Audio%20Addict%20-%20Tarifs.pdf
Le Lavry Blue A/D-D/A : http://www.shop-audioaddict.fr/convertisseurs/24-lavry-blue-a-d-d-a.html
Le modèle de base est à 2350€ (2AD+2DA) et le prix maximum (4AD+4DA) est à 3975€.
iTiDav
Là ok, on rentre bien dans des tarifs autrement moins accessibles. C'est un peu ce que je dis depuis tout à l'heure quoi
Schizoide
4000€ est quand même la barrière commune à la plupart des marques proposant des convertisseurs AD/DA de studio.
Au-delà, (et ça cours pas les rues) à mon sens c'est vraiment pour se faire plaisir.
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 19:18:46 ]
iTiDav
En fait, tu vois, je pense exactement le contraire
A mon sens, RME, c'est pour se faire plaisir quand on veut un rapport qualité/prix "intelligent". Au delà, je crois que c'est plus par nécessité (mastering, etc) que réellement pour se faire plaisir.
Sinon, je sais bien pour les 8AD/DA de Lavry; mais c'était plus pour expliquer à certains qu'il ne faut pas s'attendre à ce niveau de qualité dans l'Apollo. Je voulais juste démontrer que pour avoir ces 8 AD/DA sur l'Apollo, chez Lavry ça coûterait quand même 3975x2 soit quasi 8000€... et je le répète, toujours sans carte son, donc faut pas rêver.
Bon allez, j'arrête là, je commence à radoter et de toutes façons, je crois que tout le monde a compris le truc, enfin, j'espère.
Et puis j'en ai marre de prendre des...![]()
![]()
Anonyme
ha les "démonstrations" à base de comparatif de prix ![]()
Je crois que la seule chose que ça démontre, c'est l'absence totale de notion de productique.
Et je dit pas ça méchamment hein(pas plus que ne l'était le
) mais je lit ça souvent sur le forum, et j'avoue que ça me pique les yeux à chaque fois.
iTiDav
Il n'y a pas de mal.
Et pourtant, il me semble que mon raisonnement n'est pas tout à fait faux, non ? Parce que des gens qui disent en gros "n'importe quoi" mais qui n'expliquent pas ensuite, 'yen a plein aussi... Et ça (m)apprends pas grand chose à l'erreur.
Maintenant, si par une (bête et simpliste, certes) idée que l'on ne retrouvera pas dans l'Apollo une qualité que d'autres vendent 4 à 6 fois le prix, je me trompe; je veux bien qu'on m'explique en quoi car pour moi, il n'y a aucune "démonstration" là dedans, juste de la logique.
Pour reprendre le truc des voitures que d'autres n'aiment pas, si on me vends une Ferrari à 2000€, je me doute bien qu'elle ne doit pas avoir tout à fait les mêmes choses que l'autre à 150 000€, enfin, c'est mon premier ressenti quoi.
Et attention, 'ya rien de méchant là dedans, je le répète, je ne demande qu'à apprendre !
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 20:25:43 ]
Anonyme
Hors sujet :
le truc c'est pas de se tromper ou pas, c'est d'utiliser le prix comme critère de démonstration.
Pourquoi ça n'en est pas un, parce que les coûts de développement/production n'ont probablement rien à voir et toi comme moi nous ne les connaissons pas de toute façon, ça reste donc un raisonnement par 'l'absurde' et du domaine de la spéculation, pas de la démonstration.
Ce qui fait le prix du très haut de gamme, c'est que c'est souvent fait par des petites structures, et que la production n'est pas déportée, mais en soit, ça ne donne aucun indice sur la "qualité sonore" (terme qui reste de toute façon très subjectif, la notion de qualité sonore étant loin d'être un truc universel, sinon tout le monde écouterait la même chose)
Anonyme
Commentaires sur la news : [namm] Universal Audio Apollo
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 20:44:16 ]
iTiDav
-> Docks : Ah ben là, je comprends mieux ce que tu veux dire et je suis tout à fait d'accord avec toi.
Je ne cache pas du tout que ma comparaison est purement spéculative. Mais... on parle de UAD et vu les prix pratiqués pour leurs cartes DSP, je ne pense pas trop me tromper en pensant que l'Apollo, aussi bonne soit-elle, n'aura sûrement pas les mêmes qualités que chez Lavry. Mais c'est vrai que c'est juste une déduction.
Maintenant, nous sommes "formatés" sur notre idée de qualité/prix mais faut voir aussi qu'une petite structure peut pratiquer des prix incroyables pour une qualité générale très impressionnante. J'ai en tête HCL que je trouve totalement à contre-courant de ce que nous pensons généralement (très haute qualité = prix sidérants) mais je doute qu'UAD penche du côté des Ukrainiens.
Bon, je crois qu'on s'est compris, de toute façons ça fera pas plus avancer le schmilblick alors je vais laisser les HS de côté avant de me faire...![]()
[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 21:14:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte

