[NAMM] Universal Audio Apollo

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

19 Janvier 2012 à 13:45

#1

Universal Audio présente au NAMM 2012 l'Apollo, une interface audio externe combinant un accélérateur DSP UAD 2.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

07 Février 2012 à 19:23 (modifié le 07 Février 2012 à 19:27)

#226

Meme si la présentation est un peu exagérée à l'americaine (il a dû mettre un peu trop de sucre dans son yaourt le Fab), ça fait plaisir à voir...

Anonyme

1485

07 Février 2012 à 23:59

#227

Elle va déboiter cette carte!

Anonyme

4758

09 Février 2012 à 17:16

#228

flag

VisiR

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Février 2012 à 01:12

#229

Je suis un poil hésitant et prudent quand a l'effet "whaou c'est une tuerie".

Je cherche a investir dans l'UAD (bon j'ai lu tout le thread :??:

alors j’évite le debat dsp dans lequel je ne veux m'engager. Je me suis dit a l'annonce de sa sortie que cette interface, pour le coup était, un très bon compromis carte son + possibilité de mixage. Mais a y regarder...

j'ai récemment investit dans un api 3124 et un 4-710D. Tout ce beau monde est centralisé sur une FirefaceUc. Et j’apprécie de pouvoir utiliser les entrée ligne en LO GAIN et non pas -10dbU ou +4dBV seulement. Je peux ainsi rentrer un peu dans l'api dans saturer les convertos. Il en ressort quelque chose de très sympa. Je ne crois pas que ça serais le cas avec l'Apollo (-10dBV ou +4dBu au choix, mais pas de Lo gain). Et vice et versa pour le re-amping on peut sortir de la rme en -10/+4 ou Hi GAIN.

Puis les convertos de l'apollo doivent êtres dans la même gamme que ceux de la rme.

A 840e la rme + 875e l'uad2 duo (satellite) -> 1715e
Ua Apollo duo -> 1950e

Ah ah...mais me direz vous, y'a 2 preamp de plus sur l'apollo, le stand alone pratique (quoiqu'après revisionnage de la demo de la table de mix, il manque quand même quelques aux !!!!!!! mais bon aller, on se dit qu'elle peut remplacer 2 rack d'effet quoique même pas éditable sans portable...mouai) et le thunderbold...a 500e :D

Alors, on revend la RME et on achète l'Apollo? pas sur...

en attendant que faire a part flaguer ?

°=VisiR=°

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

16 Février 2012 à 10:13 (modifié le 16 Février 2012 à 10:33)

#230

Dans ton cas je garderais la Rme, comme tu l'as compris, le gros interet de l'apollo, par rapport à la carte UAD c'est la latence, par exemple pour qlq comme moi qui utilise quasiment que de machines : synthés, BAR...), et qui veut utiliser les plug UAD (en standalone ou pas) ça fait la différence.

J'ai envoyer un mail à UA pour savoir si les plugs seront controlable par midi, tout en gardant l'option sans latence, ça serait énorme pour un plug comme le roland space echo pour du dub :tourne:

. On aurait besoin d'un ordi, mais juste pour établir la connection midi avec la carte, mais plus besoin de toucher à l'ordi en live, peut etre seulement regarder la table virtuelle sur l'écran de temps en temps, un macbook air suffirait..

Sinon dans ton cas, à mon humble avis, si c'est pour utiliser les plugs UAD uniquement pour le mixage final, une fois que tout est dans la boite, alors une satellite fera l'affaire...

VisiR

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Février 2012 à 12:16

#231

A mon avis pour le contrôle des plugs en midi et surtout en stand alone heu...
Je dit pas dans le sequenceur, mais du coup tu perds le coté rack 1U pratique.
Bon j'avoue techniquement mais en façade ca serais cool, une bcr ou controleur midi et hop -> aux1/2 EMT, phone1/2-> LEXICON, Main -> Space Echo...mais...
C'est possible ça ? C'est de la grande bidouille étant donné que les aux sont mono. Il faudrais donoc bidouillé de mettre deux fois la même instance sur aux1 et 2 avec deux fois les mêmes reglages, puis de panner a la sortie... Pareil pour les phones. Et je sais meme pas si on peu utiliser les aux en pre/post, ce qui si ils sont post, empecherais d'utiliser la sortie MAIN comme troisiemme effet !
Non franchement elle est super mal pensée ! Sachant que tu doit bidouiller a fond pour router 6 sortie, alors que le hardware en possède une tripotée, si je puis dire ! Dur dur :???:

Allons disont qu'avec un peu de developpement, et de reflexion, UA peut faire un gros coup. La pour l'instant, je reste dans ma "dubitation"

°=VisiR=°

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

16 Février 2012 à 21:09

#232

Citation :

C'est de la grande bidouille étant donné que les aux sont mono

Mais non, les AUX sont stéréo!

VisiR

256

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Février 2012 à 22:21

#233

Méa coulpa :mdr:

°=VisiR=°

dart

9917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

21 Février 2012 à 00:10

#234

Pour un gars qui comme moi compte faire du live, une carte dsp UAD, une carte son assez complète et un bundle plugs assignables en temps réel avec une latence < à 2ms, le tout dans un rack 1U c'est quand même pas mal du tout! Sans compter que ça marche standalone préprogrammé...

edmond denfer

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

25 Février 2012 à 13:53

#235

Bonjour à tous,
Au niveau du routing, est-ce qu'il est possible d'envoyer n'importe laquelle des entrée (micro, ligne, numériques et aussi les 2 aux) vers les 8 sorties adat par exemple? En amont d'une table numérique avec entrées adat ça serait une tuerie!
Est-il possible de piloter l'Apollo avec des program change par séquenceur ou contrôleur midi sans avoir de clics, voir même, piloter les effets en temps réel par control change? Cela me convaincrait définitivement connaissant la qualité des plug-in uad!

edmond https://soundcloud.com/edmond-denfer

dart

9917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

25 Février 2012 à 18:51

#236

Bah j'imagine que le routing sera complet, à savoir toutes les entrées redirigeables vers toutes les sorties. Ca m'arrangerait pour faire un send/return avec un effet via les sorties jack.

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

25 Février 2012 à 19:02

#237

Dart, je sent que tu es chaud bouillant pour l'apollo!!!
Moi aussi, j'ai hate!

dart

9917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

25 Février 2012 à 19:17

#238

Oui à fond. J'ai été séduit par la carte UAD2, franchement... Je galérais avec des plugs pourris et quand j'ai vu ce à quoi arrivait un pote avec une "bête" UAD1, j'ai été impressionné. Reporter ces plugs sur une interface audio, via un mixer virtuel, ça répond bien à mes besoins. Au studio j'ai ce bundle "analog classic" mais en live, il m'était impossible d'en disposer... J'allais faire comment? Amener ma tour sur scène? Ca le fait pas trop... Après oui il y avait bien des solutions alternatives je pense... Des produits UAD via fw je crois.

Mais là, c'est complet... Y a des E/S dans tous les formats qui m'intéressent. Que demander de plus? J'avais acheté des plugs que je pourrai certainement récupérer sur cette interface. Y a de l'ADAT... J'ai plusieurs appareils qui bossent en ADAT dont un converto Mytek, un mixer Ramsa DA7...

En plus, elle a un super gueulle avec ses LED et l'idée de placer 2 sorties casque, ça c'est géant! Je bosse avec un parolier sur des compos. Plus besoin de chipotage pour avoir deux sorties casque identiques. Avant j'utilisais un splitter. Fini tout ça...

Bon ça coûte mais pour moi ça répond à pas mal de besoins. Je veux voyager léger. Et avec un rack 1U c'est le pied. Un laptop apple, le tout en thunderbolt et en avant la zique. Avant il fallait obligatoirement se retrouver au studio et c'est pas toujours pratique je trouve. Là pour répeter, créer un peu partout, donner des gigs, ça le fait.

Donc oui, impatient je suis!

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

25 Février 2012 à 19:26

#239

Citation :

Ca le fait pas trop... Après oui il y avait bien des solutions alternatives je pense... Des produits UAD via fw je crois.

Ben non pas de solutions alternatives pour le live, l'uad satellite en firewire, c'est pas pareil, tu dois utiliser les plugs dans le DAW (cubase, logic...), donc avec de la latence, donc pas possible pour le live.
Là est le GROS interet de l'apollo, les plugs UAD utilisable en standalone, avant le DAW et sans latence!!

jeriqo

1969

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Février 2012 à 16:11

#240

Si l'ordinateur plante, est-ce que l'Apollo continue de tourner ?
Ce serait fort pratique pour le live.

dart

9917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

26 Février 2012 à 18:30

#241

J'en doute fort... J'imagine que si elle est reliée à l'ordi, ce dernier prend la main et si il s'arrête ben bardaf...

Anonyme

683

27 Février 2012 à 08:16

#242

euh j ai peu etre vu trop rapidement la video , mais a priori ca peu servir comme multieffet indépendant :

tu le regles les effets et les entrées de l^'apollo via l'ordi ...
ensuite tu prends ton rack sous le bras sur scene , et tu as les effets que tu as programmé ( non modifiable) comme un simple multieffets.
enfin de ce que j'ai pigé?

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

27 Février 2012 à 10:35

#243

Citation :

enfin de ce que j'ai pigé?

Oui tu as bien pigé, c'est l'utilisation standalone, c'est génial!
Mais la question est, si on utilise un ordi(pour editer les plugs en live) et qu'il plante est-ce le mode standalone qui prend le relais?
Bonne question...

O-Kay

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

28 Février 2012 à 21:35

#244

Ca doit fonctionner comme une TC electronic (sur la TC quand l'ordi plante la carte fonctionne tjrs en standalone), donc biensur que oui!

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

28 Février 2012 à 21:54

#245

Citation de O-Kay :

Ca doit fonctionner comme une TC electronic (sur la TC quand l'ordi plante la carte fonctionne tjrs en standalone), donc biensur que oui!

Bonne nouvelle!
(esperons qu'il en soit de meme avec l'apollo)

paradyse

628

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

03 Mars 2012 à 21:23

#246

Elevé à la sauce Neve, SSL, Tubetech, Manley, Lexicon, Urei... j' ai jamais aimé les plug des ordis complétement stériles jusqu' au jour où je suis tombé sur les UAD qui ne sont pas loin des originaux. Certains n' ont pas tout à fait compris comment le traitement numérique se déroulait dans nos ordis ( amis du multiplexage bonjour ). L' utilisation des cartes DSP explique la qualité des UAD, il ne s' agit pas d' une excuse pour coller un dongle et éviter le piratage. Aucun plug calculé par un proc d' ordi ne sonne à mes oreilles. J' attendais cette Appolo depuis des lustres car elle résume le meilleur de ce qui existe dans un simple rack et surtout les DSP collés aux convertisseurs sont l' unique moyen de réduire la latence souvent problématique dans les ordis. Ceux qui veulent utiliser un convertisseur indépendamment d' une carte DSP auront toujours plus de latence de part le trajet même des données , les data passent par plus de bus différent que dans l' Appolo. Et pour le prix, c' est une fraction de tous les périphériques hardware qu' elle remplace.

dark-shine

475

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

03 Mars 2012 à 21:26

#247

Pour ce faire une idée d'une session enregistrer avec l'apollo : "les convertisseurs"
https://www.uaudio.com/blog/apollo-fab-recording

quelques explications sur la session :

Faq est vraiment un gars bien ! il a un Emulator II customiser , avec des boutons sous le lecteur de disquette, si quelqu'un as une idée à ce sujet ?

Pour ceux qui est des convertisseurs , c'est plutôt clean, rien à dire !

dark-shine

475

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

03 Mars 2012 à 21:29

#248

Mauvais point pour la démonstration en direct : le Minibrut ne donne pas toute ça puissance
au travers des convertisseurs......affaire à suivre donc !

Schizoide

787

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 16 ans

04 Mars 2012 à 12:12

#249

Citation de paradyse :

L' utilisation des cartes DSP explique la qualité des UAD, il ne s' agit pas d' une excuse pour coller un dongle et éviter le piratage.

C'est bien connu que les plug-ins natifs c'est bon pour les home-studistes du dimanche. Et pi aussi qu'un PTHD sonne beaucoup mieux qu'un Cubase. :mdr:

http://www.schizoidsoundstudio.com/

Silicon Machine Extended

4793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

04 Mars 2012 à 12:40

#250

Citation :

L' utilisation des cartes DSP explique la qualité des UAD, il ne s' agit pas d' une excuse pour coller un dongle et éviter le piratage. Aucun plug calculé par un proc d' ordi ne sonne à mes oreilles.

LOL

réactions à la news [NAMM] Universal Audio Apollo