Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio Thunderbolt
Universal Audio Apollo Quad
Universal Audio Apollo Quad
(9)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 750 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Apollo Quad ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 093,17 €

réactions à la news [NAMM] Universal Audio Apollo

  • 321 réponses
  • 62 participants
  • 46 805 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Universal Audio Apollo
Universal Audio présente au NAMM 2012 l'Apollo, une interface audio externe combinant un accélérateur DSP UAD 2.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176
Si j'avais eu une uad pci en 2004, a evolution de config egale, d'abord le gain serait infime en terme de puissance, et je serais toujours limité a quelques instances de plugins. Mais surtout comme depuis le reste de ma config a évolué, je me retrouverais en deche de ports pci (et pourtant ma CM recent a été choisie entre autre pour ses 2 ports pci...) et je devrais choisir entre mes interfaces audio, et l'uad.
177
Bien dit denfert! Combien de studio on encore une vieil ordi avec une vieille version de pro tools?
Ils ont UNE config qui tourne et ils s'y tiennent!
Vous, vous donnez l'impression de vouloir en changer tous les 6 mois/1 an!
Et quand j'entends que le matériel est fermer et peu évolutif... Ça me fait rire, j'en reviens encore (désolé) aux comparaisons ancienne école avec du hard et nouvelle école tout en plug
quand vous achetiez un multi effet Tc, ou lexicon, ou bien même un preamp ou un compresseur?? Vous pouvez le mettre à jour? Ben non! Pourtant personne ne dit qu'ils sont fermés et peu évolutifs. Mais ça marche! Point barre
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
178
C'est à dire qu'avant on n'avait pas le choix.
Mais aujourd'hui, pourquoi payer plus pour avoir moins ?
L'argument de la qualité ne tient pas, on nous sortait déjà ça à l'époque de Pro Tools TDM.
Depuis, bien des supercheries ont été débusquées, comme ces fameuses "modélisations vintage" qui ne modélisent en réalité que l'interface graphique. (Voir thread sur les EQ démontrés comme étant tous faits du même algorithme)

[ Dernière édition du message le 27/01/2012 à 15:24:37 ]

179
Citation :
mais aujourd'hui, pourquoi payer plus pour avoir moins ?
L'argument de la qualité ne tient pas

C'est clair, la qualité c'est pas un bon argument. Surtout si elle doit se payer. Ils sont fout de vendre des trucs de qualité. C'est affreux.
180
Citation :
Depuis, bien des supercheries ont été débusquées

Dans ce forum tu veux dire?
181
Citation de SyRaH :
Bien dit denfert! Combien de studio on encore une vieil ordi avec une vieille version de pro tools?
Ils ont UNE config qui tourne et ils s'y tiennent!
Vous, vous donnez l'impression de vouloir en changer tous les 6 mois/1 an!
Et quand j'entends que le matériel est fermer et peu évolutif... Ça me fait rire, j'en reviens encore (désolé) aux comparaisons ancienne école avec du hard et nouvelle école tout en plug
quand vous achetiez un multi effet Tc, ou lexicon, ou bien même un preamp ou un compresseur?? Vous pouvez le mettre à jour? Ben non! Pourtant personne ne dit qu'ils sont fermés et peu évolutifs. Mais ça marche! Point barre


Voilà tout est dit! le but est de ce faire une config qui fonctionne.
Perso je ne vais pas changer de matos tous les jours. Donc investir dans cette carte ne me pose aucun pb surtout que les plug uad foncionnent . what else???

http://soundcloud.com/lino-sparkling

182
Ca fait quand meme un paquet d'années que l'UAD est sortie et je me sers toujours autant des 1176 et Pultec. Ca marche, il y a des clients satisfaits. On va dire que machin fait aussi un pultec ou un 1176 et que ça sonne pas pareil. 2 vrais 1176 ou 2 vrais Pultec cote à cote ne sonnent pas forcement pareils non plus. Ce qui signifie qu'on en trouvera toujours des versions différentes, meilleures (suggestif...) mais pas forcement plus adptées à la source.
Je n'ai pas les moyens de payer les derniers plugs UAD qui sont malheureusement de plus en plus chers. J'en achèterais plus s'ils étaient moins chers! Mais ceux que j'ai me conviennent et je les utilise tous régulièrement. Depuis le début d'une stabilité sans faille, pourquoi changer?

Une Apollo à ce prix, si et seulement si les convertisseurs sont à la hauteur, c'est vraiment pas mal.
Pour moi, ce serait le seul processeur utilisable en live (sans avoir peur d'un plantage) qui me permet:
-D'avoir les effets que j'aime calibrés par morceau. space écho, plate 140 et/ou 250 et Lexicon 224, il y a pire.
-d'avoir de quoi enregistrer le concert
-de brancher mon micro de mesure
-d'ecouter du son sur le système plus proprement qu'avec l'iphone
Et je n'ai peut être pas pensé à tout.
Oui, on peut le faire en natif mais si l'ordi plante, ça peut s'entendre très fort et la latence ne sera pas forcement aussi faible. Mais l'un n'empêche pas l'autre.
Je pars évidemment du principe que l'apollo sera stable!

Et puis si un jour Uaudio passe au natif, ce sera de la puissance supplémentaire gratos!

J'attends de savoir ce qu'elle vaudra en matiere de qualité, mais la seule chose que je risque de regretter de ma metric halo sera la flexibilité de sa console.


183
>l'exemple du multieffet est frappant: aujourd'hui a part en live, personne s'en sert. C'est beaucoup plus souple de travailler en soft! Donc la en gros on se retrouve avec du soft, qui a les memes limitations que le hard... Qu'on s'en accomode ok, mais faut pas non plus dire que c'est un avantage.
Quant a stabiliser la config, c'est pareil, oui on peut faire de la musique avec un vieux pII, j'avais meme moins que ça, et comme vous je prefere une veille config stable qu'une nouvelle peu fiable, mais justement, quand j'en batis unr nouvelle, j'aime bien pouvoir compter sur mon matos precedent comme base. Mes interfaces audio ont 10 ans, et traversé trois changements majurs de config. Mais ma vonfig d'il y a 10 and nenmenpermettrait pas de travailler avec le confort que j'ai actuellement,
184

vu que je me retrouve exactement dans le cas dont tu parles, je comprend parfaitement ce que tu veux dire.

En soit, ça me gêne pas d'investir dans du dsp, mais foutre 1300 boules dans une carte à 4dsp à 50€, là par contre ça me gêne, d'autant plus que si le problème de puissance se posait avant, il ne se pose plus maintenant, alors je crois que je vais attendre un peu et espérer qu'ils sortent tout ça en natif, parce qu'avec les 1300€ en question, ça me fera un joli lot de plugs.

185
Docks, il s'agit ici de l'apollo, pas de l'UAD-2 PCI quad ou satellite à 1300 euro,
le prix est bien plus attractif dans l'apollo, à partir de 1999 euro, c'est le prix de l'UFX tu as DUO à l'interieur, et à 2500 avec le quad et sans latence, avec option standalone comparée aux cartes UAD-2 seules.
Donc reste à voir le qualité des preamps et convertos, meme si elle a moins de fonction que l'UFX, ça reste raisonnable...
En tout cas je n'ai jamais vu autant de UAD-2 duo et quad dans les petites annonces, depuis l'annonce de l'apollo, ça n'arrete pas...
186

oui je sait, mais comme le débat semblait avoir dévié vers le "pour ou contre" le dsp, je partageait ma petite crise du moment.

Pour l'apollo, j'ai pas grand chose à dire, je trouve ça plutôt cool, je suis un peu partagé pour l'utilisation live, c'est absolument pas mon domaine mais l'aspect "figé" du truc me parait vraiment peut pratique et pas du tout flexible (à moins qu'on puisse éditer les plugs en standalone).

187
Je ne pense pas que l'on puisse éditer les plug en standalone, mais comme je le disais avant, il y a des choses que l'on ne retouches pas forcements sur scene, genre un limiteur, un LA2A bien reglé, pour ajouté une texture à la voix plus que de la compression, et surtout dans mon cas, je reve de mettre un ptit studer en inser sur chacune de mes machines! Et tout ca sans ordi!
J'attends juste des retours sur la qualité des préamps et convertos, ça permettra de choisir entre celle-ci et L'UFX...
Dire qu'avant noel UA offrait une UAD-2 Duo pcie ou satellite à l'achat d'un LA-610 mk2, je comprends mieux maintenant, j'avais failli craqué.. Ben jsuis bien content d'avoir tenu si longtemps avec ma vielle UAD-1 :)

[ Dernière édition du message le 27/01/2012 à 20:34:45 ]

188
Mon année de naissance: 1948 (euro) chez thomann, dispo le 9 mars...
https://www.thomann.fr/universal_audio_apollo_duo.htm

[ Dernière édition du message le 27/01/2012 à 21:06:46 ]

189
Putain , c'est pas avant cet été pour le support PC, c'est moche voir affreux.
Moi qui venais de trouver une utilité à mon livret A.

[ Dernière édition du message le 28/01/2012 à 00:33:39 ]

190
Comment réglé les Effets l'ordinateur éteint en live
Peut être un jour avec l'ipad si la connections avec apollo est possible ?
191

Le voucher fourni avec la carte est de 100$, soit le double de ce qu'on obtient avec les cartes PCI. Toujours ça de pris...

192
Citation de Playskool17 :
Le voucher fourni avec la carte est de 100$, soit le double de ce qu'on obtient avec les cartes PCI. Toujours ça de pris...

Cool! ça fait un ptit 30% sur le Studer, j'ai hate.. :)
193
j espere qu elle sera a la hauteur de nos attentes!Je devais m acheter l orpheus et ce lundi univers son a liquidé sa derniere unité a 2750 euros!!Mais je me suis dis patientes pour voir le test de cette apollo en esperant que j ai bien fait,sinon j ai loupé l affaire du siecle:))
194
Désolé mais tu as loupé l'affaire du siècle. Ce n'est pas que pour toi Moonlik mais je crois que certains fantasment ici : vous pensez qu'il y aura des convertos de la qualité des Orpheus ?!! Faudrait plutôt tabler sur du niveau (déjà très bon) comme RME.
L'Apollo, c'est "juste" une carte son avec DSP UAD intégré (et tout ce qui va avec), faut pas tout mélanger.
195
Je pense aussi, vu le prix, que l'Apollo sera en dessous de l'orpheus niveau convertos.
Et comme dit itidav, si les convertos sont aussi bon que l'UFX c'est déjà pas mal..
Apres je ne dira pas que tu as rater l'affaire du siecle, 2750 boules quand meme.
Tout depend de ce que tu as besoin, perso la qualité de son RME me suffit pour mon home studio, et j'attends l'Apollo uniquement parceque j'adore les plug UAD, donc meme à 2500, l'orpheus ne m'interesse pas, l'UFX à 1800 euro me suffrait (si je ne prend pas l'apollo)
;)
196
Dites, vous êtes au courant que les "convertisseurs" sont des puces fabriquées par des fondeurs chinois ou koréens, qui sont ensuite assemblées par les constructeurs audio ?
Chacune de ces puces coutant 5 euros, le prix ne justifie en rien la qualité.
197
Citation de jeriqo :
Dites, vous êtes au courant que les "convertisseurs" sont des puces fabriquées par des fondeurs chinois ou koréens, qui sont ensuite assemblées par les constructeurs audio ?
Chacune de ces puces coutant 5 euros, le prix ne justifie en rien la qualité.

Et bien dans ce cas là, je suis prêt à te donner 10€ si tu me fais un converto stéréo de qualité ;)
Je sais bien que la matière première ne coûte pas très cher, mais c'est comme tout (converto, preamp, etc), ce qui augmente le prix (en dehors de l'image) c'est effectivement l'assemblage.
Mais autant le prix ne justifie pas la qualité, autant le contraire est valable : la qualité coûte un certain prix.

[ Dernière édition du message le 02/02/2012 à 17:41:28 ]

198
et pour la qualité il y aussi l horloge,je pense que la qualité sonore de cette apollo sera très bonne pour sa gamme de prix,en discutant avec le distributeur de l orpheus et maintenant de l apollo ils m ont affirmé que l orpheus restait un cran au dessus car prism a un secret bien a lui pour cette définition sonore et une stereo incroyable!Ce qui est sur c est que la différence sera quand meme subtile pour la plupart d entre nous et puis ce qui est dommage pour l orpheus c est le firwire qui est en train de disparaitre et puis le réglage des preamplis qui se font dans le logiciel!J ai aussi discuté avec prism et je pense fortement que le thunderbolt équipera aussi la prochaine orpheus.L apollo apporte des choses non négligeable notamment le thunderbolt,les réglages pré amp en face avant et bien sur ses dsps,a voir les prochains test,vivement:))bonne soirée a tous
199
Jerico tu commence vraiment à prendre la tete avec ton discours, on est au courant du prix des composants, et qu'ils utilise presque tous les puces, mais on en a dejà parler, la difference vient de ce qu'il y a autour de la puce et les competences du personnel...
Un peu comme fiat et ferrari qui utilise certaine pieces en commun, ca veut pas dire que c'est la meme gamme...pour ne pas me repeter..
On a compris que pour toi, niveau son, il n'y a pas de difference entre l'orpheus, une fireface ou une motu en bien bravo, ben c'est pas le cas pour tout le monde.
Et si tu pense qu'on est tous des moutons, et bien tant pi pour nous!
200
Y en a qui aime bien tjs tout contredire, critiquer...
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated