Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio Thunderbolt
Universal Audio Apollo Quad
(9)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 000 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Apollo Quad ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 113,28 €

réactions à la news [NAMM] Universal Audio Apollo

  • 321 réponses
  • 62 participants
  • 46 616 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Universal Audio Apollo
Universal Audio présente au NAMM 2012 l'Apollo, une interface audio externe combinant un accélérateur DSP UAD 2.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation :
Le reste n est que secondaire, Donc Attendons les test et Avis sur les convertos et la stabilite, car si c identique a une fireface uc Elle est vraiment trop chere.

Perso, meme si les preamp et convertos sont identique à la fireface UC qui sont deja tres bien, ca vaut le coup, tout dépend des besoins:
1.Il y a 2 pramps en plus
2.Pour le live c'est enorme, la plate forme UAD peut remplacer un rack d'effet/processeur dynamique et tu peut l'utiliser sans ordi sans DAW, sans latence, mais avec des insert préparés, genre un pultec sur la bass, un LA2A+lexicon reverb sur la voix, un studer sur une BAR...
C'est autre chose que les effets intégrés au total mix FX, rien que le choix...
3.Meme pour le studio, c'est un gain de temps enorme, c'est comme bosser avec une console comme dit Jjulien, une bonne partie du mixage se fait "on the fly", sans passer par le DAW et sans latence...
4.pour qq comme moi qui a une vielle UAD1 avec plein de plug UAD (l'UAD2 seule coute deja 700e sans les possibilités du standalone) et qui compte changer sa fireface 400, c'est le top.:tourne:
Par contre dommage qu'elle a 4 entrée line de moins que l'UFX et pas d'USB2...

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 09:38:38 ]

77

D'après ce que m'ont dit les gars de chez Jukebox, les préamplis ont l'air transparent. On verra lors du test !

78
Citation :
On verra lors du test !

J'attends ca avec impatience :)
79
isma79, Le plus important c les convertos voir peut etre les preamplies pour ceux qui n'en possede pas en externe. Les process en configuration studio c souvent mieux en mix. Faut toujours un Bon mic puis, un Bon preamp suivit de Bon convertos (Apollo ). pour Le live oui, pour Le studio pas tres interessant avec DES convertisseurs juste Bon . On verra les test car personne ne l a prendra ici si elle ne fait pas Le minimum qui est de bien fonctionner, bien convertir et preamplifier.
80
Je suis d'accord pamcalini, mais en meme temps connaissant UA je pense que le qualité sera au rendez vous.
Pour ma part les preamp et convertos RME me suffisent amplement, apres faut pas rever, je ne pense pas que ca sera beaucoup mieux, si tu veux monter en qualité par rapport a RME, tu te retrouce avec du mytek, prism, lavry, metric... et la c'est du 4000 euro la carte avec 8 entrée et 4 preamps.
En sachant que l' Apollo de base sortira à moins de 2000 euro, faut pas s'attendre à du mytek...
Et n'oubli pas que la petite nouvelle de chez RME, la UCX est presque à 1200 euro et l'UFX 1900e, sans la plate forme UAD, donc a convertos et preamps de meme qualité que l'UFX je choisi l'Apollo...
Apres je comprends que cette carte n'interesse pas ceux qui ne veulent pas profiter du traitement en direct sans passer pas le DAW (pour le live ou studio) avec des plug UAD, dans ce cas une fireface + une carte UAD2, waves ou ssl duende feront l'affaire pour le mixage final...

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 11:04:48 ]

81
Citation :
j'étais parti sur un couple RME Fireface 400 + un UA LA-610 MkII, le tout avec un Brauner Phanthera.


C'est exactement la config que j'ai actuellement ... Rien à en dire.
Si ce n'est que je ne fais pas descendre la latence aussi bas en monitoring à la prise.

De fait, je me pose également la même question que:

Phanthera + LA610 + FF400
Phanthera + LA610 + Apollo
Phanthera + Apollo.

Les avis sont les bienvenus.
82

Je bosse avec RME depuis quelques années maintenant avec quelques preamp UA (Solo610,110, 6176). J'en suis très content. Néanmoins, l'Apollo a l'air top sur le papier, avec plus de possibilités.

Si elle le fait j'y passerai probablement.

83
Du point de vue de la stabilité, de la qualité des convertisseurs et des preamps ainsi que du rapport qualité/prix, je suis très très attaché à RME.
Autant dire que je suis sceptique vis à vis de cette Apollo. J'attend donc impatiemment les tests.

Elle est pas donné chez DV247 :
http://www.dv247.fr/invt/93494/
http://www.dv247.fr/invt/93539/

http://www.schizoidsoundstudio.com/

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 12:15:26 ]

84
Notre cher Fab de Purmeix.net est actuellement en train de faire la présentation de l'apollo pour Universal Audio à NAMM. 4 séminaires par jours pendant 4 jours! Je sais que UA est en train de filmer tout ca... donc on devrait avoir des petite vidéos d'utilisation de l'apollo dans pas longtemps. :-)

85
Citation :
Elle est pas donné chez DV247 :
http://www.dv247.fr/invt/93494/
http://www.dv247.fr/invt/93539/

Abusé, £2580 pour la duo, soit presque $4000, c'est à dire 2X plus chère qu'au US chez sweetwater (£1999)...
https://www.sweetwater.com/store/search.php?s=apollo
Un facteur 2 quand meme, A ce prix, j'oublie...
86
Faut attendre un peu pour voir l'ensemble des prix proposés par chaque revendeur.
Comme d'habitude il y a toujours des exagérations...

http://soundcloud.com/lino-sparkling

87
Citation de Klyme :
Citation :
j'étais parti sur un couple RME Fireface 400 + un UA LA-610 MkII, le tout avec un Brauner Phanthera.

Citation de Jjulien :
Citation :
Très bonne config.

Merci de ta réponse.
Ça me semble pas mal, en effet.
Malgré tout, j'ai cru comprendre que la partie EQ du LA-610 était un peu "faible".
Un avis sur l'ajout, à terme, d'un EQ comme la Neve 8803?


Citation de Tieum :
Citation :
C'est exactement la config que j'ai actuellement ... Rien à en dire.
Si ce n'est que je ne fais pas descendre la latence aussi bas en monitoring à la prise.

Jusqu'où peux tu aller?
3,5?

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 16:46:09 ]

88

48 samples avec une Fireface 400 Firewire.

 

89
En pratique:

buffer à 96, 3ms en entrée 4 ms en sortie ... et ca tient si je ne surcharge pas trop en VST ...
90
OK!
Merci.
;)
91
ouai bof.
Je pense qu'a ce prix la il vaut mieux se prendre une TC konnekt 48 ou une RME et un 6176 d occaz.La qualité audio sera bien bien superieure.
A mon avis il ne faut pas rever.Ils n'ont pas mit les converto du 2192 et les preamp du 710 car, d une, ça ne rentre pas tout dans un U19 (avec l'alimentation des preamp, le circuit du 2192,...) et de deux ça couterai bien trop cher à produire...alors ajoutez encore les UAD à l'interieur...
92
Je penses que pour sortir une interface comme celle-ci à ce prix là, ils doivent recycler leurs technologies afin d'économiser en recherche.
Ca doit être la partie preamp du 4-710 sans la partie lampe ni la partie compresseur, ce qui simplifie énormément le design et permet de tenir sans problème dans 1U. Pour les convertisseurs, ce sont surement les memes que le 4-710 également. Ce sont les moins chers qu'ils puissent proposer.
Ne connaissant pas le twin-fifty ni le 4-710, je ne pourrais commenter la qualité des preamps et des convertisseurs, mais au niveau du prix final, çà semble raccord.
Et puis s'il ne font pas de marge sur la partie interface audio, ils se rattrapent sur la partie DSP: quand on voit que mettre une quad à la place d'une duo est facturé 500€ et qu'on peut imaginer un certain nombre de ventes de plugs dédiés avec... il y a de quoi faire de belles marges!
On rajoute une option TB à 500€ (çà, c'est la partie vol...).

Si les convertisseurs sont bons, les preamps ne sont à priori pas mauvais, on peut considérer que le prix est pas mal étudié.
Pour la stabilité, je n'ai pas trop d'inquiétudes, j'ai eu 2 UAD1 sur PC, 1 UAD2 duo et 1 quad sur PC et MAC, et je n'ai jamais eu un seul problème avec ces plugs. Ce sont de loin les plus stables que j'ai pu avoir.

La console à l'air décevante coté routing. 2 mixs casques et 2 aux, on est loin d'un totalmix de RME et en core plus loin de la console MIO de Metric halo!
Espérons que des mises à jours logicielles permettront de router n'importe quelle entrée vers n'importe quelle sortie (logicielles et matérielles)


[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 23:36:39 ]

93
Et on a une idée des tarifs où elle sera vendue en France ?

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

94

2000E pour la Duo, 2500E pour la Quad. Dispo en Mars pour Mac , Avril/Mai sur PC.

95
Citation :
Et on a une idée des tarifs où elle sera vendue en France ?

http://www.audiosolutions.fr/product_info.php?manufacturers_id=19&products_id=6833
96
Citation :
C'est enregistrement direct to "tape" en sortie de console "Neve", le tout à la maison, sympa je trouve.


ça m'étonnerait quand-même que les préamps qu'ils ont mis dedans sonnent comme des Neve:8O:. Et les faders sont sûrement moins agréables au toucher:lol:.

Par contre, des traitements de cette qualité avec si peu de latence, pour du live ça peut être terrible (si l'accoustique de la salle en vaut la peine). Mais il manque encore des facilités pour intégrer une surface de contrôle.

[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 11:29:22 ]

97
Citation de Xadovitch :
ça m'étonnerait quand-même que les préamps qu'ils ont mis dedans sonnent comme des Neve:8O:. Et les faders sont sûrement moins agréables au toucher:lol:.

Ça faisait référence aux plugs UAD Neve, pas au hard.
98

Je ne parlais pas de préamplification bien entendu. bave

Citation :

Mais il manque encore des facilités pour intégrer une surface de contrôle.

Si tu parles du Midi, l'avenir des surfaces de contrôle est plus dans l'ethernet, USB, Firewire etc...

Mais c'est vrai que c'est con.

99
25OO snif,j'ai presque une bombe atomique de guitare a ce prix la
100
2500 € pour ça? Il nous prennent pour des pigeons. C'est pas en jouant l'inabordable que ça leur donnera du prestige.:non: